热点推荐
ZOL首页 > 网络设备 > 评论 > 150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你

150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 白宁 责任编辑:张齐 【原创】 2009年07月27日 05:13 评论

    要说2009年什么最火?那绝对是三大运营商极力推荐的3G,而作为无线网络的另一个巨头——WiFi,在2009年却鲜有作为,唯一的新意就只有802.11n的150M产品了,而这唯一的新意还被打上了“非主流”和“鸡肋”的烙印。

    150M真的是“非主流”吗?其实不然,在很多用户的传统观念中802.11n就代表了300M,300M也就代表了11n,但事实并非如此,11n标准其实分为了4个等级,即150M、300M、450M和600M,所以说150M绝对不是“非主流”。


150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你
11N的具体分类   

    那么150M是鸡肋吗?当然不是,首先,150M很好的弥补了54M和300M产品间的空白,给了用户更多的选择;其次,150M受到了众多网络设备厂商的大力支持,相继推出了很多150M的新品;第三,150M的价格很有优势,只比54M的产品稍贵,性价比相当高;最后,150M产品的性能出色,绝对没有“鸡肋”表现,不信来看看测试结果。

    我们以腾达150M产品W311R和300M产品W368R为例进行吞吐量的对比测试,看看150M产品的性能究竟如何。

150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你  150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你
150M代表:W311R                 300M代表:W368R

    测试结果:

150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你
300M:W368R 测试结果

150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你
300M:W368R 测试结果

150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你
150M:W311R 测试结果

150M到底是不是鸡肋? 评测结果告诉你
150M:W311R 测试结果

    从测试结果可以明显看出,150M产品相比300M产品性能仅落后20%左右,而价格却不到后者的一半,性价比相比300M产品高得多。而它53Mbps的平均速率表现也远高于54M产品的平均速率(22Mbps左右),但价格却与其几乎相当。

    通过实际的测试已经证明,150M的产品绝不是“鸡肋”,它有着出色的性能和实惠的价格,它是54M和300M产品间优秀补充,它是普通用户的上佳选择。

查看本文作者 白宁 的其他文章>>
相关搜索:11n 
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:工作站  云计算  服务器  
视觉焦点
企业网络评论热点
排行 文章标题
TOP10周热门无线上网卡排行榜
  • 热门
  • 新品
查看完整榜单>>