网络设备
    作者:郑伟

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论
    返回分页阅读

    本文导航:

    品牌:NETGEAR 无线路由器

    1选择无线:是2.4GHz还是5GHz?

      喜欢探寻知识的朋友们,新的《网络实验室》项目开始了,如果你错过了之前的精彩内容,请搜寻《网络实验室》系列文章吧。《网络实验室》栏目是一个将网络理论知识与实践相结合的系列活动,用生动的实验和直观的数据来帮助大家了解和掌握较为专业难懂的网络术语或技术,令大家最后可以应用一些技术到日常生活中,解决碰到的网络问题。我们的《网络实验室》栏目涉及的领域非常广泛,包括日常网络难题解答、高速网络组建、网络管理、网络安全和网络应用等等,如果你想成为一个网络实践高手,那么这里的精彩内容不容错过哟。

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较

      选择无线:是2.4GHz还是5GHz?

      从上期的无线同频干扰的试验中,我们了解到由于无线技术的迅猛发展,诸如无线键鼠、无线耳机、蓝牙设备,甚至一些无线家电等都遍布在我们的身边,而目前它们大多数都是使用2.4GHz无线频段进行工作的,但2.4GHz频段的通道总容量是有限的,这样这个公共无线频段就会变得拥堵不堪,而通过无线路由器搭建的无线网络也必然受到变慢、掉线等问题困扰,现在可说“同频干扰”已经越来越多的存在于我们的周围了。

      对此,网络设备厂商老早就盯上了另外一个频段通道——5GHz。目前,针对5GHz这个频段的无线设备还不是很多,应用也较少,而且对于该频段的使用在很多国家是需要申请许可的,因此在5GHz频段,它的通道就像一个少车的高速公路,应用其上的无线设备自然所受的干扰就非常小,并能获得较高的无线传输速率和较好的传输质量,稳定性更加的出色。

      下面为了验证上述的情况的真伪,我们将对两个频段分别进行速度上的测试,来进行对比,看看到底谁强谁弱吧。

      在此次试验中,我们首先挑选三台支持双频段的顶级300Mbps无线路由器,它们分别为网件、华硕、贝尔金的路由产品,搭配TOTOLINK的顶级双频300Mbps无线网卡,进行在2.4GHz和5GHz频段上的无线传输速度测试。为了让测试数据更有可比性,我们将实验地点选择在无线环境颇为复杂的ZOL 8层办公区。

      测试平台:

      客户端:Thinkpad X200笔记本 + TOTOLINK双频300Mbps外置无线网卡;

      服务器端:Thinkpad T400笔记本 + 网件/华硕/贝尔金的双频300Mbps无线路由器。

      测试软件NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0

      测试内容:对每台双频无线路由器,我们都分别在2.4GHz和5GHz频段下进行10pairs的下载+上传速率测试,通过最直观的测试数据来证明,即使对于不同的双频无线路由,无线传输速度在2.4GHz和5GHz频段下是否一致,究竟在那个频段上无线速度更有优势。

    产品:DGN1000 NETGEAR 无线路由器

    2第一回合:网件双频对比 5GHz领先

      第一回合:网件双频对比 5GHz领先

      在无线双频测试对比的第一回合,上场的首先是网件顶级双频路由。先来看看通过它构建的无线网络在2.4GHz频段和5GHz频段下,多线程(10pairs)的无线传输速度测试结果差别大不大吧。(PS:为了保证测试数据的客观性,每项内容我们都进行了多次测试,取接近平均值的结果,所得结果仅供读者参考)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    网件双频对比

      10pairs下行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为82.253Mbps(左)和5GHz频段为91.821Mbps(右)

      10pairs上行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为76.006Mbps(左)和5GHz频段为91.158Mbps(右)

      10pairs下行+上行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
      测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为101.006Mbps(左)和5GHz频段为119.657Mbps(右)

      在多线程测试中,5GHz频段上的速度表现优势明显,两个单向测试成绩都超过2.4GHz频段成绩在9Mbps-15Mbps左右。在5GHz的多线程下行+上行测试中,速度更超出2.4GHz频段的17Mbps之多,处于明显领先地位。第一回合,5GHz领先胜出。

    产品:WL-330N 华硕 无线路由器

    3第二回合:华硕双频对比 5GHz稳赢

      第二回合:华硕双频对比 5GHz稳赢

      5GHz在双频测试对比的第一回合中,首先胜出。下面紧接着上场的是华硕顶级双频路由。再来看看通过它构建的无线网络,哪个频段的传输给力吧,局势能否扭转呢?

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    华硕双频对比

      10pairs下行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为79.309Mbps(左)和5GHz频段为93.706Mbps(右)

      10pairs上行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为79.267Mbps(左)和5GHz频段为93.140Mbps(右)

      10pairs下行+上行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为96.134Mbps(左)和5GHz频段为135.099Mbps(右)

      在此次多线程测试中,无线传输在5GHz频段上的速度优势更加明显,两个单向测试成绩都超过2.4GHz频段成绩14Mbps左右。在5GHz的多线程下行+上行测试中,速度更超出2.4GHz频段将近40Mbps之多,太给力了,仿佛当年的赵子龙为救阿斗在曹军中杀了个三进三出,如入无人之境一般。第二回合里,5GHz仍然处于稳赢之位。

    产品:CISCO WRV210 思科 无线路由器

    4第三回合:贝尔金双频对比 5GHz夺冠

      第三回合:贝尔金双频对比 5GHz夺冠

      在双频测试对比的第二回合里,5GHz仍然获胜,更加坚定了它在实际无线环境中的优势地位。最后上场的是贝尔金顶级双频路由。看看通过它构建的无线网络,5GHz频段是不是还能证明它的优势呢?

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    贝尔金双频对比

      10pairs下行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为69.925Mbps(左)和5GHz频段为85.812Mbps(右)

      10pairs上行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为63.040Mbps(左)和5GHz频段为85.742Mbps(右)

      10pairs下行+上行速率数据对比:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    测试曲线:2.4GHz频段(左)和5GHz频段(右)

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较  网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    平均速率:2.4GHz频段为83.124Mbps(左)和5GHz频段为97.696Mbps(右)

      在最后的多线程测试中,无线传输在5GHz频段上的速度优势依然展现无遗,两个单向测试成绩都超过2.4GHz频段成绩16Mbps-22Mbps左右。在多线程下行+上行测试中,5GHz的成绩也超出2.4GHz将近14Mbps左右。不用多说,第三回合里,5GHz轻松夺冠。

    品牌:NETGEAR 无线路由器

    5总结:2.4GHz干扰显著 5GHz优势明显

      双频多线程对比汇总:

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    网件双频多线程对比图

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    华硕双频多线程对比图

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    贝尔金双频多线程对比图

      从上面的图表汇总来看,所有的多线程无线传输在5GHz频段上的成绩(红色),都要高于在2.4GHz频段上的表现(蓝色),5GHz频段的优势可见一斑。

      《网络实验室》揭秘:

      想想自己家中的无线设备,都是在何种工作频段中运行的吧?经过调查,你一定会发现目前99%的无线产品都是2.4GHz频段的。而通过上期《网络实验室》中对于“同频干扰”的详细论证,大家一定清楚在同一频段的无线产品越多,所受到的干扰必然越大,在这里就不多做赘述了。

      而现在通过我们对实际多线程测试数据的比较,相信大家心中一定更加清楚,无线传输在5GHz频段上的优势。在5GHz频段的测试成绩一般都要超过2.4GHz频段的15%-25%,而且由于所处测试地点也有若干5GHz无线网络存在,干扰也相对存在,如果在无线环境相对简单、干扰较少的家庭中使用的话,相信5GHz频段无线传输的优势将进一步提升。

      同时面对现在日益增长的无线高带宽需求,5GHz频段的无线应用将更为重要和广泛,如高清视频传输、大型网络游戏或网上视频聊天等等。就像下图所示,红色的2.4GHz频段现在只适用于日常的网络应用,而蓝色的5GHz频段则可用于对无线带宽要求较高的高清电影传输,以及延迟要求较高的网络游戏等。

    网络实验室:2.4GHz和5GHz频段实测比较
    红色表示2.4GHz只适于日常网络应用,蓝色表示5GHz频段可用于高清电影和网络游戏

      总结:2.4GHz干扰显著 5GHz优势明显

      通过对比测试,5GHz频段的无线优势显而易见。但面对大量的2.4GHz频段的无线设备我们又不能弃之不用,因此在使用无线路由器的时候,应尽量远离其他无线设备,或者尽量避免大量WiFi热点的同时接入,保证无线网络的传输通畅。而对于要求较高无线网络速度的用户,建议选择购买支持双频段的无线路由器,这样就可选择目前应用较少的5GHz频段进行无线应用,从而获得更快的网络传输速率。虽然现在双频无线路由器或支持5GHz频段的无线产品还很少,但当满大街都是2.4GHz的干扰时,相信一定会催生5GHz无线市场的快速发展。而作为普通的消费者来说,则更为期待能够见到一些高传速、低价位具有高性价比无线产品的到来。

      本次实验圆满结束了,敬请大家继续关注下一期的精彩《网络实验室》吧。

    返回分页阅读

    本文导航:

    关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询