目前WiFi无线网络以其简单便捷的连网应用,日益深入人心,对智能手机、平板电脑用户来说,有了WiFi,才能随时随地进行上网冲浪。可是面对市场上各种各样的无线路由器产品,消费者们又该如何挑选呢?当我们在选购无线路由器时,无线信号的覆盖面积、穿墙效果都是大家首先要考虑的重要因素,那么我们是该选择搭载内置天线,还是搭载外置天线的产品呢?答案稍后公布,先让我们看看在同一环境下,通过实际测试数据来了解下内置、外置天线究竟谁更给力吧?
实测无线路由器覆盖能力
伴随无线路由器的发展演进,霸气外露的外置天线,逐渐转向了含蓄内敛的内置天线。可是,消费者也许会问,内置天线的无线路由器产品在信号方面的表现会不会大打折扣,性能表现不如外置天线呢?为了更有说服力,我们将对4款主流无线路由器产品展开实际的信号覆盖测试,一同来见证结果吧。
参加此次PK的4款主流无线路由器中,有1款搭载2根内置3dBi天线的“路由器1”(为了保证公平,我们在这里只使用代称。),搭载3根内置3dBi天线的“路由器2”,搭载2根外置4dBi天线的“路由器3”和搭载2根外置5dBi天线的“路由器4”。
我们将在ZOL 8层A座的办公区为大家展开这次无线覆盖大比拼的实测,测试内容主要就是看看搭载内置或外置天线的无线路由器,在面对墙体的阻隔、远距离空间的跨度和十几个无线信号源的干扰后,实际的信号覆盖能力以及无线穿墙能力究竟如何。其中最严峻的考验是远距离+墙+铁门的阻隔试验。
首先来看看实际的测试环境吧。
说明:A点是各款无线路由器的放置点;B点为第一个测试点,距离A点35m左右,与A点间无阻隔;C点为第二个测试点,距离A点30m左右,与A点间有玻璃门+普通墙体阻隔;D点为第三个测试点,距离A点40m左右,与A点间有铁门和承重墙阻隔;E点为第四个测试点,距离A点32m左右,与A点间的阻隔较为复杂(承重墙、玻璃门、铁门等),属于极限测试。
通过对B点、C点、D点和E点无线信号强度的测试,相信大家一定会对搭载内置、外置天线路由器的信号覆盖和穿墙性能表现,有个更为直接的了解,快来看看吧。