2.4G频段信号强度PK
本次信号强度的PK地点将在ZOL 8层A座的办公区展开，测试内容主要为无线路由器的信号覆盖能力以及无线穿墙能力。此外，需要特别说明的是，本次测试分为2.4GHz和5GHz双频段，而且ZOL办公区中有十几个无线信号源，因此对无线路由器的信号抗干扰能力也是一个挑战。好啦，首先来看看实际测试环境的示意图：
实测环境示意图
说明：A点是各无线路由器的放置点；B点为第一个测试点，距离A点35m左右，与A点间无阻隔；C点为第二个测试点，距离A点30m左右，与A点间有玻璃门+普通墙体阻隔；D点为第三个测试点，距离A点40m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔。E点为第四个测试点，距离A点35m左右，与A点间的阻隔较为复杂（承重墙+铁门、石膏墙+玻璃门），属于复杂测试。
B点测试成绩对比：
B测试点信号强度对比
B点距离A点35m左右，与A点间无阻隔，属中等难度测试点。从测试结果来看，TOTOLINK N600Rv2以86%的信号强度，无线覆盖表现最佳，TP-LINK TL-WDR3320排在第二位，水星MW3030R第三，B-LINK BL-600N第四。
C点测试成绩对比：
C测试点信号强度对比
C点距离A点30m左右，与A点间有玻璃门+普通墙体的阻隔，属初级难度测试点。从测试结果来看，TOTOLINK N600Rv2和TP-LINK TL-WDR3320以98%的信号强度并列第一，后面依次为水星MW3030R和B-LINK BL-600N。
D点测试成绩对比：
D测试点信号强度对比
D点距离A点40m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔，属高级测试点。从测试结果来看，TOTOLINK N600Rv2的表现最好，D点实测信号强度达到56%，夺得第一。随后分别为TP-LINK TL-WDR3320第二，水星MW3030R第三，B-LINK BL-600N第四。
E点测试成绩对比：
E测试点信号强度对比
在最为严苛的穿越两面墙体的E点实测中，TOTOLINK N600Rv2表现最好以37%的成绩排在第一，水星MW3030R和TP-LINK TL-WDR3320以33%的成绩并列第二，B-LINK BL-600N排在第三。
2.4GHz频段4款无线路由器信号强度PK：TOTOLINK N600Rv2胜出
通过对比4个测试点的测试结果我们不难看出，TOTOLINK N600Rv2的综合表现最佳，它在4项测试中的均排名第一，在穿墙能力方面表现出众，无线覆盖给力；而TP-LINK TL-WDR3320表现也很突出，可位列第二。水星MW3030R和B-LINK BL-600N的覆盖表现分列第三、第四。
