全球海底光缆概况
随着互联网的高速发展，全球海淀光缆的建设也在不断提速，目前全球已投入使用的海底光缆超过230条，实现了除南极洲之外的六个大洲的联接；此外还有十余条正在建设的海底光缆；而想要清晰、全面地了解全球海底光缆的分布，可参考TeleGeography提供的2015全球海底光缆布局图。
TeleGeography提供的2015全球海底光缆布局图（点此看在线大图）
我国海底光缆概况：4个入口和8条光缆
我国于1989年开始投入到全球海底光缆的投资与建设中来，并于1993年实现了首条国际海底光缆的登陆（中日之间C-J海底光缆系统）；随后在1997年，我国参与建设的全球海底光缆系统（FLAG）建成并投入运营，这也是第一条在我国登陆的洲际海底光缆；而时间来到2000年，随着亚欧海底光缆上海登陆站的开通，我国实现了与亚欧33个国家和地区的联接，也标志着我国海底通信达到了新的高度。
那么截止到目前为止，我国与全球联接的海底光缆究竟有几条呢？登陆站又有几个呢？答案是4个入口（登陆站）和8条海底光缆（不包含香港、台湾），下面具体介绍一下：
首先是登陆点方面，目前我国的登陆站设立在三个城市的四个地区，分别是山东青岛登陆站（隶属中国联通）、上海崇明登陆站（隶属中国电信）、上海南汇登陆站（隶属中国联通）和广东汕头登陆站（隶属中国电信）。
在海底光缆方面，首先从亚太区域开始介绍：
亚太2号海底光缆（蓝色）
亚太2号海底光缆（Asia-Pacific Cable Network - 2，即APCN2），全长1.9万公里，采用4对纤芯, 每对64*10Gbps DWDM光纤技术，设计容量达2.56Tbps/s，主要连接中国、日本、韩国、新加坡、马来西亚等地区，其中大陆地区的登陆站为上海和汕头。
东亚海底光缆系统（左）和城市到城市海底光缆（右）
东亚海底光缆系统和城市到城市海底光缆（East Asia Crossing/City-to-City Cable System，即EAC/C2C），全长3.68万公里，采用4对纤芯，每对64*10Gbps DWDM光纤技术（EAC）和8对纤芯，每对96*10Gbps DWDM光纤技术，设计容量达2.56Tbps/s（EAC）和7.68Tbps/s（C2C），主要连接了中国大陆、香港、日本、韩国、台湾、新加坡和菲律宾等地区，其中大陆地区的登陆站为青岛和上海。
中日海底光缆（China-Japan Fiber Optic Submarine Cable System，即C-J），全长1300公里，采用PDH System光纤技术，光纤容量为560Mbps，主要用于中国和日本间的国际长途电话业务和数字电路业务，其中大陆地区的登陆站为上海。
东南亚及日本海底光缆
东南亚及日本海底光缆(South-East Asia Japan Cable System，即SJC)，主要联接东南亚及日本的8个国家和地区，全长1.07万公里，采用6对纤芯，64*40Gbps DWDM光纤技术，光纤容量高达15Tbps，其中大陆地区的登陆站为汕头。
再来看看连接东南亚->中东->欧洲等地区的海底光缆，共有两条：
环球海底光缆
环球海底光缆（Fiber-Optic Link Around the Globe，即FLAG），这是世界上第一条同时连接亚洲、中东和欧洲的大型国际海底光缆系统，全长27000公里，采用2对纤芯，每对5Gbps DWDM光纤技术，光纤容量高达10Gbps，其中大陆地区的登陆站为上海。
亚欧海底光缆
亚欧海底光缆（South-East Asia - Middle East - Western Europe 3，即SEA-ME-WE 3），是目前世界上耗资最大、长度最长（3.9万公里）、途经国家和地区最多的海底光缆，采用2对纤芯，每对48*10 Gbps DWDM光纤技术，光纤容量为960Gbps，其中大陆地区的登陆站为上海和汕头。
最后介绍一下联接北美的两条海底光缆：
中美海底光缆
中美海底光缆（China-US CN or CUCN），主要连接亚洲和北美洲，全长3.08万公里，采用4对纤芯，每对8*2.488Gbps SDH over DWDM光纤技术，光纤容量为80Gbps，其中大陆地区的登陆站为上海和汕头。
中美直达海底光缆
中美直达海底光缆 (Trans-Pacific Express，即TPE)，是世界首条海底高速（跨太平洋）直达光纤电缆，全长2.6万公里，采用8对纤芯，64*10Gbps DWDM光纤技术，光纤容量为5.12Tbps，其中大陆地区的登陆站为上海和青岛。
数量虽少 安全性高
通过上述介绍不难看出，无论是登陆站数量，还是海底光缆数量，我国（大陆地区）相比欧美发达国家均相对较少，但其带来的好处是显而易见的——加强网络安全防护。要知道，海底光缆同样会带来网络安全威胁，而我国只有四个登陆站允许入境，这就为安全防护提供了极大地便利，即只需加强这四个“入口”的安全防护能力，即可抵御外来的网络安全威胁。
