网络设备
    作者:白宁

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论
    返回分页阅读

    本文导航:

    产品:3(HC5861) 极路由 无线路由器

    1谁更黑?传统路由器PK智能路由器

        据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第36次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2015年6月,我国网民规模达6.68亿,互联网普及率为48.8%。其中手机网民规模达5.94亿,较2014年12月增加3679万人,而网民中使用手机上网的人群占比由2014年12月的85.8%进一步提升至88.9%...

        智能移动终端的全面普及和网民与日俱增的上网“刚需”,让互联网巨头们看到了新的商机——提供WiFi信号的无线路由器将成为未来移动互联网的第一入口,绝对不容错失。这也让曾经极为“低调”的家用无线路由器市场变成了传统无线路由器与智能路由器对决的“战场”;更让普通用户在选购家用无线路由器时犯了难!

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK

        究竟该选传统无线路由器,还是智能路由器呢?对此,有人说,传统无线路由器厂商有积累,底子厚,产品质量有保证...,所以应该选传统无线路由器;也有人说,智能路由器厂商更理解用户需求,功能更有新意,产品应用体验也更好...,所以应该选智能路由器。而今天我们将抛开这两大观点,仅从“诚意”方面来谈谈传统无线路由器和智能路由器,究竟谁更值得选择!

        何为“诚意”?简单来说就是将传统无线路由器和智能路由器进行拆解对比,查看其主要核心部件,包括CPU、内存、闪存、无线芯片等等,然后将这些主要核心部件的价格相加,再除以产品售价,所得结果(即核心部件成本/产品售价)越高就越有“诚意”,自然更加值得选择。

        当然,除了“诚意”之外,家用无线路由器的基本能力——无线覆盖同样是家庭用户最为关注的,所以我们还将进行传统无线路由器和智能路由器的信号强度对比实测,并根据测试结果告诉用户谁更值得选择。(PS:为何不进行无线传输速率实测?这主要是考虑到目前11n无线路由器的实际性能(单pair约50Mbps)已经明显领先于绝大多数用户家中的宽带水平,其无线传输速率基本不会影响用户的上网应用体验,参考价值非常有限,所以我们取消了此项测试)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    九款高人气智能路由器

        现在介绍一下参加对比的传统无线路由器和智能路由器“选手”。首先是智能路由器方面,我们挑选了当前关注度最高的九款智能路由器,它们分别是360安全路由P1、小米路由器mini、newifi mini、极路由(极三)、华为荣耀路由、触云爱路由、吻路由魔豆路由器和优酷土豆路由宝。其中四款支持802.11n标准,最高无线传输速率为300Mbps,而另外五款支持802.11ac标准,最高无线传输速率为1167Mbps。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    传统路由器代表:TP-LINK TL-WR841NTP-LINK TL-WDR6300

        为了与智能路由器相对应,在传统无线路由器方面,我们特别挑选了两款市场销量最高的无线路由器——TP-LINK TL-WR841N和TP-LINK TL-WDR6300,它们分别支持802.11n标准(最高无线传输速率为300Mbps)和802.11ac标准(最高无线传输速率为1167Mbps)。

        好啦,传统无线路由器与智能路由器成本大PK马上开始,究竟谁更值得选择?让我们拭目以待吧! 

    产品:P1(安全路由器) 360 无线路由器

    2简单又安全 360安全路由器P1拆解

        简单又安全 360安全路由器P1拆解

        360安全路由器P1采用阳极氧化金属面板,经过17刀精密激光切割,只有3毫米纤薄的厚度。让整机精致耐磨的同时,又拥有光滑的手感。侧面搭配直径为0.002毫米的金属CD螺纹,正面机身上除了360的logo外还一字排列了8个镭射LED指示灯。蓝色的只是灯光,让用户对路由器的运行状态了如指掌。 

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    360安全路由器P1

        P1使用IEEE 802.11n无线标准,最高无线速率为300Mbps。2x2 MIMO多路收发技术,不仅提升了无线信道的容量,并且还能让无线信号的传输速度和稳定性得到大幅提升。搭配外置5dBi高增益双天线,使得无线信号360°全向延伸,让信号强度和穿透力覆盖大户型家庭毫无压力。并且在系统内部设有三档无线信号强度调节,方便用户根据实际情况调节信号强度。360安全路由器P1内置独立LNA接受放大器,对弱无线信号进行超高灵敏的探测,大幅提升无线路由器的接收性能。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    360安全路由器P1主板

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    360安全路由器P1的CPU(单价:19.13元)

        我们可以看到,360安全路由器P1处理器采用REALTEK品牌旗下RTL8196D,处理器架构为MIPS,主频为620Mbps,支持IEEE 802.11n无线标准。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    360安全路由器P1的内存由钰创电子生产(单价:2.87元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    华邦电子出产的闪存芯片(单价:1.91元)

        RTL8196D搭配钰创电子(ESET)生产64MB内存和华邦(winbond)电子出品的8MB闪存,完全能够满足家庭用户的日常使用。 

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    360安全路由器P1天线焊盘

        通过上面的拆解,我们可以看到360安全路由器P1的主板,各电子元器件排列整齐。CPU选用的是瑞昱(REALTEK)的RTL8196D芯片方案,搭配钰创电子(ESET)的64MB内存芯片和华邦电子(winbond)的8M FLASH闪存芯片。总体来说,360安全路由器P1的用料和做工都比较扎实,而且并没有采用主流的MTK方案,在智能路由遍地联发科方案的当下是一个与众不同的地方。

        360安全路由器P1核心电子元器件成本估算:19.13(RTL8196D)+2.87(内存)+1.91(闪存)+1.5(散热片)+0.5(导热硅胶)=25.91元      

        目前这款无线路由器在京东商城售价为89元,其核心电子元器件占整个产品售价比例为30%。另外值得让人注意的是,360安全路由器P1的工艺成本较高,阳极氧化金属面板等工艺成本同样不可忽视。360安全路由器主打使用简单和安全为主,让用户用着省心、放心。 

    产品:路由器mini 小米 无线路由器

    3夺目人气产品 小米路由器mini拆解

        夺目人气产品 小米路由器mini拆解

       小米路由器mini是人气非常高的一款智能路由器,与小米路由器不同的是小米路由器mini中,并没有内置硬盘存储。而是通过1个USB2.0接口与移动硬盘、U盘相连接,扩展存储空间。在接口方面,小米路由器mini提供了1个百兆的WAN端口和2个百兆的LAN端口。采用IEEE 802.11ac无线标准,最高无线速率高达1200Mbps,是一款十分具有竞争力的产品。

    小米 路由器mini 外观图
    小米路由器mini

        作为一款智能路由器,用户可以进行插件的安装和调整,安装插件时需要连接U盘或移动硬盘等存储设备。我们可以看到目前有四款官方出品的插件和非官方认证插件供用户选择,其中“迅雷云加速”功能最受用户青睐,可以为脱机下载进行网络加速。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    小米路由器mini的主板

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    小米路由器mini的CPU MT7620A(单价:15.29元)

        小米路由器mini的CPU采用联发科生产的MT7620A芯片,这一芯片方案在智能路由器中属于成熟的方案,运行比较稳定。        

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线芯片MT7612EN(单价:20.39元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    闪存芯片旺宏电子制造(单价:1.00元)

        小米路由器mini内置MT7620A+MT7612EN的无线解决方案,支持11ac无线标准,最高无线传输速率可达1200Mbps。内置三星生产的128MB DDR2内存和旺宏电子(MXIC)生产的16MB 闪存,能够保证用户流畅上网。

        小米路由器mini核心电子元器件成本估算:35.68(MT7620A+MT7612EN)+6.36(内存)+1(闪存)+3(屏蔽罩)+0.5(USB接口)=46.54元

        小米路由器在官网售价为129元,其核心电子元器件占整个产品售价比例约为36%。小米路由器mini不仅拥有超高的无线速率,还拥有众多的扩展功能,智能家居、插件扩展等功能,充分说明了它的智能本质。 

    品牌:华为 无线路由器

    4底蕴深厚实用派 华为荣耀路由拆解

        底蕴深厚实用派 华为荣耀路由拆解 

        华为荣耀路由面向大户型和别墅用户推出了"分布式Wi-Fi"方案,这种方案的核心是HiLink inside。它是整个分布式解决方案的核心,解决了零配置、Wi-Fi网络自动漫游等问题。在不额外增加天线增益,尽量降低电磁辐射的情况下,通过Hi键无线级联、有线级联或电力猫扩展,实现多个荣耀路由Wi-Fi信号的大范围覆盖。

    华为 荣耀路由 外观图
    华为荣耀路由

       陶瓷般的白色机身,在书桌、电视柜上比传统的无线路由器更容易收纳摆放,还给周边环境增添了装饰感。独有四重网络安全防护功能,经过华为安全实验室验证,保障家庭用户的网络安全。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    荣耀路由主板整体(屏蔽罩已拆)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    荣耀路由CPU为海思Hi5650H(单价:18元)


        荣耀路由内置性能强大的海思双核处理器,主频高达1GHz,采用ARM Cortex-A9架构,能效比高于传统无线路由器的MIPS架构单核芯片。独立的“WiFi硬件加速引擎”能够单独处理WiFi数据传输,降低CPU负荷。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    荣耀路由内存 华邦电子生产(单价:9.54元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    荣耀路由闪存芯片 旺宏电子生产(单价:1元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线芯片1 RTL8812AE(单价:10.81元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线芯片2 RTL8192ER(单价:8.90元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    巴比伦天线

        荣耀路由内置华邦电子生产的128MB内存和旺宏电子生产的16MB闪存,能够有效发挥海思处理器强大的处理能力。在无线方面,荣耀路由采用的是瑞昱电子的RTL8192ER+RTL8812AE的无线芯片方案。内置的双频巴比伦天线,它可以一直干扰电流,整体空间信号覆盖更加均匀。

        华为荣耀路由核心电子元器件成本估算:18(海思Hi5650H)+19.71(RTL8192ER+RTL8812AE)+9.54(内存)+1(闪存)+0.5(USB接口)=48.75元

        华为荣耀路由目前在京东商城售价为188元,其核心电子元器件占整个产品售价比例约为26%。华为荣耀路由在无线覆盖和传输上有着不俗的表现,系统比较稳定,荣耀路由有着华为深厚的技术底蕴支持。   

    产品:newifi mini 联想 无线路由器

    5性价比高11ac路由 newifi mini拆解

        性价比高11ac路由 newifi mini拆解

        联想newifi mini采用IEEE 802.11ac无线标准,并且能够兼容IEEE 802.11b/g/n的无线设备,最高无线传输速率可达1200Mbps。这款智能路由器产品采用了256MB超大内存,配有1个10/100Mbps WAN端口,4个LAN端口。在这4个LAN端口中有2个是10/100Mbps速率的,另外2个是10/100/1000Mbps速率端口。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    newifi mini

       newifi mini内置四个信号放大器,信号强且稳定,可确保室内信号无死角。它操作极为简易,设置上网仅需2步,免去了消费者对路由器复杂设置的担忧。联想newifi mini的用户还可享受百度资源及其他海量插件,拥有更丰富、精准、个性服务体验。值得一提的是,它还是一款具备防蹭网、防钓鱼、防网购欺诈的三防路由器,为用户上网保驾护航。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    newifi mini主板

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    newifi mini的CPU MT7620A(单价:15.29元)

        newifi mini的CPU采用联发科的MT7620A芯片方案,主频为580MHz。这一芯片方案被广泛适用于目前的智能路由器中,比较成熟。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    newifi mini采用三星电子的内存(单价:6.36元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    newifi mini采用华邦电子生产的闪存芯片(单价:5.09元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    newifi mini的无线芯片(单价:20.39元)

        newifi mini内置三星电子生产的128MB DDR2内存和华邦电子生产的16MB FLASH闪存,并且搭载一枚联发科的MT7612EN无线芯片。两块联发科的芯片分别负责2.4GHz频段和5GHz频段的网络发射,支持2×2 MIMO无线发射技术,让无线网络传输速度变得飞快。

        newifi mini核心电子元器件成本估算:35.68(MT7620A+MT7612EN)+6.36(内存)+5.09(闪存)+0.5(USB接口)=47.63元

        newifi mini现在在京东商城的售价为99元,其核心电子元器件占整个产品售价比例约为48%。newifi mini不仅拥有成熟的MTK解决方案,内置插件数量众多,是智能路由器中一款不可小觑的产品。 

    产品:爱路由 I1 触云 无线路由器

    6全面监控孩子上网 触云爱路由拆解

        全面监控孩子上网 触云爱路由拆解

        触云爱路由主打家长管控功能,采用IEEE 802.11n无线技术,最高无线传输速率可以达到300Mbps,完美兼容采用IEEE 802.11b/g无线技术的设备。外置两根5dBi高增益纯铜天线,搭配2x2 MIMO发射技术,让无线信号可以完美覆盖到家中的每一个角落。并且能够让家长能够从家庭互联网入口对孩子的上网行为进行把控,掏出手机轻点几下就能查看到孩子最近在上网干什么,并且为其设定“上网模式”,对孩子的上网行为轻松管控。

    爱路由 I1 外观图
    触云爱路由

        互联网上的内容纷繁复杂,对孩子来说是天堂也是陷阱,如果家长不进行干预,孩子很容易被网上的污秽内容污染。并且孩子的自制力较差,上网时间经常超时,遇上这样的情况让家长非常头疼。爱路由通过手机app可以让家长随时随地查看孩子的上网状态,清晰记录并随时管控孩子的上网行为。家长可以远程遥控并更改上网模式,协助家长为孩子创造一个健康、绿色的上网环境。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    触云爱路由主板

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    触云爱路由CPU 联发科MT7620N(单价:12.74元)

        首先我们来看下触云爱路由的CPU,这款无线路由器采用了联发科的MT7620N解决方案。MT7620N采用MIPS24KEc内核,主频为580MHz。支持2.4GHz频段2×2 MIMO发射架构,最高无线传输速率为300Mbps。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    触云爱路由内存由华邦电子制造(单价:2.5元) 

        爱路由内置台湾华邦电子生产的64MB内存和8MB FLASH闪存,作为支持系统和无线传输的存储装置。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    天线焊点

        这款无线路由外置两根5dBi高增益纯铜天线,天线焊接在主板上。我们可以看到焊接处为了加固天线,使用了很多的焊锡。总体来说,触云爱路由的做工还算比较不错。

        触云爱路由核心电子元器件成本估算:14.6(MT7620N)+2.5(内存)+1(闪存)=18.1元

       触云爱路由目前京东商城的售价为69元,其核心电子元器件占整个产品售价比例约为26%。触云爱路由主打对孩子的上网管控功能,通过应用细分给家长带来孩子上网的详细情况。全面呵护孩子成长,为孩子营造绿色上网空间。

    产品:土豆路由器(普及版) 优酷 无线路由器

    7躺着能赚钱的路由 优酷路由宝拆解

        躺着能赚钱的路由 优酷路由宝拆解 

        优酷土豆路由宝主打“赚钱功能”,用过用户自己的闲置带宽可以获得收益。这款无线路由器采用11n无线技术,最高无线传输速率为300Mbps。内置8G TF卡,可以提前将热播剧集为用户下载至本地,帮助用户流畅观看视频。路由宝外置两个无线天线,支持双发双收,能够有效加强信号的强度和穿透力,增加无线信号的覆盖范围。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    优酷路由宝

        优酷路由宝采用IEEE 802.11n无线标准,最高无线传输速率为300Mbps。内置8G TF卡,可以提前将热播剧集为用户下载至本地,帮助用户流畅观看视频。路由宝外置两个无线天线,支持双发双收,能够有效加强信号的强度和穿透力,增加无线信号的覆盖范围。产品还配备了1个百兆WAN端口和2个百兆LAN端口,以及侧面的一个USB2.0端口。 

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    优酷路由宝主板

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    优酷路由宝CPU 联发科MT7620A(单价:15.29元)

        优酷路由宝的CPU同样采用联发科的方案,不同的是优酷路由宝采用的是MT7620A。这款芯片同样采用MIPS24KEc架构,主频为580Mbps。支持2×2 MIMO发射技术,。可以提供2.4GHz频段最高300Mbps的无线传输速率。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    优酷路由宝内存 NANYA制造(单价:1.5元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    优酷路由宝闪存 MXIC制造(单价:2.0元)

        优酷土豆路由宝采用南亚电子生产的128MB DDR2内存和旺宏电子生产的32MB闪存。这两家厂商在存储届也是知名品牌,尤其是南亚电子,熟悉DIY的朋友们应该对它并不陌生。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    背部设有一张8G TF卡(单价:28元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    天线焊盘

        优酷路由宝的两根外置天线同样焊接在主板上,并且还在主板的背部提供了一个TF卡插槽和一个8G的TF卡作为存储使用。

        核心电子元器件成本估算:15.29(MT7620A)+ 1.5(NANYA 128MB DDR2)+ 2.0(MXIC 32MB FLASH)+28(8G TF卡)+1(散热板)+0.5(USB接口)= 48.29元

       优酷路由宝售价为158元,其核心电子元器件占整个产品售价比例约为31%。这样的占比算很高的了,而且优酷路由宝还提供了赚钱功能,路由器的购买费用能够让用户收回成本。总体而言,优酷路由宝的主板和电子元器件,也显示了不俗的做工,用料非常扎实。

    产品:3(HC5861) 极路由 无线路由器

    8智能路由引领者 极路由3拆解

      智能路由引领者 极路由3拆解

      作为智能路由器产业中的重要引领者,极路由在2015年3月份推出了其第三代智能路由器——极路由3(型号为HC5861),这款新品不仅采用3根外置的5dBi高增益天线,更内置双PA物理信号功放,并量身打造了可根据房间大小、设备距离自动调节强度的GeeTurbo 2.0智能算法内核。

    极路由 3 HC5861 外观图
    极路由3(型号为HC5861)

      这款极路由3仍旧采用极具质感的铝合金机身,应用喷砂及无缝一体成型工艺,并配上了霸气的土豪金颜色,令整机典雅高贵。该路由器支持最新的802.11ac无线协议,在2.4GHz频段最高无线传输为300Mbps,在5GHz频段最高无线传输为866Mbps,双频并发可达1166Mbps。

      更为重要的是,为了进一步提升极路由3的用户体验,极路由还将其专属的APP升级至5.0版本,让应用界面、体验大幅改观,令手机远程管控路由、信号,视频下载,去广告,网速调节等特色应用更加便捷和智能。同时,新版本APP还为将来的智能家居设备联网、控制提供了新的可拓展平台。

      下面就来看看拆解后的极路由3内部吧。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    极路由3内部电路板

      通过拆解发现,极路由3的整个电路板整洁有序,在做工精细的PCB板上采用了B+精度纯贴片电容,可有效保证路由器长时间的稳定工作。

      在CPU方面,极3采用了主流的高集成度SOC主控芯片——联发科的MT7620A和MT7612EN处理芯片,其中MT7620A负责2.4G频段无线,MT7612EN负责5G频段无线,并且采用了华邦的128MB DDR2内存和16MB闪存。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    极3的CPU 联发科MT7620A(单价:15.29元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    极3的5G芯片 联发科MT7612EN(单价:20.39元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    华邦128MB DDR2内存(单价:9.56元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    华邦16MB闪存(单价:5.10元)

      而为了有效提升无线信号,极路由3加入了双路独立PA信号功放,一举将路由双频信号覆盖范围跃升至原来的160%~210%。同时,极路由3还搭载有LNA芯片,在保证低辐射的前提下,大幅增强信号接收的灵敏度,解决了超大户型信号覆盖不全的难题。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    双路独立PA功放(单价:31.86元)

      在端口方面,极路由3配备了一个千兆网口,让局域网传输速度达到千兆级别,为配合网络存储(NAS)设备的视频播放、文件传输等提供了硬件支撑。此外在电路板上,还部署一颗Realtek RTL8211E芯片,来专门负责千兆有线信号的处理。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    Realtek RTL8211E芯片(单价:7.01元)

      不仅如此,极路由3还设计有1个USB 2.0端口和1个Micro SD(TF)卡插槽,方便网友们实现更多的应用拓展。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    USB 2.0端口(单价:0.5元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    Micro SD(TF)卡插槽(单价:1元 

        极路由3的核心电子元器件成本:15.29(联发科MT7620A)+20.39(联发科MT7612EN)+9.56(内存)+5.1(闪存)+31.86(PA)+7.01(Realtek RTL8211E)+0.5(USB2.0)+1(TF)+30(铝合金外壳)=120.71(元)

        目前极路由3在市面上的最低售价为268元粗略计算其核心电子元器件成本就占到总售价的45%,极路由在成本方面上的大力投入可见一斑。而如果加上其智能时尚、简单易用、智能家居中枢等特性,极路由3无疑成为一款精雕细琢、适于家庭用户选购的无线路由器产品。

    9一触即连 吻路由(kisslink)拆解

      一触即连 吻路由(kisslink)拆解

      吻路由(kisslink),物如其名,一触即连。使用这款傻瓜式智能路由器的特点是,无需输入密码,利用路由器顶部的红外感应探头,将移动终端触碰其上便可连接上网,非常方便小白用户的使用。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    吻路由

      吻路由采用主流的802.11n无线标准,最高无线传输速率为300Mbps。它使用内置天线设计,两根天线的增益为3dBi,可为中小户型房间提供不错的WiFi覆盖。也许是为了突出其无线应用,吻路由在底部仅设计有1个百兆的网络端口。在旁边则是电源端口。

      下面再来看看其内部情况。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    吻路由内部电路板

      吻路由内部采用了经典的高通AR9341芯片,该芯片采用MIPS 74Kc内核,集成64KB I-Cache与32KB D-Cache,最高主频533MHz。内存则采用了晶豪电子(ESET)的64MB DDR内存。闪存则由于遮挡,仅可以分辨出是采用旺宏(MXIC)的品牌,推测为一颗32MB闪存。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    吻路由CPU 高通AR9341(单价:12.74元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    吻路由的晶豪电子(ESET)64MB DDR内存(单价:2元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    旺宏(MXIC)32MB闪存(单价:2元)

     

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    作固件存储的USB2.0端口和U盘(售价预估:8.5元)

      与众不同的是,吻路由在主板背后使用一个USB 2.0接口和接入其中的U盘,来作为固件的存储设备。因此,一旦拔出该U盘,路由器便无法正常使用了。

      吻路由的核心电子元器件成本:12.74(高通AR9341)+2(内存)+2(闪存)+8.5(USB2.0及U盘预估)=25.24(元)

        目前吻路由的官方售价为269元,通过比较即可发现,吻路由的核心电子元器件成本仅占到其总售价的9%,在成本用料上并不是很实惠,消费者需要为其软件、功能噱头等进行买单。因此在购买时,消费者需要多多的考量下了。

    10带显示屏的魔豆路由器拆解

      带显示屏的魔豆路由器拆解

      如题,魔豆(modou)路由器最大的亮点便是使用了触摸屏,用户可直接通过触摸屏来完成路由器的设置,而无需再打开电脑进行配置。不过在智能路由均已支持手机端操控的今天,该设计已逐渐显示出其鸡肋属性。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    魔豆路由器

      魔豆路由器采用最新的11ac无线技术,支持2.4GHz和5GHz频段同时上网,最高无线速率为733Mbps。同样,它也采用内置全向高增益天线,来提供宽阔的信号覆盖。而其防蹭网模式让任何陌生设备接入网络都需要获得许可,为安全上网保驾护航。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    魔豆路由器主板

      同极路由3一样,魔豆路由器也采用了联发科的MT7620A芯片组架构,只不过在5G频段上使用的是联发科的MT7610EN处理芯片。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    魔豆路由2.4GHz芯片 联发科MT7620A(单价:15.29元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz芯片 联发科MT7610EN(单价:19.75元)

        其内存和闪存则分别使用了华邦的128MB内存和旺宏的128MB NAND闪存,为强劲的处理性能提供了不错的硬件平台。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    华邦128MB内存(单价:9.56元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    旺宏128MB NAND闪存(单价:3元)

      魔豆路由器核心电子元器件成本:15.29(联发科MT7620A)+19.75(联发科MT7610EN)+9.56内存+3(闪存)=47.6元

        目前魔豆路由器的售价为199元。通过比较发现,魔豆路由器的核心电子元器件成本占到其总售价的24%,整体做工比较考究,用料还算扎实,是一款颇具特色的智能无线路由器

    11经典热卖路由器 TP-841N拆解

      经典热卖路由器 TP-841N拆解

      作为一款经典的传统无线路由器TP-Link TL-WR841N采用了主流的11N无线技术,无线传输速率最高可达300Mbps。它采用2x2MIMO架构及CCA空闲信道检测技术,可以提供更好的无线性能和出众的连接稳定性,有效解决由隔墙、远距离等引起的无线信号盲点问题。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    TP-Link TL-WR841N无线路由器

      为了提升路由器性能,TL-WR841N设计有Turbo穿墙按钮,可一键增强信号穿透能力,满足大面积无线覆盖需要。同时,而在客户端数量相同时,TL-WR841N能为每个客户端提供更高的无线带宽,使局域网内的数据传输更加高效,减小数据拥塞及网络延时,语音视频、在线点播和网络游戏更加流畅。

      下面就来看看TP-841N的内部构造吧。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    TL-WR841N内部电路板

      通过拆解发现,TP-841N的整个电路板虽然比较简洁,但做工用料明显较前面的一些智能路由器要来得惨淡。其CPU采用高通的QCA9533-AL3A处理芯片,该芯片的特点是作为TP-LINK低端产品的主打方案,延续了MIPS24K的架构,其最高运行频率为550MHz。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    TP-841N的CPU 高通QCA9533-AL3A(单价:14.02元)

      TL-WR841N的内存则采用力积电子(Zentel)的8MB DDR内存,闪存使用G AL1517的1MB闪存。但为了进一步扩展信号强度,TL-WR841N增加了独立的功率放大器(PA),以保障广阔的信号覆盖。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    力积8MB DDR内存(单价:0.8元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    G AL1517闪存(单价:0.96元)

      TL-WR841N的核心电子元器件成本:14.02(高通QCA9533-AL3A)+0.8(内存)+0.96(闪存)=15.78元

        目前TL-WR841N在京东的售价为149元,而TL-WR841N的核心电子元器件成本仅占到其总售价的10%。作为一款传统经典路由器来说,其应用功能也没有太多的特色,那么这款路由器的利润空间之大就可见一斑了。

    产品:TL-WDR6300 TP-LINK 无线路由器

    12老牌11AC利器 TP-WR6300拆解

      老牌11AC利器 TP-WR6300拆解

      TL-WDR6300是TP-Link推出的一款支持新一代802.11AC无线标准的无线路由器,其在2.4GHz频段无线速率最高可达300Mbps,在5GHz频段无线速率最高可达867Mbps,可以轻松支持高清(1080P)电影播放、在线视频、3D游戏等高网速应用。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    TP-Link TL-WDR6300 11AC无线路由器

      TL-WDR6300外置2根2.4GHz单频天线和2根5GHz单频天线,通过更为科学的整体布局,在有限的壳体空间内,使同频天线之间获得更大的隔离度,有效降低同频干扰,获得更优异的传输性能。同时,通过精密和专业的天线内部结构设计,可获得更高的天线增益,无线信号更强,覆盖更广。该路由器支持域名登陆,以及智能IP冲突检测功能,可为用户可以方便的无线连网服务。

      下面就来拆解TL-WDR6300看看吧。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    TL-WDR6300内部电路板

      通过拆解发现,鉴于成本考量,TL-WDR6300电路板仍旧采用OSP工艺主板,但做工相对工整,布局也比较清晰。在CPU方面,TL-WDR6300采用了高通创锐讯(Atheros)的AR9344芯片架构方案,其内核为MIPS 74Kc,主频高达533MHz,具有相当高的集成度。针对5G射频芯片,TL-WDR6300则采用了高通的QCA9882。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    TL-WDR6300的Atheros AR9344芯片(单价:15.29元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    高通QCA9882芯片(单价:12.74元)

      在内存方面,TL-WDR6300采用了低廉的力积64MB DDR2内存,闪存则采用了华邦的8MB闪存。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    力积64MB DDR2内存(单价:2元)

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    华邦8MB闪存(单价:1.91元)

      TL-WDR6300的核心电子元器件成本:15.29(Atheros AR9344)+12.74(高通QCA9882)+2(内存)+1.91(闪存)=31.94元

        目前这款TL-WDR6300在京东的最低售价仅为215元。TL-WDR6300的核心电子元器件成本仅占到其总售价的15%,同前面的TL-WR841N一样,作为一款传统路由器来说,它在应用简易性、拓展性上,并没有太多的特色,因此,其利润空间同样比较大。

    13信号强度比拼开始:360 P1率先登场

        传统无线路由器和智能路由器的信号强度对比实测

        对于普通家庭用户来说,最大的愿望就是选购一台无线路由器就能满足全家的无线覆盖,因为他们并不懂什么是WDS(无线桥接)、什么是无线中继器、什么是电力猫组网,所以要想解决选传统无线路由器还是智能路由器这个问题,信号强度测试必不可少!

        首先介绍一下此次信号强度对比测试的测试环境:鼎好大厦B座7层(ZOL办公区内)。需要说明的是,ZOL办公区内可搜索到二十余个无线热点,因此对于无线路由器的信号抗干扰能力也是一种考验!

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    测试环境示意图

        如上图所示,S点为测试无线路由器的摆放位置,A点为第一个测试点,与S点相距3米,有玻璃门阻隔;B点为第二个测试点,与S点相距25米,有普通墙体阻隔;C点为第三个测试点,与S点相距30米,无阻隔。

        测试软件WirelessMon专业版

        测试终端:Thinkpad X200笔记本 + 高端11ac无线网卡(2*2,最高无线速率1167Mbps)

        好啦,一切准备就绪,测试马上开始,首先登场的是360安全路由器P1。

        360安全路由器P1信号强度实测:

        360安全路由器P1采用两根外置5dBi高增益天线设计,而与大多数家用无线路由器选用铁制天线不同,360安全路由器P1选择了黄铜天线,其导电效果更佳出色,宣称信号传输可接近工业级水平。究竟表现如何?来看实测结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:97%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:80%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:88%

        通过测试结果不难看出,360安全路由器P1的整体表现确实不错,在测试点A,玻璃阻隔对其几乎没有影响;在测试点B,远距离+普通墙体同样对其没有构成威胁,80%的信号强度让各种上网应用几乎不受影响;而在测试点C,88%的信号强度表明其远距离覆盖能力更加出色。

    14配智能天线的小米mini信号强度实测

        小米路由器mini信号强度实测:

        小米路由器mini采用外置双天线设计,支持双发双收,而凭借双频AC智能天线,理论上可有效加强信号的强度及穿透力,从而保证用户联网设备信号无阻,保证高速下载、高清语音、视频及游戏的体验。究竟实际表现如何呢?来看实测结果。(PS:小米路由器mini支持2.4GHz和5GHz双频段,因此测试分两部分)

        2.4GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:96%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:82%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:89%

        从2.4GHz频段的测试结果来看,小米路由器mini的表现同样不错,在测试点A,玻璃阻隔对其影响甚微;在测试点B,82%的信号强度说明远距离+普通墙体同样对其构不成威胁;而在测试点C,30米远距离还能取得89%的信号强度,确实很有实力。

        5GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:90%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:68%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:85%

        相比2.4GHz频段的测试结果,小米路由器mini在5GHz频段略有下滑,特别是在测试点B,信号强度降至68%,5GHz信号不善穿墙的本质显现无疑,不过对于用户的实际应用来说,基本没有大影响;在考虑其A点和C点的测试结果,总体来说表现还不错!

    15内置巴伦天线!华为荣耀信号强度实测

        华为荣耀路由信号强度实测:

        华为荣耀路由采用内置天线设计,先比外置天线设计,本身就有劣势。为此,华为荣耀路由采用了强大的双频巴伦天线,理论上可以抑制干扰电流,使得整体空间信号覆盖更均匀;同时双天线自成30度最佳倾角,还能降低天线间的干扰。这也让我们对其实测结果充满期待!

        2.4GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:95%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:76%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:91%

        从2.4GHz频段的测试结果来看,华为荣耀路由的表现也不错,在测试点A,玻璃阻隔对其影响微小,信号强度达到95%;在测试点B,远距离+普通墙体对其有一定影响,不过信号强度依然有76%,实际应用影响不大;而在测试点C,91%的信号强度,说明其远距离覆盖能力很强。

        5GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:94%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:74%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:84%

        再来看5GHz频段的测试结果,虽然相比2.4GHz频段同样有下降,但华为荣耀路由相比小米路由器mini在5GHz频段的表现要好,特别是在测试点B,其信号强度相比2.4GHz频段变化不大,依然达到74%;而A点和C点的测试结果也没有显著下降,整体表现相当不俗!

    16天线藏玄机!newifi mini信号强度实测

        newifi mini信号强度实测

        newifi mini身材小巧,天线同样小巧。但就在其外置双天线内却暗藏玄机,2*2双频AC智能天线,可形成更精准的信号发送;而创新设计的四个信号单元,其中两个用于2.4GHz频段,两个用于5GHz频段,也集成与两根天线之中。究竟这种设计能否带来惊喜呢?来看实测结果!

        2.4GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:97%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:76%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:89%

        从2.4GHz频段的测试结果来看,newifi mini与采用内置天线设计的华为荣耀路由表现相当,在测试点A,其表现相当出色,信号强度高达97%;在测试点B,远距离+普通墙体对其有一定影响,信号强度为76%,还好对于实际应用影响不大;而在测试点C,89%的信号强度,说明其远距离覆盖能力也较强。

        5GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:91%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:74%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:80%

        再来看5GHz频段的测试结果,newifi mini的表现同样有一定下滑,不过其在B点的测试结果依然不错,信号强度达到74%,很好地保证了5GHz终端用户的应用体验。而测试点A和测试点C的信号强度也分别达到了91%和80%,综合表现也还不错!

    产品:爱路由 I1 触云 无线路由器

    17解决覆盖 触云爱路由信号强度实测

        解决覆盖 触云爱路由信号强度实测

        爱路由提供了三种无线信号模式,用户在手机app上可以轻松调节信号强度。外置的两根天线,采用了高增益纯铜内芯,让无线信号覆盖更广更稳定。我们此次测试,将爱路由的无线信号的发射模式设置为第三档“穿墙模式”。在无线热点众多,干扰环境强烈的ZOL办公区,触云爱路由的无线信号会有怎样的表现呢?

        A点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为90%

        B点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为83%

        C点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为85%

        通过使用专业的无线信号测试软件进行测试,触云爱路由的无线信号测试结果已经出炉。在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度为90%;在有普通墙体阻隔的B点,无线信号强度为83%;在距离较远的C点,无线信号强度为85%。经过实测,触云爱路由完全能够满足一般家庭用户的使用需求。

    产品:土豆路由器(普及版) 优酷 无线路由器

    18赚钱还顾覆盖 优酷路由宝信号实测

        赚钱还顾覆盖 优酷路由宝信号实测

        优酷路由宝采用IEEE 802.11n无线标准,最高无线传输速率为300Mbps。内置8G TF卡,可以提前将热播剧集为用户下载至本地,帮助用户流畅观看视频。路由宝外置两个无线天线,支持双发双收,能够有效加强信号的强度和穿透力,增加无线信号的覆盖范围。

        A点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为85%

        B点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为74%

        C点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为82%

        上面的结果表明,优酷路由宝的无线覆盖能力还是不错的。在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度为85%;在有普通墙体阻隔的B点,无线信号强度为74%;在距离较远的C点,无线信号强度为82%。让用户躺着赚钱的同时,也能够完美保障无线上网的体验。

    产品:3(HC5861) 极路由 无线路由器

    19全方位提升 极路由3信号强度实测

        全方位提升 极路由3信号强度实测

        极3采用全新的GeeTurbo 2.0智能信号内核,它是极路由专属的信号算法核心,使用了50多项极路由的专属技术,可以根据移动设备位置和家居环境,智能优化WiFi的收发算法。极3内置射频元件Skyworks方案,配备四路PA+LNA信号组件。搭配四级信号调节调节模式,能够轻松满足独栋别墅无线信号的覆盖需求,消除家庭中的无线信号盲点。

        2.4GHz频段测试结果: 

        A点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为100%

        B点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为89%

        C点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为94%

        极路由3在实测中的表现非常强悍。在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度为100%;在有普通墙体阻隔的B点,无线信号强度为89%;在距离较远的C点,无线信号强度为94%。综合来看,极路由3在2.4GHz频段的无线信号完全能够满足大户型甚至别墅用户的无线覆盖需求。

        5GHz频段测试结果:

        A点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为90%

        B点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为74%

        C点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为87%

        5GHz频段的测试中,极路由3的无线信号一点也不逊色。在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度为90%;在有普通墙体阻隔的B点,无线信号强度为74%;在距离较远的C点,无线信号强度为87%。从测试结果我们可以看出,极路由3的5GHz频段信号同样十分给力。

    产品:吻路由 NB1210(吻路由) kisslink 无线路由器

    20新奇的路由器 吻路由信号强度实测

        新奇的路由器 吻路由信号强度实测 

        吻路由采用了最新奇的连接方式,手持设备轻触路由器就可以上网,甚至不用输入无线密码。使用了全球独创WiFi近场认证技术,无需蓝牙,无需NFC轻触即可上网,杜绝蹭网问题与黑客破解。吻路由将企业级技术家庭化,内置企业级操作系统架构,独创自适应速率控制算法,让吻路由做到不间断、覆盖广、抗干扰、不掉线。吻路由采用了内置天线设计,两根天线拥有3dBi增益。

        A点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为87%

        B点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为78%

        C点无线信号强度:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    无线信号强度为82%

        通过专业软件的测试,吻路由的无线信号强度已经呈现在大家眼前。在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度为87%;在有普通墙体阻隔的B点,无线信号强度为78%;在距离较远的C点,无线信号强度为82%。产品在主打新奇概念的同时,也能够保证较好的家庭无线网络覆盖。

        

    21内置天线咋样 魔豆路由器信号实测

      内置天线咋样 魔豆路由器信号实测

      魔豆路由器采用内置2根高增益全向天线,是一款宣称家住6楼,1楼还能接收到信号的11AC双频无线路由器。那么这款智能路由在实际的测试中究竟表现如何,下面一起来看看测试结果吧。

      2.4GHz频段的信号强度:

      A点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段A点信号强度:90%

      B点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段B点信号强度:74%

      C点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段C点信号强度:87%

      通过测试,在2.4GHz频段上,在有玻璃门阻隔的A点,魔豆路由器的无线信号强度达到90%;在有普通墙体阻隔的B点,其信号强度为74%;而在无阻隔的远端C点,无线信号强度则可达87%。可以看出,虽然魔豆路由器采用了内置天线,但整体覆盖效果还算不错。

      5GHz频段的信号强度:

      A点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段A点信号强度:87%

      B点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段B点信号强度:60%

      C点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段C点信号强度:78%

      在5GHz频段上,魔豆路由器在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度达到87%;在有普通墙体阻隔的B点,其信号强度为60%;而在无阻隔的远端C点,无线信号强度则可达78%。可见其整体性能可为用户提供不错的无线覆盖。

    22传统路由:双天线TP-841N信号实测

      传统路由:双天线TP-841N信号实测

      在传统品牌的无线路由器中,TP-841N可谓一款经典的型号,它搭载双天线,更设计有Turbo穿墙按钮,可一键增强信号穿透能力。那么这款堪称11N路由界“元老”的产品在信号覆盖上的表现怎么样呢?下面一起看看测试结果吧。

      A点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    A点信号强度:100%

      B点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    B点信号强度:80%

      C点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    C点信号强度:90%

      经过实测可以看出,在有玻璃门阻隔的A点,TP-841N的无线信号强度达到100%;在有普通墙体阻隔的B点,其信号强度则为80%;而在无阻隔的远端C点,无线信号强度为90%。作为一款经典的传统路由器,TP-841N的整体覆盖效果表现一般,而这与其大幅压缩其内部元器件用料不无关系。

    23传统路由:4天线TP-WR6300覆盖测试

      传统路由:4天线TP-WR6300覆盖测试

      TP-WR6300作为采用802.11AC制式的一款传统路由器,它搭载4根5dBi天线,支持2*2MIMO架构,并宣称利用精密和专业的天线内部结构设计,可获得更高的天线增益和无线信号强度。那么这款TP-WR6300在无线信号上的覆盖到底会是怎么样呢?快来看看测试结果吧。

      2.4GHz频段的信号强度:

      A点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段A点信号强度:100%

      B点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段B点信号强度:68%

      C点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段C点信号强度:82%

      在2.4GHz频段上,TP-WR6300在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度达到100%;在有普通墙体阻隔的B点,其信号强度则仅为68%;而在无阻隔的远端C点,无线信号强度为82%。作为传统路由器中的表率,TP-WR6300除了A点数据,其他的覆盖效果颇令人失望,相信这与其廉价的内部电路设计不无关系。

      5GHz频段的信号强度:

      A点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段A点信号强度:94%

      B点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段B点信号强度:64%

      C点实际测试成绩:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段C点信号强度:80%

      在5GHz频段上,TP-WR6300在有玻璃门阻隔的A点,无线信号强度达到94%;在有普通墙体阻隔的B点,其信号强度为64%;而在无阻隔的远端C点,无线信号强度为80%。其整体性能表现同样无法与其售价相符。

    24信号强度汇总PK:谁的覆盖更给力?

      实测出真知 信号强度PK汇总

      通过对11款无线路由器展开详细的测试,它们在无线覆盖方面的性能究竟孰强孰弱,下面的数据汇总将为您揭开谜底,一起来比较PK下吧。

      2.4GHz频段11款无线路由器信号强度PK:

      A点信号强度对比:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段A点信号强度对比

      B点信号强度对比:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段B点信号强度对比

        C点信号强度对比:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    2.4GHz频段C点信号强度对比

      2.4GHz频段信号强度PK小结:2.4GHz频段信号PK中,在有玻璃门阻隔的A点,多数智能路由信号强度较两款传统路由表现稍弱。在有普通墙体阻隔的B点,则以一台传统路由成绩垫底而告终。在无阻隔的远端C点,智能路由与传统路由则互有胜负,整体表现不错。可以说,在2.4GHz频段无线覆盖能力上,智能路由器与传统无线路由器相比丝毫不差,甚至还略微领先的情况!

      5GHz频段6款无线路由器信号强度PK:

      由于极路由3华为荣耀路由小米路由器mini联想newifi mini魔豆路由器,以及TP-Link TP-WR6300均为支持双频无线的路由器,因此分别考察它们在5GHz频段上的信号覆盖表现。

      A点信号强度对比:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段A点信号强度对比

      B点信号强度对比:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段B点信号强度对比

      C点信号强度对比:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    5GHz频段C点信号强度对比

      5GHz频段信号强度PK小结:5GHz频段信号PK中,在有玻璃门阻隔的A点,仅有一款智能路由与传统路由相当,其他均表现稍弱。在有普通墙体阻隔的B点,多数智能路由成功逆袭了传统路由,表现优异。在无阻隔的远端C点,智能路由也表现不俗,大部分都能领先传统路由的表现。由此可见,在5GHz频段无线覆盖能力上,智能路由器几乎全面超越了传统无线路由器,表现十分抢眼!

    25“诚意”大汇总:究竟谁更值得买?

        “诚意”大汇总:究竟谁更值得买?

        好了,终于到最后“算总账”,也是该揭晓答案的时候了!究竟该选传统无线路由器,还是智能路由器呢?看“诚意”,做选择!

        11n家用无线路由器“诚意”对比结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    11n家用无线路由器“诚意”对比

        先来看看11n家用无线路由器的“诚意”对比,优酷土豆路由器和360安全路由P1最有“诚意”,比值分别为31%30%;触云爱路由的“诚意”也不错,比值为26%;而TP-LINK TL-WR841N的“诚意(比值)”仅为10%

        通过对比不难看出,大多数11n智能路由器的“诚意”都要比传统11n无线路由器代表TP-LINK TL-WR841N高出很多,特别是360安全路由P1和优酷土豆路由器,“诚意”更是其3倍以上!

        11ac家用无线路由器“诚意”对比结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    11ac家用无线路由器“诚意”对比

        再来看看11ac家用无线路由器的“诚意”对比,newifi mini、极路由(极三)、小米路由器mini的“诚意”最高,比值分别为48%、45%和36%;荣耀路由和魔豆路由器的“诚意”也不错,比值分别为26%和24%;相比之下TP-LINK TL-WDR6300的“诚意”就差强人意了,比值仅有15%

        总结:智能路由器更有“诚意” 更值得选择!

        通过上述介绍我们不难看出,相比传统无线路由器的“贪心”,主流品牌的智能路由器可谓是“诚意”十足,因此可以说,智能路由器更加值得选择!当然,智能路由器不仅有“诚意”,还更加贴近用户的需求。

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    ZOL调查:用户对家用无线路由器的需求

        如上图所示,这是我们在2015年一季度针对上千名ZOL网友进行的关于选购家用无线路由器关键因素的调查。从调查结果来看,家庭用户最为关心的还是无线路由器的无线覆盖能力,而通过前文的对比测试不难看出,智能路由器的无线覆盖能力已经与传统无线路由器相当,甚至有超越之势;而在功能应用方面,智能路由器更是全面胜出,也就是说,如果再加上研发智能应用的软件成本,智能路由器的“诚意”会更高!

        综上所述,如果你正准备选购或更换一台家用无线路由器,我们推荐你选择主流品牌的智能路由器!

    26产品参数对比

    极路由3和360 P1和小米路由器mini和荣耀路由和联想newifi mini和爱路由I1和优酷土豆路由器和TP-LINK TL-WDR6300和吻路由NB1210有什么区别

    返回分页阅读

    本文导航:

    关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询