100平米三居室：覆盖与传输PK
接下来，进行100平米三居室的5项实测考验。
场景：100平米三居室，测试时各房间关闭房门。5个测试点，A点为1米内近场测试，B点为主卧，与路由器有两道墙阻隔，C点为次卧，与路由器有1道墙阻隔，D点为客厅，与路由器有两道墙阻隔，E点在卫生间，与路由器有1道墙阻隔。
100平米三居室 实测示意图
测试网络：联通100MB光纤
测试终端设备：PC端：联想ThinkPad笔记本+华硕USB-AC68外置网卡；移动端：iPhone 6P
测试软件：PC端：WirelessMon测试软件；移动端：Speedtest测速APP
测试项目：同样在各测试点进行5大项目实测。
测试结果展示：
1、信号强度测试（2.4G频段Wi-Fi）
斐讯K2
小米3
360安全路由P2
信号强度
结论：华为和斐讯在覆盖上具有一定优势，但优势不明显，小米和TP-Link在远端D点信号衰减严重，对于网络应用会有较大影响。
2、下行速度测试
PC端速度测试：访问Speedtest专业测速网站，移动端速度测试：通过Speedtest APP测速。
TP-Link TL-WDR5620
斐讯K2
小米3
华为荣耀路由Pro
360安全路由P2
PC端下行速度
移动端下行速度
结论：通过实测可以看出，在100平米三居室的下行速率测试中，远端D点形成了应用死角，移动端正如前面信号测试反应结果一致，TP-Link和小米出现无法连接完成测试的情况，PC端之所以能完成测试。我们推测与插入的外置网卡接收能力强有关。整体看斐讯和华为，尤其是斐讯，在PC和移动端表现更优。
