自美国联邦通讯委员会放弃奥巴马时代的“网络中立规则”以来，业界对此评论接踵而来。
到目前为止，大部分评论都集中在可能存在的，如快速访问Netflix等消费者服务的障碍或者更高的ISP价格之上，以确保不受限制地访问在线内容。但是，当网络中立的即将结束的时候，可能还会有意想不到的潜在影响。
其中最大的问题之一即是网络中立性规定对物联网（IoT）将会产生怎样的冲击。分析表明，这种冲击可能是显著的，但需要时间来摆脱。
再来科普一下“网络中立”：“网络中立”的规定始于2015年奥巴马执政期间的政策。这个政策禁止互联网的“付费优先权”，也就是禁止网络服务提供商在收取内容提供商（例如视频网站）更高的费用后，为其提供更高质量的宽带服务（也就是竞争优势）。通过这种手段确保所有合法的网络内容能以相同的速度载入，使小型互联网科技公司也能在与互联网大公司竞争时有相对公平的舞台。
“网络中立”的废除不但取消了对互联网供应商封锁网站的限制，也取消了对互联网内容提供商收费的限制， 同时禁止各州采取与联邦通信委员会不同的规章政策。
事实上，我们从来没有真正生活在一个没有网络中立规则的世界，所以互联网服务供应商和企业将会感受到新的景观。但是已经有人担心网络中立性的终结会影响到物联网的发展。
阻止和扼杀互联网流量
首先，如果美国运营商可以自行决定阻止，限制或延迟流量，他们可以很容易地决定以各种方式阻止物联网流量。除非用户为了快速，及时地交付物联网数据而付出了额外的费用，或者同意只从运营商或其批准的合作伙伴处购买物联网设备。
对企业用户和小型企业的影响
然而，试图利用新规则的做法可能并不那么公然。运营商可能会简单地告诉像GE这样的公司，如果它希望保证从工业物联网设备中及时提供数据，那么它将不得不升级到更高读取，更昂贵的服务层来确保所需的服务水平。
考虑到高风险，大型公司可能愿意继续下去。但是规模较小的企业，尤其是那些新兴的物联网创业公司，如果有新的创意，可能无法承担高额的网络访问费用。因此，从数据的物联网设备可能无法进行分析，并做到及时完成。对于企业物联网用户来说，最初的影响可能是确保访问的成本更高，以及连接物联网设备最佳方式中更大的不确定性。
物联网就像整个网络一样，运行着自由的数据交换。在网络中立性死亡之后，这种自由可能不会立即消失，但是FCC的行动肯定会使它更容易随着时间的推移而被侵蚀。
