网络设备
    作者:郑伟

    2017无线路由器横评:1900M级别无线称霸战

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

      2.4GHz频段无线覆盖 谁更广?

      本次信号强度的PK地点是在ZOL8层的办公区进行的,测试内容主要为无线路由器的信号覆盖能力以及无线穿墙能力。不过,鉴于2.4GHz频段的无线信号在覆盖范围上要优于5GHz频段的特性,本次横评将只针对2.4GHz频段展开无线信号的横向比较。需要特别说明的是,ZOL办公区内有十几个无线信号源,因此对无线路由器的信号抗干扰能力也是一个挑战。

      下面来看看实际测试环境的示意图吧。

    2017无线路由器横评:1900M级别无线称霸战
    测试环境示意图

      说明A点是路由器的放置点;B点为第一个测试点,距离A点30m左右,与A点间无阻隔;C点为第二个测试点,距离A点16m左右,与A点间有普通墙体+木门的阻隔;D点为第三个测试点,距离A点22m左右,与A点间有承重墙+铁门的阻隔。E点为第三个测试点,距离A点25m左右,与A点间有承重墙+铁门的阻隔(高难度,一般该点已为盲区)。

      各测试点无线信号强度结果展示:

      B点测试成绩:

    2017无线路由器横评:1900M级别无线称霸战
    B点无线信号测试成绩

      在无阻隔的远端B点,斐讯K3C以微弱优势领先,排在第一位,而华硕RT-AC1900P和D-Link DIR-878则并列第二,网件R7000成绩较弱。

      C点测试成绩:

    2017无线路由器横评:1900M级别无线称霸战
    C点无线信号测试成绩

      在有普通墙体+木门阻隔的C点,华硕RT-AC1900P扳回一城,排到了第一位。斐讯K3C紧随其后,位列第二。D-Link DIR-878和网件R7000则分为第三、第四。

      D点测试成绩:

    2017无线路由器横评:1900M级别无线称霸战
    D点无线信号测试成绩

      在有承重墙+铁门阻隔的D点,斐讯K3C表现突出,抢回第一位。华硕RT-AC1900P和D-Link DIR-878则分列第二、第三。网件R7000成绩差距较大,排到第四。

      E点测试成绩:

    2017无线路由器横评:1900M级别无线称霸战
    E点无线信号测试成绩

      在有承重墙+铁门阻隔的高难度E点,华硕RT-AC1900P稍占优势,争得第一。斐讯K3C则以微弱之差排到第二位。随后是D-Link DIR-878和网件R7000。

      经过测试不难发现,在2.4GHz频段的信号测试里,斐讯K3C和华硕RT-AC1900P两款路由器的成绩不相上下,互有长短,能够满足大户型用户的无线覆盖需求。D-Link DIR-878也表现不俗,稳居第三位置。相比之下,网件R7000的覆盖最弱,在干扰严重环境下其2.4GHz频段信号覆盖并不理想,仅适合中小型房间部署。 

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    周关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询