外观大胆升级 TP经典54M无线路由评测

    在家用无线路由器市场，国产品牌TP-link可谓是无人不知、无人不晓，这不仅依靠其低廉的价格，更重要的是TP产品定位非常适合家庭用户的使用，如果对无线网络要求不高，一百多或者二百元左右就可以选购一款带回家，同时在性价比方面还具有绝对的优势。TP-link的产品从最初上市到现在，已经有12年的光阴了，在这段时间里其产品的质量、性能和外观都具有了长足的进步，也正是这样，TP的产品才深受消费者欢迎。

    家用级别的无线路由器在传输路率上一般分为：54M、108M、125M和300M这几类，传输速率越高其性能也会相应的增强，当然售价也会成比例的增长。目前家庭中使用的1M、2M宽带偏多，所以笔者认为还是54M的无线路由器比较适合使用，并且众多的厂家在这一级别的产品质量都很过硬。今天评测的一款就是TP-link的TL-WR340G+，一款54M的主打家用级的产品。细心的网友会问：TL-WR340G+早就在市场上买了好久了吗？有什么新鲜的？不错，TL-WR340G+作为TP的经典型号，受到了不少的称赞，不过今天介绍的这款在外型上却大不一样，厂家大胆的为其更换了着装，使其看起来更加的与众不同。下面我们就来重新认识一下它吧。

 
TP-link TL-WR340G+无线路由器

外观介绍：

    TL-WR340G+依然采用了白色ABS工程塑料外壳，各侧面均为黑色。虽然它的整体设计风格和TP-Link其它几款外观保持了一致，但它的个头要稍小一些，在产品的边缘处设计的更圆滑些。最有特色的就数无线路由顶部中央的凸起物了，在无线路由器顶部的左侧，厂家大胆的为其设计的一个很像雷达的圆装体，并且还留有较大的缝隙，这样可以保证机器自身达到一定的散热作用。右侧则是TP-link的铭牌。

TP-link TL-WR340G+无线路由器

    这款无线路由的前面板，标识指示灯、产品型号标志的色调与机身形成鲜明的对比，使你能清晰的判断路由器的当前运行状态。

TP-link TL-WR340G+无线路由器

    TL-WR340G+符合11g标准，可提供理论54M的无线连接速率并支持速率自适应。由于这款产品定位较基础，所以它没有采用“域展技术”。不过它标配的天线由2dBi升级到5dBi，所以它的信号覆盖距离为：室内100米，室外300米，可以满足大部分用户的需求。有线方面，它标配了1个10/100M自适应WAN口和4个10/100M自适应LAN口。

TP-link TL-WR340G+无线路由器

    没采用“域展技术”给这款产品带来的更重要影响是它的功耗减小了。这款无线路由的功耗最大值仅为4.5W，而同样标称54M的域展技术无线路由TL-WR541G+的功耗最大值达到了6.8W。它可以节省34%的电能。无线路由的功耗和辐射强度成正比，所以这款路由所产生的辐射强度也比较小。

  
TP-link TL-WR340G+无线路由器

    通过全中文配置界面，TL-WR340G+提供了多方面的管理功能。用户可对系统、DHCP服务器、虚拟服务器、DMZ主机、静态路由表、UPnP等进行管理。它支持基于MAC地址的访问控制，可提供上网权限管理功能。而在无线安全性方面，它支持64/128/152位WEP数据加密，同时支持WPA、IEEE 802.1X、TKIP、AES等加密与安全机制。

测试重点和如何测试

测试重点

    TP-link的TL-WR340G+定义为低端的家用级产品，在WEB配置界面上也和TP其它的低端产品一样，简单明了，用户界面友好，并没有什么区别。用户买回家之后只要简单的连接电脑和宽带（当然还要对无线进行加密保护），这样就可以无线上网了，方便快捷，这也符合家庭级用户的需求。（注：本次笔者没有截取配置界的图片，如有感兴趣的网友可以在，中关村在线网络设备频道里找到相关图片信息）

    作为普通的家用户来讲，无线路由器长时间工作的稳定性和对于室内复杂环境的适应性，被看得尤为重要，这也是网友在选购前普遍关心的一方面。因此笔者考虑了一下，决定模拟家庭环境作这次测试，不过由于每个家庭的实际情况都有所不同，笔者索性选择最复杂的环境---ZOL办公区来测试，这也是对TP-link的TL-WR340G+一个严峻的考验。

    先来介绍一下ZOL办公区的环境如何，在测试区内有石膏墙、玻璃幕墙、承重墙、防火门、玻璃门等，还有诸如微波炉、电冰箱以及非常多的电脑这类干扰器件。所以要在这样的办公环境测试，对TL-WR340G+的确是一场考验。

    如图所示，我们将每款无线路由器放置在同一个点上（大红点），然后将笔记本电脑依次从1号点走到4号点，并记录每个点上的测试数据（在每一测试点跑数据，笔记本无线网卡与无线路由器之间相连），这个测试的实用性和主观性都比较强，可以在一定程度上反映出TL-WR340G+在真实环境中的实际能力。

测试平台及测试方法

测试平台：

客户端：DELL笔记本

　　处理器：AMD TK-53双核 1.8G，内存：1.5GB，硬盘：120G 5400转，光驱：DVD-RW，显卡：ATI Radeon Xpress 1150

服务器端：IBM T61笔记本

　　处理器：Intel Core2 T7500，内存：1GB，硬盘：160G 5400转，光驱：DVD-RW，无线网卡：802.11a、b、g，显卡：nVIDIA 140m 独立显卡，屏幕：14.1(1400 X 1050)

测试软件：NetIQ Chariot v5.4；Endpoint6.0

    客户端：我们在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint，并设置无线网卡的IP地址为：192.168.1.103。

    服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console（控制台）。将无线路由器的LAN口与服务器端通过网线连接，组成一个小型局域网，并设置服务端IP地址为：192.168.1.100。

    运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择Throughput脚本。我们只建立一个测试进程，测试时间设置为1分钟。为了保证测试数据的客观性，每项结果我们都反复进行了多次的测试，测试结果因电脑配置，场地，环境因素不同会有所差异，以下数据仅供读者参考。

测试方法：

    我们对这款产品进行了如下项目的测试：

    1，非加密状态下（定点1）1个pair下载速率测试

    2，非加密状态下（定点2）1个pair下载速率测试

    3，非加密状态下（定点3）1个pair下载速率测试

    4，非加密状态下（定点4）1个pair穿强下载速率测试

    5，非加密状态下（定点4）10个pair穿强下载速率测试

非加密状态下性能测试

    1，非加密状态下定点1单pair下载速率测试

测试截图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	17.208	7.340	23.530
Pair 1	17.468	7.340	23.530
Totals:	17.208	7.340	23.530

测试成绩

    在定点1处1个pair下载的平均速率达到了17.208Mbps，而峰值为23.530Mbps，作为54M的产品来说还是不错的。

    2，定点2处单pair下载速率测试

测试截图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	6.930	0.245	18.605
Pair 1	6.977	0.245	18.605
Totals:	6.930	0.245	18.605

测试成绩

    在定点2处1个pair下载的平均速率只有6.930Mbps，而峰值为18.605Mbps，传输速率明显下降，由于定点2处于茶水间内部，而茶水间是由玻璃幕墙加金属门构成，再加上微波炉和电冰箱等家电，所以对信号造成了屏蔽和干扰，不过依然可以搜索到无线信号。

    3，定点3处单pair下载速率测试

测试截图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	13.625	4.819	22.857
Pair 1	13.792	4.819	22.857
Totals:	13.625	4.819	22.857

测试成绩

    在定点3处1个pair下载的平均速率达到了13.625Mbps，峰值为22.857Mbps，传输速率比定点1有所下降，不过相对定点2处确有明显的提升，这是由于无线路由器到定点3处之间基本没有任何障碍物，只是距离稍远一些，大概有25米左右，另外就是由于无线热点干扰的原因（ZOL的办公区有多个无线热点）。

    无线路由器信号穿墙能力一直都是大家关心的问题，所以笔者把信号穿墙能力也进行了测试，下面我们来看一下测试数据。

4，定点4处（穿墙）单（10）pair下载速率测试

测试截图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	4.908	1.043	9.091
Pair 1	4.930	1.043	9.091
Totals:	4.908	1.043	9.091

测试成绩

10pair测试截图

    在定点4处1个pair下载的平均速率达到了4.908Mbps，峰值为9.091Mbps，10个pair下载的平均速率达到了5.081Mbps，峰值为1.429Mbps，俩项数据显示传输速率明显下降，这是由于定点4处于电梯间内，防火门和承重墙成为阻碍信号传输的主要因素，从测试结果来看，对于这样恶劣的环境其表现还是不错的。

    通过上面的测试数据，TL-WR340G+的实际表现还是中规中矩的，信号衰减程度还是可以接受的。

    在信号的稳定和机器长时间运转方面，此款TL-WR340G+表现的稍好一些，笔者在使用一整天的情况下，并没有发现明显的问题，整体性能表现出色，连接状态也很稳定。对于一般浏览网页和类似于MSN、QQ类的软件都能很好的胜任。

总结：

    此款TL-WR340G+在外型方面的确给了我们不小的意外，在无线路由器上部做了一个圆形的设计，的确很新颖，而且在散热方面也能达到更高的水准，不过也有不足：如果不小心把饮料或者其它液体洒在上面，会很容易的进入机器内部，无形中给主板带来了损坏。

TP-link TL-WR340G+无线路由器

    在性能方面，因为定位不同，所以我们不可能对其要求过高，只要能够满足一般家庭用户的需求就可以了。从测试数据显示，信号的穿墙和应付复杂环境的能力还是可以的，而且我们把其放在最恶劣环境下做测试（ZOL办公环境内有多个无线热点和诸如玻璃墙等的障碍物），得到这样的成绩还是值得购买的，TP-link的TL-WR340G+非常适合普通家庭用户使用，并且它的售价仅为150元，性价比超高。