面向MYSQL数据构架梭子鱼负载均衡解决方案

　　前言：

　　众所周知，MySql是一种在目前被广泛使用着开源的免费的数据库，在中小型数据应用中，一般单台MySql服务器就能满足要求了，但对于大型WEB或其他应用下，巨量的数据存储访问，单台MySql服务器就不能很好地胜任了，而要使多台MySql服务器协同工作，不但要考虑MySql 服务器集群结构，要考虑MySql服务器的HA热备问题，还要考虑各服务器之间负载均衡问题。为了解决这方面难题，MySql官方推出了MySql Cluster的构架，下面就让我们从基本情况、成本、优缺点和应用场合等方面对5种MySql 服务器集群的可行性方案进行详细的分析和比较：

　　1、MySQL Clustering(ndb-cluster stogare)

　　MySQL公司以存储引擎方式提供的高可靠性方案，是事务安全的，实时复制数据，可用于需要高可靠性及负载均衡的场合。该方案至少需要三个节点服务器才能达到较好的效果。

　　成本：

　　1) 节点服务器对RAM的需求很大，与数据库大小呈线性比例；

　　2) 最好使用千兆以太网络；

　　3) 还需要使用Dolphin公司提供的昂贵的SCI卡。

　　优点：

　　1) 可用于负载均衡场合；

　　2) 可用于高可靠性场合；

　　3) 高伸缩性；

　　4) 真正的数据库冗余；

　　5) 容易维护。

　　缺点：

　　1) 随着数据库的变大，对RAM的需求变得更大，因此成本很高；

　　速度：

　　1) 几乎 比典型的单独服务器（无千兆以太网，无SCI卡，存储引擎相关的限制少）慢10倍。

　　应用场合：

　　1)  冗余，高可靠性，负载均衡

　　2、MySQL / GFS-GNBD/ HA (Active/Passive)

　　GFS是事务安全的文件系统。同一时刻你可以让一个MySQL使用共享数据。

　　成本：

　　1) 最多n台高性能服务器的成本，其中一个激活的，其他作为备份服务器。

　　优点：

　　1) 高可靠性

　　2) 某种程度的冗余

　　3) 按照高可靠性进行伸缩

　　缺点：

　　1) 没有负载均衡

　　2) 没有保证的冗余

　　3) 无法对写操作进行伸缩