“电力线”实际应用环境测试

    “电力线”实际应用环境测试

    看过了“电力线”与百兆网线的对比测试，相信大家更加关心TL-PA201电力线适配器在实际应用环境中的表现，下面我们就将开始全面家用环境测试，看看TL-PA201在客厅、卧室、卫生间、厨房会有怎样不同的表现？看看它能否解决无线网络死角的问题。先来看看测试环境示意图：

测试环境示意图

    整个测试环境为120㎡，A点插座在书房内，为固定点，即服务器端放置的地点，B点插座就是“对比测试”时的测试点，测试结果可参见上一页；C点插座在主卧中；D点插座在次卧中；E点插座在客厅中；F点插座在卫生间中；G点插座在厨房中。

    下面我们将给出A点与C、D、E、F、G各点的实际测试结果，同时也会给出应用程序中显示的最高理论速率，供大家对比参考。

    C点测试成绩：

 
理论速率：165Mbps                  实测曲线      

实测平均速率：83.805Mbps

    D点测试成绩：

 
理论速率：143Mbps                  实测曲线      

实测平均速率：65.717Mbps

    E点测试成绩：

 
理论速率：131Mbps                  实测曲线      

实测平均速率：60.895Mbps

    F点测试成绩：

 
理论速率：129Mbps                  实测曲线      

实测平均速率：55.989Mbps

    G点测试成绩：

 
理论速率：162Mbps                  实测曲线      

实测平均速率：75.284Mbps

    成绩汇总：

实际家用环境测试结果

    实际测试结果：B、C两点的测试成绩较高，均超过了80Mbps；而G点的测试成绩同样不错，达到了75Mbps；D、E两点的表现一般，成绩在60M-70M之间；F点的成绩最低，速率为55Mbps。

    通过测试结果我们不难看出，“距离”和“家电”是影响“电力线”性能的主要因素。晚高峰期间，C、G两点没有使用任何电器，因此成绩较高，而B点因为距离较近，同样获得了出色的成绩。反观D、E、F点，电视、空调、热水器均在运行，加上距离较远，因此测试成绩有所降低。

    不过总体来看，TL-PA201电力线适配器的表现还是令人满意的，即使在F点，它的测试成绩也达到了55Mbps，远超300M无线网络的表现，因此它能很好的弥补无线网络的死角，成为现代家庭补充组网的好选择。