六类通信欺诈案例 IP长途0.3元/分

    “长途电话随您聊。您只要拨打*****，长途就只要花费每分钟0.30元。”相信类似的IP卡广告语我们消费者都见过。但作为消费者，你可知道，这是一种价格欺诈行为？

    国家发改委日前公布通信行业存在的6类通信价格欺诈典型案例，提醒消费者警惕类似的价格欺诈行为。

    这6类通信价格欺诈行为包括：

    提供通信服务不如实标示全部费用。

    案例：在固定电话上用IP卡拨打长途，需要从IP卡中支付长途通话费并交纳固定电话IP接入费。但很多通信公司在推出IP卡长话业务时，往往只宣传使用IP电话打长途每分钟0.30元、比普通长途电话每分钟省0.40元的内容。

    提供通信服务使用误导性语言夸大价格优惠。

    案例：某通信公司开展长途电话服务优惠活动，在宣传单上标注:“××长途电话注册优惠期间国内长途每分钟消费0.20元。消费者理解为长途电话每分钟0.20元，如果预存200元、300元、500元和1000元，还可获赠预存金额一半的话费。事实上，该公司所谓的每分钟0.20元是按照优惠套餐折算而来的。

    销售通信产品标示市场最低价与实际不符。

    案例：某通信产品销售店在宣传广告纸上写明该店所经营的21种手机执行“全市最低价”，实际上，经物价检查人员核实，该店有2种手机的价格，明显高于其他手机店。

    销售通信产品隐瞒价格附加条件。

    案例：一手机销售店宣传购买手机按标价减200元，但隐瞒了必须在该店入网并预存200元话费才能享受减免的价格附加条件。经营者的这些手法，消费者往往在上当后才恍然大悟。

    提供通信服务不履行价格承诺。

    案例：某通信公司在广告中承诺，虚拟网用户付月租费10元，可以无限制通话。在实际执行中，该公司从2005年9月对虚拟网用户通话时间超过1000分钟的部分另行收费，没有履行交易前的价格承诺。

    提供信息服务无端占用消费者付费时间。

    案例：部分通信经营者向用户提供交通、气象等信息服务时，经常在语音服务中插播商业广告，占用由消费者付费的收听时间。实际上是消费者自掏腰包，收听并不需要的商业广告信息。

    国家发展改革委有关部门负责人表示，针对通信行业存在的价格欺诈行为，国家发展改革委已经部署各级价格主管部门，于2006年3月至4月，对通信行业价格欺诈行为进行重点检查。目前，查处工作正在全面展开.