网络设备
    作者:白宁

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

        测试结果汇总 对比2.4G平均成绩

        为了让大家有一个更直观的比较,我们将三款无线路由器的测试成绩进行对比汇总;同时为了让大家对2.4GHz和5GHz两个频段的测试结果有一个比较,我们将引入2011年年度300M无线路由横评(了解详细>>)的平均成绩作为对比成绩。

        单pair下行速率测试:

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评
    单pair下行速率测试结果对比

        单pair上行速率测试:

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评
    单pair上行速率测试结果对比

        单pair下行+上行速率测试:

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评
    单pair下行+上行速率测试结果对比

        10pairs下行速率测试:

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评
    10pairs下行速率测试结果对比

        10pairs上行速率测试:

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评
    10pairs上行速率测试结果对比

        10pairs下行+上行速率测试:

    决战5G之巅 三款高端11n无线路由横评
    10pairs下行+上行速率测试结果对比

        通过六项无线性能的测试,三款双频300M无线路由器全面展现了其在5GHz频段的真正实力,或者应该说,5GHz频段为它们展现真正实力提供了最佳的平台。而通过对比六项测试的测试结果我们不难看出,华硕 RT-N56U的表现最为出色,六项测试全部排名第一,且创造了多项最佳测试成绩,成为“决战5G之巅”的最终王者是实至名归。而对于另外两个“竞争对手”,NETGEAR WNDR3800和BUFFALO WZR-HP-AG300H的表现同样令人称赞,它们与华硕“黑钻”间的无线性能差距均不大,而两者间的竞争则相当的激烈,性能表现在伯仲之间。

        而通过对比三款双频300M无线路由器与2011年度300M路由横评的平均成绩(2.4GHz频段),我们可以明显看出5GHz频段的优势,在六项测试中,其最小的领先幅度也有30%,而最大的领先幅度甚至接近100%。由此可以想象,“同频干扰”对无线路由器的性能影响有多严重。

        总结:双频普及时代即将到来!

        通过本次横评,我们不仅看到了三款双频300M无线路由器的优异表现,更感受到了2.4GHz频段的拥挤程度,以及其影响无线路由性能的严重性。那么未来的无线路由是不是可以放弃2.4GHz这个公共频段,全部转向5GHz频段呢?答案当然是否定的,因为5GHz频段也有自己的劣势,比如无线传输距离不如2.4GHz,无线穿墙能力也和2.4GHz有明显差距等,因此双频结合才是最佳的解决方案,双频普及的时代也即将到来!

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询