CNET中国.ZOL 7月26日报道:历经九年,跨越了四个技术标准(Super G属于企业的技术标准而非业界公开标准),今天我们总算等来了802.11n,同时300M的传输速度也终于让无线网络到了可以与有线网一较高下的地步。
在802.11n无线传输草案全票通过的第6个月后,我们中关村在线网络设备频道终于拿到了网件(NETGEAR)官方送测的第一套802.11n产品,它们分别是无线路由WNR834M和无线笔记本网卡WN511T。
网件802.11n无线路由WNR834M
网件802.11n无线路由WNR834M
网件802.11n无线套装
WNR834M背面照片
网件802.11n无线笔记本网卡WN511T
这套网件802.11n的产品也许很多网友都是第一次看见,应该说笔记本无线网卡的造型改变并不是很大;无线路由WNR834M再颜色上依然采用了网件经典的白色,但外型设计上却改变较大,相比我们之前经常看到到WGR101或WGR614等产品,WNR834M的体积明显要大了许多,不过实际重量却非常的轻。
网件无线路由器WGR614
网件迷你路由器WGR101
网件8021.n无线产品特点及技术介绍(引用自网件的官方网站):
这款网件无线路由WNR834M具备RangeMax™ Next特性、MIMO传输技术以及稳定流(Steady-Stream)技术,提供一个WAN口,4个LAN口,基于802.11n 标准草案,提供高达300M速度的无线网络,全面兼容802.11b和802.11g的标准,内置多天线自动检测、调整,确保最大范围的无线覆盖。
WNR834M还能自动扩展无线网络的范围、并且提供最高 300Mbps 的稳定传输。这一基于下一代无线局域网标准的 Next 系列产品采用高级 MIMO(多进多出)技术,提供大范围覆盖和高速传输,并且具有与采用 TopDog 技术的其他产品实现高速无线互操作的特性,与其他采用 TopDog™ 技术的产品实现高达300M 的无线互连。
RangeMax Next 无线路由器结合了高级的内置天线设计技术,使用了 NETGEAR 在业内首个“11n-True Test”高性能测试和调谐处理技术以获得最佳的性能。
看过了上面的产品介绍,也许很多朋友会觉得有些头晕,太多技术标准确实让人晦涩难懂,下面我们就来让事实说话,看看期待已久的802.11n在实际的测试中的表现是否尽如人意。测试地点:为了避免像蓝牙、微波炉及其它信号的干扰,我们把测试地点选定在了环境相对纯净的地下三层停车库中进行。
测试目的:虽然802.11n理论上可提供300Mbps的传输,但这绝对不意味其速度是百兆有线的3倍。在对802.11g标准下的54M产品,和采用Super G技术的108M产品进行实际测试时,它们的实际传输速度只能够到达到标称值的40%左右,并不能达到标配理想速度。此次我们的测试目的就是在相对纯净的环境中,让802.11n的速度优势得到最大发挥,看看它是否能接近甚至是超越传统的有线网络。
测试平台: 一台IBM T42笔记本电脑;一台华硕A6Ja笔记本电脑;一台台式机。
测试软件:NetIQ Chariot v5.4;endpoint
测试内容:本次测试我们主要针对下载,其中包括在非加密状态下的户端下载、WEP加密状态下的户端下载和WPA-PSK加密状态下的客户端下载。
在搭建好测试平台后,802.11n的测试正式开始。
配置界面:在IE中键入192.168.0.1即可打开配置界面(实际测试中我们把路由的IP地址设为了192.168.66.1)。与网件之前推出的无线产品相比,这款WNR834M的配置界面并无太多改变,而且依旧保持了网件原有简洁、明了的设计风格。
熟悉的界面、简便的操作,无线并不是什么高科技,即使是802.11n也“不过如此”。
由于送测的无线笔记本网卡WN511T并没有附带管理软件,我们特意去网件的官方网站下载了其最新的管理软件。
WN511T的管理界面同样非常简单。
当我们设置WEP或WPA加密后,使用WN511T的管理软件在键入密码后瞬间即可找到无线网络,让人感觉非常快捷方便。
802.11n在速度上的提升并没有带来应用上的难度,曾经用过无线或英文稍好些的朋友都不难进行配置。
准备工作全部完成后,终于可以开始测试速度了。测试软件我们采用了NetIQ Chariot v5.4和endpoint。
IBM T42笔记本电脑作为了此次测试的服务器端(IP地址为:192.168.66.31);华硕A6Ja笔记本电脑作为客户端(IP地址为:192.168.66.30)。
为了能尽可能的得到最好的传输效果,在距离上我们选择3-5米这个比较理想的长度进行测试。
测试数据:
我们首先进行了非加密状态下的服务器端到客户端的下载测试。
非加密响应时间
非加密吞吐率
非加密交换比率
非加密吞吐率测试结果
WEP加密下的服务器端到客户端的下载测试。
WEP加密模式下的响应时间
WEP加密模式下的吞吐率
WEP加密模式下的交换比率
WEP加密模式下的吞吐率测试结果
WPA加密下的服务器端到客户端的下载测试。
WPA加密模式下的吞吐率
WPA加密模式下的交换比率
WPA加密模式下的吞吐率测试结果
相信通过以上的测试数据很多读者已经对这款网件802.11n的产品有了更多的认识--峰值89M、平均速度74M(非加密模式下),完全可以与有线网卡一高下,但并没有完全超越有线的速度。
通过测试我们看到与非加密模式相比加密后无线的传输速度有所损耗,下面是对比图,读者可以参考下。
在三种不同的加密状态下,这款802.11n的表现能力相差较大,从峰值来看大约下降了8M左右,平均速度下降的也比较明显。这一情况在我们之前评测过的108M和54M产品时并没出现过,802.11n在加密模式下的速度损耗还有待我们继续探究。
评测感言:
天天看一个人都会烦,别说像笔者这样一个天天盯着路由器的认了,所以当802.11n产品送到时心里还是很兴奋的,虽然它的到来对我来说只是增加一份工作而已。
第一次拿起网件的这款802.11n无线路由时,笔者甚至一度怀疑这是假货,因为它实在是太轻了,似乎只有外壳的重量。在评测中我们发现笔记本无线网卡的发热量相对路由来说要大很多,无线路由在连续工作接近24小时后依然感觉不到有明显发热的情况,内部较大的空间和机器本身较多的散热孔使得WNR834M可以保证长时间的稳定工作。
关于速度,实话说这款802.11n无线套装,74M的平均速度和89M的峰值还是超出我们的预料的,这样的速度完全可以和有线相媲美,但用户是否愿意花更多的价格享受与有线一样的速度? 这一点我们将在另外一篇名为:《媲美有线 802.11n局域网内传输测试》向您作详细的说明。
稳定性,与其说稳定性我们不如谈谈802.11n的兼容性,因为兼容性会直接影响到已经使用无线产品的朋友们,原有的产品(54M、108M)与802.11n产品混合使用后的效果将直接决定用户是否进行选购。同样,针对这一问题我们在《有容乃大 迅驰与802.11n兼容性测试》一文中向大家详细介绍。
伴随着答案和问题的交替出现,802.11n的测试还远远没有结束,我们要不不光是冷冰冰的数据,实际使用效果和发现的问题才是我们最渴望得到的。