智邦科技(SMC)始建于1988年,作为一家大型网络通讯产品厂商它在国内的知名度还不算高,但随着无线网络的兴起,SMC也随之推出了一系列的家用及SOHO型产品,目前越来越多的消费者已经把目光落在了这个老牌厂商的身上了。
本次我们将评测的是SMC108M无线路由器SMCWBR14-G及108M无线网卡SMCWCBT-G,其中SMCWBR14-G是我们本次横评中唯一一款迷你型无线路由器,通过下面的产品图片我们可以看到,这款产品的外型和做工还是非常讲究的,精巧的体积也更适合在家用摆放或随身携带。
108M无线路由器SMCWBR14T-G
SMC WBR14T-G散热口
和所有的SuperG 108M产品一样,这款SMCWBR14-G无线路由同样采用的是Atheros公司提供的芯片。另外值得一提的是,为了方便那些初次接触无线设备的用户们使用,SNC推出他们独有的简便设置模式即:EZ 3-Click技术。EZ 3-Click可以看作是一个安装设置向导,用户只要根据提示进行操作即可,完成一个无线路由器的设置过程只需点三下鼠标。
和其它产品一样,本次对SMC 108M无线套装的测试我们也将从传输速度和信号覆盖范围这两个用户最关心的话题着手。其中速度测试将在环境更纯净的地下室中进行,而信号测试我们则偏向于环境更为复杂的办公区中进行。
由于我们此次横评的7款108M无线套装的测试平台是统一的,本次TP-LINK108M无线产品的测试平台也请您参考《我们如何测试 108M无线横评方案介绍》 一文。
下面是我们在地下室测试无线速度的全过程,谨供读者参考。
非加密状态下的下载测试
在非加密状态下,由服务器端向客户端发送数据,即下载。平均速率为39.852Mbps,这一数据和其它测试产品相比并不算高。速度峰值为42.106Mbps。平均的响应时间为0.020秒,平均的交换率为51.257。
在非加密状态下,由客户端向服务器端发送数据,即上传。平均速率为43.688Mbps,峰值为47.059Mbps。平均的响应时间为0.018秒,平均的交换率为56.260。
在非加密状态下,同时建立双向的测试进程,即同时下载和上传。整体的平均速率总和为46.720Mbps,下载进程的平均速率为23.442Mbps,上传进程的平均速率为24.026Mbps,峰值36.364Mbps。平均的响应时间为0.034秒,平均交换率为59.335。
WEP加密状态下的下载测试
在WEP加密状态下,由服务器端向客户端端发送数据,即下载。平均速率达到了39.739Mbps,峰值达到了42.106Mbps。平均的响应时间为0.020秒,平均的交换率达到了51.075。
在WPA加密状态下,由服务器端向客户端端发送数据,即下载。平均速率达到了39.794Mbps,峰值达到了42.106Mbps。平均的响应时间为0.020秒,平均的交换率达到了51.135。
从加密的传输情况来看,损失的速度幅度并不大,而且WEP加密和WPA加密的速度比较接近,稳定性表现不错。
“讯驰”(Thinkpad R51)与108M无线同时接入无线网络,由服务器端向两个客户端同时发送数据,此时的平均速率降到了27.696Mbps,峰值达到了32.000Mbps。平均的响应时间为0.064秒,平均的交换率达到了34.998。108M无线端的平均速率为18.438Mbps,“迅驰”端的平均速率为9.561Mbps。
与54M产品混合使用时的速度是这款SMC108M套装最大的优势所在,平均27.696Mbps的传输速度在所有参评产品中最高。
小结:通过测试我们可以看到,SMC的108M无线套装在六个测试项目中的速度表现还是很让人满意的,在加密和非加密状态下的表现都很稳定。另外值得一提的是在108M与迅驰54M的混合测试中,SMC的表现更让人满意,良好的兼容性使整体速度得以充分的发挥。
下面,我们将在环境更为复杂的办公区中进行。
测试环境:测试地点我们选择在ZOL最大的一处办公区内进行,面积大概在1000平米左右。室内主要障碍物包括:承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙(外承重墙)。当然,在信号干扰方面相比在地下室的测试,这里恶劣的多:同样在2.4G频段上的无线信号源、手机蓝牙、各种电器甚至还有微波炉都对本次测试的实用意义有很大提升。(除了其它信号干扰外,公司内部还有一个linksys的无线信号源,由于其占用的信道是11,我们便直接使用了SMC 108M无线路由预设的信道6,并且在开放非加密模式下进行了测试。)
测试手段:测试手段非常简单,在确定无线信号源的地点后,两台笔记本分别作为服务器端和客户端,我们所要做的就是抱着一台笔记本穿梭在办公区内,在预定的六个接收端处测试该产品的信号覆盖能力和穿透力,直到发现没有无线信号的地方为止。
信号测试:
测试点一:首个测试地点我们选择了一个在5米左右的最佳距离上进行,中间基本上没有障碍物的阻隔。
测试点二: 第二个测试地点我们选在了公司的餐饮室,里面自动售货机、冰箱、饮水机、微波炉是应有具有,房间是由玻璃墙支撑的。
测试点三:第三个测试地点我们选在了办公区最东边的工位上进行,这个点距离发射源比较远;障碍物方面除了工位隔板外基本上没有任何阻碍。
点四:相比其它测试地点,本次在楼梯间测试环境的恶劣程度是显而易见的,平时即使是打电话很多同事也是不愿意来这里。从路由器摆放的位置到这里的接收端中间的障碍物包括一堵承重墙和一扇全金属的放火门。(之间还有一些工位屏风和柱子对信号强度的削减)
点五:测试地点被选定在公司的前台接待处(靠近电梯间),从绝对距离来看这个测试点应该算比较远的,而且障碍物的阻隔也更多,之间穿越了4个会议室、N多堵玻璃幕墙和非承重墙。
点六:本次信号测试的最后一个点,从信号源到接受端无线信号几乎覆盖了3/4个办公区,同时也时障碍阻隔最多的一个点,这应该是个极限了。
与其它产品一样SMC也在这里失去了无线信号
丢包率100%
下面是在速度测试中每个项目的吞吐量具体数值表,以便大家更直观的进行对比观察。
信号测试总结:
从测试结果来看,这款SMC 108M无线套装的信号覆盖范围要优于其穿透能力。在长距离、障碍物少的情况下它的表现良好,但像在测试点4那样恶劣的环境下SMC与测试中大多数产品一样,信号强度显得极其微弱,但整体表现还是让人满意的。
非加密状态的下载速度
产品总评:与大多数迷你型产品一样,散热同样是这套SMC 108M产品面临的一个问题,尤其是在长达3个小时的测试后,产品表面温度明显有些高,但却没有出现掉线或重启的现象。
在测试传输速度时,我们感觉这款产品还是很稳定的,曲线图都比较平稳。在各项测试中,其平均传输速度和峰值都比较接近,没有出现起伏不定的状况。
迅驰平台的出现给了无线产品推广和发展的空间,就目前来说使用无线产品的用户大多也是拥有迅驰笔记本的,所以即使是108M产品也不得不考虑到迅驰用户的存在,在这方面SMC 108M产品做的还算到位,与迅驰良好的兼容性相信会吸引更多迅驰笔记本用户的眼光,当然如果SMC能把配置界面也改成中文的那将会更好些。
通过这次评测我们还向一下用户推荐:
已经部署无线网络的商务用户 SMC