“你家有WiFi吗？密码是多少？”，这是2013年春节期间除了“拜年的吉祥话”外，大家在串亲访友时说的最多的一句话。没错，随着智能移动终端的爆发式增长，如今大家对WiFi的需求已经越来越旺盛，可以说，“如果您家中要是没有一台无线路由器，那都不好意思招待客人了”。
而提到无线路由器，以往大家关注的重点都是它的无线速度有多快、无线覆盖能力有多强、以及最多可以“穿”几道墙等等。直到前些日子，一条关于无线路由器“待机功耗”大于电视机待机功耗的新闻的广泛传播，大家才意识到无线路由器的功耗同样值得关注。
击破传言 无线路由器没有“待机”状态
当然，这里首先需要澄清的是，“无线路由器‘待机功耗’大于电视机待机功耗”其实只是一条传言（了解详细>>），因为无线路由器并没有所谓的“待机”状态，只要通电/打开电源开关，它便处于正常的工作状态，因此像“传言”中那样用无线路由器的正常工作功耗去PK家用电器的待机功耗，显然是没有任何意义的。
不过不可否认的是，如今无线路由器已经成为了现代家庭组网的核心，大多数用户都会让其保持7*24的连续工作状态，那么在这种情况下，一台无线路由器一天、甚至是一年的实际功耗究竟有多大呢？我们又要为之付出多少电费呢？我们在不需要无线网络的时候，是否有必要关闭它们呢？这一切的答案就在今天的“无线路由器功耗实测”之中！
测试平台和测试方法
首先介绍一下本次无线路由器功耗实测的测试平台和测试方法：我们的测试将分为两部分，即“零接入”状态时和满载状态时的功耗实测，其中“零接入”状态就是指没有任何的有线和无线设备的连接，也就是仅接通/打开测试设备电源后的功耗；而满载状态则是测试设备有线/无线全速工作时的功耗。
测试仪器：PowerBay 电力监测仪
测试设备：考虑到目前无线路由器已经根据用户的不同需求进行了进一步的细分，因此我们的功耗实测也将分为主流无线路由器、便携式无线路由器、高端双频无线路由器、以及ADSL猫+无线路由器组合/一体机等四大类，其中的每一类我们都将挑选2-3款主流产品进行实测，并最终取这些产品测试结果的平均值。
测试方法：我们通过PowerBay电力监测仪分别记录每一类被测设备“零接入”状态和满载状态的瞬时功耗，5秒钟记录一次，总记录时间为1分钟，然后取测试的平均值，并计算测试设备的平均耗电量。需要特别说明的是，为了让待测设备达到满载状态，我们将通过NetIQ Chariot软件 + 两台笔记本（笔记本A有线接入，笔记本B无线接入）来模拟100pairs（50pairs下行+50pairs上行）的数据交换，测试时间同为1分钟。
三款主流11n无线路由器功耗实测
虽然目前802.11ac无线产品已经问世，无线网络的速率也已提升至“千兆”级别，但传统的11n无线路由器凭借成熟的技术、稳定的表现和诱人的“性价比”，依然是广大用户的主流之选。不过考虑到目前这些主流的11n无线路由器除了在无线速率方面有所区别外，在天线设计方面也不尽相同（内置、外置1根、2根和3根），因此我们特意挑选了三款颇具代表性且用户关注度较高的主流无线路由器进行实测，它们分别是D-Link DIR-601（150M，内置天线）、华硕RT-N10+（150M，1根外置天线）和TP-Link TL-WR841N（300M，2根外置天线）。
D-Link DIR-601是一款全新的主流150M无线路由器，它采用内置天线设计，支持出色的MIMO技术，不仅有效扩大了无线覆盖范围，还具有低辐射等特性。
华硕RT-N10+是一款经典的主流150M无线路由器，它搭配了一根3dBi高增益外置天线，并具备“无线发射功率调节”功能, 可动态地依据用户的使用环境调节无线发射功率，调节范围为1mW-100mW，而在实际测试中，我们将其无线发射功率定格在100mW。
TP-Link TL-WR841N是一款长期排在ZOL排行榜第一位的主流300M无线路由器，它设计了两根外置全向天线，采用2*2 MIMO架构，配合CCA（Clear Channel Assessment）空频道检测技术，提供了较出色的无线覆盖能力和无线性能。
D-Link DIR-601零接入状态 D-Link DIR-601满载状态
华硕RT-N10+零接入状态 华硕RT-N10+满载状态
TP-Link TL-WR841N零接入状态 TP-Link TL-WR841N满载状态
主流无线路由器“零接入”状态功耗实测结果：
“零接入”状态功耗（红色为平均功耗）
从上图中我们不难看出，在“零接入”状态时，三款主流无线路由器的功耗还是有所差异的，其中D-Link DIR-601的功耗最低，基本保持在1.6W左右，而华硕RT-N10+的功耗则相对较高，达到了3.7W左右。综合来看，三款主流无线路由器在“零接入”状态时的平均功耗为2.49W，由此可以推算出它们每日最低平均耗电量约为0.06度，每年的最低平均耗电量约为21.81度。
主流无线路由器满载状态功耗实测结果：
满载状态功耗（红色为平均功耗）
从上图中我们可以看到，在满载状态时，三款主流无线路由器的功耗同样有较大差异，其中D-Link DIR-601的功耗最低，基本保持在2W左右，而华硕RT-N10+的功耗则进一步提升，达到了4.2W左右。综合来看，三款主流无线路由器在满载状态时的平均功耗为3.11W，由此可以推算出它们每日最高平均耗电量约为0.07度，每年的最高平均耗电量约为27.24度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下三款主流无线路由器的平均功耗提升了约0.62W，提升幅度还是较为明显的。而考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，三款主流无线路由器的日常平均工作功耗约为2.80W左右，即每年的耗电量约为24.53度，而以北京普通居民标准电价（0.488元/度）计算，其一年的电费约为11.97元。
小结：先来看看天线数量和功耗的关系，相比采用内置天线设计的D-Link DIR-601，拥有一根外置天线的华硕RT-N10+功耗有了明显提升，但拥有两根外置天线的TP-Link TL-WR841N在功耗方面的测试结果却反而有所降低，这就说明了仅从外置天线数量是无法判断无线路由器的实际功耗的，因为它不仅和天线的数量有关，还与主控芯片，内存和闪存等核心部件的额定功耗相关。
而从整体来看，目前主流无线路由器的功耗还是相对较低的，平均功耗基本可以保持在2.8W左右，也就是说每一年的电费支出大约仅为12元左右，相信这对于绝大多数现代家庭来说都是可以接受的。
传统组合“ADSL猫+无线路由”/一体机功耗实测
对于绝大多数的老宽带用户来说，家中初装宽带时都会附赠一台ADSL猫，因此不少用户都会选购一台无线路由器搭配其使用，而最具性价比的普通150M无线路由通常是首选。不过也有些用户为了节省空间、让设置更简便，就“抛弃”了附赠的ADSL猫，直接选择了把“传统组合”合二为一的ADSL无线路由一体机。那么两者的功耗会有多大差别呢？为此，我们特意挑选了刚刚测试过华硕RT-N10+无线路由搭配宽带运营商附赠的ADSL猫进行实测，同时还挑选了TP-LINK TD-W89741N增强型ADSL无线路由一体机进行对比。
TD-W89741N增强型支持新一代ADSL2＋标准，最高下行速率可达24Mbps，最远传输距离可达6.5km，适应各种运营商环境；它同时支持802.11n标准，最高无线传输速率可达150Mbps，它设计了1根外置全向天线，并采用CCA空频道检测技术，可充分提升无线性能。
“ADSL猫+无线路由”零接入状态 “ADSL猫+无线路由”满载状态
ADSL无线路由一体机零接入状态 ADSL无线路由一体机满载状态
传统组合“ADSL猫+无线路由”功耗实测结果：
“零接入”状态和满载状态实测功耗
从上图中我们不难看出，传统组合“ADSL猫+无线路由”在零接入状态时的实测平均功耗为9.32W，由此可以推算出其每日最低耗电量约为0.22度，每年的最低耗电量约为81.64度；而在满载状态时，其实测平均功耗则为10.46W，由此可以推算出其每日最高耗电量约为0.25度，每年的最高耗电量约为91.63度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下传统组合“ADSL猫+无线路由”的功耗提升了约1.1W，提升幅度相当明显。不过考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，该“传统组合”的日常工作功耗应该约为10W左右，即每年的耗电量约为87.6度，以目前北京普通居民标准电价计算，“传统组合”每年的电费是42.8元。
主流ADSL无线路由一体机功耗实测结果：
“零接入”状态和满载状态实测功耗
从上图中我们不难看出，主流ADSL无线路由一体机在零接入状态时的实测平均功耗仅为4.34W，由此可以推算出其每日最低耗电量约为0.1度，每年的最低耗电量约为38.02度；而在满载状态时，其实测平均功耗同样仅有4.93W，由此可以推算出其每日最高耗电量约为0.12度，每年的最高耗电量约为43.19度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下主流ADSL无线路由一体机的功耗提升了约0.6W，提升幅度同样较明显。而同样考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，主流ADSL无线路由一体机的日常工作功耗约为4.6W左右，即每年的耗电量约为40.3度，以北京普通居民标准电价计算，其一年的电费仅为19.68元。
小结：通过对传统组合“ADSL猫+无线路由”和主流ADSL无线路由一体机功耗的实测我们不难看出，“一体机”相比“传统组合”节能可达50%以上，且更加节省空间、管理配置起来也更加方便，这就是为什么目前新装宽带用户大都配送的是ADSL无线路由一体机，而非ADSL猫了。而结合此前主流无线路由器的测试结果我们还可以看到，“老旧的”ADSL猫才是目前普通家庭无线组网中的真正“能耗大户”。
三款便携式无线路由器功耗实测
相比主流的家用无线路由器，便携式无线路由器在体积方面的优势相当明显，通常仅为主流产品的三分之一，因此对于商旅用户来说，便携式无线路由器已经成为了他们外出时的必备“伴侣”；此外，还有一部分对无线网络覆盖没有太多要求的小户型家庭用户或合租用户也选择了简单易用的便携式无线路由器。那么体积更小巧，功能更简化的便携式无线路由器功耗是不是也更低呢？为此，我们特意挑选了TP-LINK TL-WR700N、磊科（Netcore）NW712和腾达 G5三款用户关注度较高的主流便携式无线路由器进行了实测。
TP-LINK TL-WR700N是一款设计精巧的经典便携式无线路由器，它符合IEEE 802.11n标准，拥有150Mbps的无线传输速率；它专为智能手机、平板电脑、笔记本/上网本等移动WiFi终端设计，外观俊俏、精巧便携、性能优越，配合一体化电源设计，可实现即插即用。
腾达 G5同样是一款经典的便携式无线路由器，同样符合IEEE 802.11n标准，与TL-WR700N定位相同；而且它使用了与苹果设备相同的博通无线芯片，因此无线连接更稳定、更流畅。
磊科（Netcore）NW712则是一款便携式多功能无线路由器，它符合802.11n无线标准，最高无线传输速率可达300Mbps，它还支持三种无线网络模式（AP、AP-Router、Client）的一键切换，应用性更佳出色。
TP-LINK TL-WR700N零接入状态 TP-LINK TL-WR700N满载状态
腾达 G5零接入状态 腾达 G5满载状态
磊科NW712零接入状态 磊科NW712满载状态
便携式无线路由器“零接入”状态功耗实测结果：
“零接入”状态功耗（红色为平均功耗）
从上图中我们不难看出，在“零接入”状态时，三款便携式无线路由器的功耗差异较大，其中TP-LINK TL-WR700N的功耗最低，基本保持在1W左右，而腾达 G5的功耗则相对较高，达到了2.2W左右。综合来看，三款主流无线路由器在“零接入”状态时的平均功耗为1.67W，由此可以推算出它们每日最低平均耗电量约为0.04度，每年的最低平均耗电量约为14.63度。
便携式无线路由器满载状态功耗实测结果：
满载状态功耗（红色为平均功耗）
从上图中我们可以看到，在满载状态时，三款便携式无线路由器的功耗差距进一步扩大，其中TP-LINK TL-WR700N的功耗依然最低，基本保持在1.3W左右，而腾达 G5的功耗则进一步提升，达到了2.5W左右。综合来看，三款主流无线路由器在满载状态时的平均功耗为1.97W，由此可以推算出它们每日最高平均耗电量约为0.05度，每年的最高平均耗电量约为17.26度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下三款便携式无线路由器的平均功耗提升了约0.3W，提升幅度并不十分明显。再考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，三款主流无线路由器的日常平均工作功耗约为1.82W左右，即每年的耗电量约为15.94度，而以北京普通居民标准电价（0.488元/度）计算，其一年的电费约为7.78元。
小结：从整体来看，便携式无线路由器的实际功耗确实很低，即使在满载状态下，其功耗也没有明显的提升，确实相当符合便携式无线路由器“低功耗”的特点。但有一点也需要特别说明，那就是便携式无线路由器虽然体积小，且功能进行了一定简化，但其功耗并不一定比主流无线路由器的低，例如我们此前测试过的D-Link DIR-601，其功耗就比此次测试中的两款便携式无线路由器的功耗都要低。
三款高端双频无线路由器功耗实测
随着智能移动终端的爆发式增长，不少现代家庭都搭建了各自的无线热点，但随着无线热点的增多，邻里间“同频干扰”的问题也不断涌现出来。而想要解决“同频干扰”，目前比较有效的方法就是组建双频（2.4GHz和5GHz）无线网络，也就是选购一台高端双频无线路由器。那么拥有“双频段”+丰富功能的高端无线路由器功耗相比主流无线路由器（单频）会有显著增加吗？为此，我们特意挑选了华硕 RT-N66U、NETGEAR WNDR4500和D-Link DIR-826L三款高端双频无线路由器进行了实测。（PS：由于是双频测试，因此测试笔记本增加为4台，笔记本A/C有线接入，笔记本B/D无线接入）
华硕RT-N66U是一款无线覆盖广阔、无线传输性能出众的顶级双频11n无线路由器，它符合IEEE 802.11n标准，拥有3根外置天线，支持2.4GHz和5GHz双频段，每个频段上的最高无线传输速率都可达450Mbps，其总速率高达900Mbps；此外，它还设计了两个USB 2.0接口。
NETGEAR WNDR4500同为顶级双频11n无线路由器，它同样支持IEEE 802.11n标准，并采用内置天线设计，它在2.4GHz和5GHz两个频段上都可达到450Mbps的最高无线传输速度；此外，它也同样设计了两个USB 2.0接口。
D-Link DIR-826L是一款设计“独特”的高端双频11n无线路由器，它不仅支持2.4Ghz和5Ghz频段上最高300+300Mbps的无线传输，还支持mydlink的云端服务功能，是款出色的云路由器；它采用内置智能环型天线，不仅扩大无线网络的覆盖范围，更智能地清除无线盲点。此外，它也拥有一个USB 2.0接口。
华硕 RT-N66U零接入状态 华硕 RT-N66U满载状态
NETGEAR WNDR4500零接入状态 NETGEAR WNDR4500满载状态
D-Link DIR-826L零接入状态 D-Link DIR-826L满载状态
高端双频无线路由器“零接入”状态功耗实测结果：
“零接入”状态功耗（红色为平均功耗）
从上图中我们不难看出，在“零接入”状态时，三款高端双频无线路由器的功耗差异明显，其中D-Link DIR-826L的功耗最低，基本保持在4.6W左右，而华硕RT-N66U的功耗则相对较高，达到了10.8W左右。综合来看，三款高端双频无线路由器在“零接入”状态时的平均功耗为8.13W，由此可以推算出它们每日最低平均耗电量约为0.2度，每年的最低平均耗电量约为71.22度。
高端双频无线路由器满载状态功耗实测结果：
满载状态功耗（红色为平均功耗）
从上图中我们可以看到，在满载状态时，三款高端双频无线路由器的功耗差距进一步拉大，其中D-Link DIR-826L的功耗依然最低，基本保持在7W左右，而NETGEAR WNDR4500的功耗则明显提升，超过了华硕RT-N66U的功耗，达到了17W左右。综合来看，三款高端双频无线路由器在满载状态时的平均功耗为12.81W，由此可以推算出它们每日最高平均耗电量约为0.31度，每年的最高平均耗电量约为111.22度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下三款高端双频无线路由器的平均功耗提升了约4.68W，提升幅度十分明显。不过考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，三款高端双频无线路由器的日常平均工作功耗约为10.47W左右，即每年的耗电量约为91.72度，而以北京普通居民标准电价（0.488元/度）计算，其一年的电费约为44.76元。
小结：看过了三款高端双频无线路由器的实测功耗表现，相信不少朋友都会有这样的感觉——这高端产品的电费可真不便宜啊。没错，通过实际测试我们可以看到，即使在“零接入”状态下，高端双频无线路由器的功耗依然很高，主要是由于它们都设计了USB 2.0接口，尤其是拥有两个USB 2.0接口的RT-N66U和NETGEAR WNDR4500，功耗更是不容小觑；此外，我们还可以看到，在双频无线同时工作时，功耗同样有较为明显的提升。
总结：看过了各种类型的无线路由器的功耗实测，相信大家已经对家中的无线网络设备的耗电量有了一个更清晰的认识，也对其每年的“电费开支”做到了心中有数。而通过本次实测，我们还得出了一下结论：
1、无线路由器没有所谓的“待机”状态，只要通电/打开电源开关，它便处于正常的工作状态；
2、主流无线路由器的功耗通常在4W以下，远远低于家用电器的正常工作功耗；
3、仅从外置天线数量是无法判断无线路由器的实际功耗的，因为它不仅和天线的数量有关，还与主控芯片，内存和闪存等核心部件的额定功耗相关。
4、传统家庭无线的无线组合之中，ADSL猫是“耗能”大户，而ADSL无线路由一体机则相对节能的多；
5、便携式无线路由器功耗非常低，通常不足2W，但由于机身散热空间有限，因此不适宜长时间连续工作；
6、在高端无线路由器的整体功耗中，USB接口耗电量最大，且随接口数量的增加，功耗也随之增加；
7、2.4GHz和5GHz双频段同时工作时，功耗提升明显；
总体来说，普通家用无线网络设备即使7*24小时的工作，每年的电费不会超过20元，一般用户通常均可以接受；而高端无线网络设备的功耗则相对较高，尤其是USB接口的耗电量确实较大，因此建议大家按需购买；最后我们要说的是，建议大家在不使用网络时，养成“关机/断电”的习惯，这不仅仅是为了节省那一丁点电费，更是为节能环保做出我们自己的贡献。此外，我们也希望网络设备厂商在推出无线网络新品时，可以增加电源和无线网络的开关，好让用户可以更加方便的进行绿色环保行为！
