银色诱惑 BUFFALO802.11n产品测试感受

　　提到BUFFALO这个品牌，或许国内用户很少有听说过的。其实，BUFFALO是日本厂商美禄可集团的一个计算机外设品牌，中文名称为巴比禄（并非我们平常称之的“布法罗”），是日本最大的计算机外设产品提供商。早在2003年它就已经进入国内市场，但让更多用户了解到这个品牌，应该还是近两年的时间。在此之前，我们曾评测过BUFFALO的108Mb产品。本次横评我们收到的是较108M速率提升了近三倍的WZR-G300N和WLI-CB-G300N这两款基于802.11n标准的无线网络产品。

产品组合

　　与上一代产品相比，这款WZR-G300N外型更加优美，银灰的外观靓丽、时尚，产品边角细节处理细致到位，顶部可以自由旋转的三根天线能够带给用户更好的信号传播，总体给人感觉这是一款相当现代的产品。除此之外，该款WZR-G300N并不支持卧式摆放，相对来讲有利于节约桌面空间。

产品外观

　　在技术方面该款产品符合802.11n，采用Multi-In, Multi-Out等（空间多路复用多入多出），理论具有高达300Mbps的无线连接速度。

产品接口

　　在接口方面，WZR-G300N无线路由器提供1个WAN口,4个LAN口，每个接口上都有相应的状态指示灯，结合Buffalo的AOSS技术使你几分钟内就能建立高速高可靠性的无线网络。

天线

　　WZR-G300N无线路由器加入了MIMO技术，因此外置变为三根天线，一般来讲三根天线是由两根发射，一根接收，或者是两根接收一根发射。在工作时天线可依据发送与接收的实际需要，自动调整天线的工作状态。由于多根天线组成的多个独立数据传输环路，有效减小了环境所引起的信号衰落，并且在不增加带宽和天线发送功率的情况下，频谱利用率可以成倍地提高。同时也带有Buffalo的AOSS一键安全设定技术。

产品前面板

　　在前面板上面有四个前排指示灯，用户可随时检查路由器的工作状态。在安全功能上包括WPA、WEP、客户端保密隔离、入侵检测、SPI防火墙等多种技术。

无线网卡

　　此次横评随这款无线路由器配带了一块PCMCIA接口的无线网卡，产品型号为WLI-CB-G300N。

产品规格：

		支持的协议和标准	IIEEE 802.11n草案、IEEE 802.11bEEE 802.11g、IEEE 802.11b、IEEE 802.3、IEEE 802.3u、IEEE 802.3x、CSMA/CA、CSMA/CD、TCP/IP、DHCP、ICMP、NAT、PPPoE
参数	LAN口		4个10/100M自适应RJ45端口（Auto MDI/MDIX）
	WAN口		1个10/100M自适应RJ45端口（Auto MDI/MDIX）
	频率范围		2.412 -2.472 GHz (13个信道)
	传输速率		12倍于普通11g设备的传输速率，4倍于普通11g设备的传输距离
	工作信道数		13
	访问模式		基础模式
	天线		3根2.4G
	通讯协议		CSMA/CD
	传输距离		室内最远200米，室外最远830米（因环境而异）
	WAN端获取IP方式		手动 / 自动 / DHCP / PPPoE / IPUnnumberd
	功耗		约10W
	操作系统		Windows 98 SE,ME,2000,XP(兼容UNIX,Linux/Macintosh)
		安全	外部攻击检测；64/128位WEP加密；MAC地址注册；客户端保密隔离；动态包过滤；WPA（TKIP、AES）加密
		每端口	Link/Act（端口连接/工作）
		LED指示	Power（电源），System（系统指示），WLAN（无线状态指示）
		外型尺寸（LxWxH）	35 × 170 × 183 mm
		使用环境	温度0-40℃，湿度20-80%（无冷凝）
		电源	100-240 V AC ， 50/60 Hz

　　BUFFALO采用全英文软件界面，对于熟练英文的朋友来说，操作起来比较容易上手。 在地下室纯净环境里，我们开始对这款产品进行速度上的测试。（测试平台及集体方法请参考《我们如何测试 无线横评方案介绍》一文）

    首先进入无线路由器的配置界面，进行简单配置。

操作主界面，点击放大

　　操作主界面清晰、简单，下面我们将重点介绍无线调节选项。

IP地址调节，点击放大

　　我们使用的IP地址为出厂默认值，即上图看到的192.168.11.30。

加密选项，点击放大


通道选择，点击放大


速率选项，点击放大

固件升级，点击放大


无线选项，点击放大

　　由于我们此次横评的5款11n无线套装的测试平台是统一的，所以本次无线产品的测试平台已经在前文中介绍过了，如了解测试平台详情请您参考《我们如何测试 108M无线横评方案介绍》的文章。

地下纯净环境中的下载速度测试：

    在完成产品的基本配置后，很快我们就进入了测试阶段，本次的地下测试我们将进行：非加密状态下的下载/上传（包括同时上传、下载的速度测试）、WEP加密和WPA加密下的下载、与迅驰的混合网络速度测试这六个部分。（在众多测试数据表格中，请各位读者主要参考无线产品在吞吐率上的表现，此数据可以更直观的表现产品在速度上的优劣。）

    下面，是我们针对这六个测试项目所得结果，（为了保证测试数据的客观性，每项结果都是我们进行了3次左右的反复测试所得出的）谨供读者参考。

　　非加密状态下的下载速率测试结果：

吞吐率测试

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	59.842	15.094	72.728
Pair 1	62.077	15.094	72.728
Totals:	59.842	15.094	72.728

　　由客户端向服务器端下载来看，该款产品测试截图和数据都比较稳定，最低传输速率在15.094Mbps，峰值速度可以达到72.728Mbps，平均传输速率在59.842Mbps。

　　加密状态下的下载速率测试结果：

吞吐率测试

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	52.799	10.390	61.539
Pair 1	54.581	10.390	61.539
Totals:	52.799	10.390	61.539

　　从上图可以看到，在Wpa加密模式下测试该款路由器的信号出现了小幅下降，最低传输速率在10.390Mbps，峰值速度可以达到61.539Mbps，平均传输速率在52.799Mbps，与未加密状态下相比，最低传输率下降了45%，最高传输率下降了18%，平均传输速率下降了13%。

　　非加密状态下的上传下载速率测试结果：

吞吐率测试

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	75.373	9.302	66.667
Pair 1	38.400	10.390	61.539
Pair 2	39.014	9.302	66.667
Totals:	75.373	9.302	66.667

　　我们将服务器端和客户端分别标记为Pair1和Pair2，通过同时上传和下载进行数据交换来测试路由器的稳定性及吞吐率。在测试中可以看到Pair1的最低传输率10.390Mbps，最高传输率61.539Mbps，平均传输率38.400Mbps。Pair2的最低传输率9.302Mbps，最高传输率66.667Mbps，平均传输率39.014Mbps。

　　加密状态下的上传下载速率测试结果：

吞吐率测试

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	66.083	1.569	66.667
Pair 1	34.963	2.469	53.334
Pair 2	32.827	1.569	66.667
Totals:	66.083	1.569	66.667

　　在非加密状态下测试之后，我们又将路由器进行加密，同样使用标记为Pair1和Pair2来代表服务器端和客户端。在测试中可以看到Pair1的最低传输率2.469Mbps，最高传输率53.334Mbps，平均传输率34.963Mbps。Pair2的最低传输率1.569Mbps，最高传输率66.667Mbps，平均传输率32.827Mbps。与在为加密状态下的情况相比，在加密状态下整体传输率下降了15%。

　　非加密状态下的上传速率测试结果：

吞吐率测试

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	56.270	1.688	80.001
Pair 1	58.552	1.688	80.001
Totals:	56.270	1.688	80.001

　　由客户端向服务器端上传来看，该款产品测试截图波动有些明显，最低传输速率在1.688Mbps，峰值速度可以达到80.001Mbps，平均传输速率在56.270Mbps。

　　加密状态下的上传速率测试结果：

吞吐率测试

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	53.265	1.684	72.728
Pair 1	55.290	1.684	72.728
Totals:	53.265	1.684	72.728

　　在Wpa加密模式下测试上传速率，该款路由器的信号出现了下降趋势，其中最低传输速率在1.684Mbps，峰值速度可以达到72.728Mbps，平均传输速率在53.265Mbps，与未加密状态下相比，最低传输率 没有变化，最高传输率下降了9%，平均传输速率下降了5%。

对比图

　　下面，我们将在环境更为复杂的办公区中进行。

    测试环境：测试地点我们选择在ZOL最大的一处办公区内进行，面积大概在1000平米左右。室内主要障碍物包括：承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙（外承重墙）。当然，在信号干扰方面相比在地下室的测试，这里恶劣的多：同样在2.4G频段上的无线信号源、手机蓝牙、各种电器甚至还有微波炉都对本次测试的实用意义有很大提升。（除了其它信号干扰外，公司内部还有一个linksys的无线信号源，由于其占用的信道是11，我们便直接使用了TP-LINK 108M无线路由预设的信道6，并且在开放非加密模式下进行了测试。）

    测试手段：测试手段非常简单，在确定无线信号源的地点后，两台笔记本分别作为服务器端和客户端，我们所要做的就是抱着一台笔记本穿梭在办公区内，在预定的六个接收端处测试该产品的信号覆盖能力和穿透力，直到发现没有无线信号的地方为止。

16层办公区户型图

    下面，我们将对该产品在每个测试点的信号强度及丢包情况以截图的方式向大家一一说明。

    测试点一：首个测试地点我们选择了一个在5米左右的最佳距离上进行，中间基本上没有障碍物的阻隔。

　
信号强度和质量没有损失

　　因为我们第一个测试点与图上红色发射点距离很近，因此从截图中可以看出接收端的信号并没有减少，可以流畅地浏览网页。

　　测试点二： 第二个测试地点我们选在了公司的餐饮室，里面自动售货机、冰箱、饮水机、微波炉是应有具有，房间是由玻璃墙支撑的。

　
在餐厅的测试，信号强度略有损失

　　在餐厅的测试中，冰箱、微波炉、自动售货机等设备的开启一定会对信号产生影响，从上面的截图中可以看到接收信号有了一格的衰减，但浏览网页仍然不受影响。

　　测试点三：第三个测试地点我们选在了办公区最东边的工位上进行，这个点距离发射源比较远；障碍物方面除了工位隔板外基本上没有任何阻碍。

　
距离使信号强度减弱

　　从截图情况来看，虽然在这个点上的障碍物不是很多，但是较远的距离使信号强度逐渐减弱，此时当我们再打开浏览器浏览网页的时候，可以感觉出因为信号强度逐渐减弱，所带来的迟缓现象。

　　测试点四：相比其它测试地点，本次在楼梯间测试环境的恶劣程度是显而易见的，平时即使是打电话很多同事也是不愿意来这里。从路由器摆放的位置到这里的接收端中间的障碍物包括一堵承重墙和一扇全金属的放火门。（之间还有一些工位屏风和柱子对信号强度的削减）

　
承重墙、全金属放火门对信号穿透力是个严酷的考验

　　作为一款11n的无线产品，笔者认为这款产品在承重墙、全金属放火门干扰下的信号穿透能力并不理想，虽然可以与路由器连通，但是如果想浏览网页几乎就是不可能的事情。

　　测试点五：测试地点被选定在公司的前台接待处（靠近电梯间），从绝对距离来看这个测试点应该算比较远的，而且障碍物的阻隔也更多，之间穿越了4个会议室、N多堵玻璃幕墙和非承重墙。

　
障碍物体对信号的削减是非常“可怕”的

　　在测试点五，我们在上面已经介绍了信号要穿过许多障碍物，因此距离+障碍物多，已经是我们的平台无法与路由器正常连通。

　　测试点六：本次信号测试的最后一个点，从信号源到接受端无线信号几乎覆盖了3/4个办公区，同时也时障碍阻隔最多的一个点，这应该是个极限了。

　
远距离测试效果仍不理想

　　在最远端距离测试，该款产品并没有与路由器正常连通。

　　经过一番测试，下面ZOL评测编辑谈一下此次测试中对BUFFALO WZR-G300N和WLI-CB-G300N的产品感受及观点。

产品外观

产品组合

　　在外观方面，BUFFALO WZR-G300N和WLI-CB-G300N在本次横评中的外型设计应该是比较突出的，银灰的外观靓丽、时尚，加上流线型的造型让这款产品给人的整体感觉很另类，有些SOHO用户的风格。

软件界面

软件界面

　　本次测试的这款BUFFALO WZR-G300N路由器，软件界面全部采用英文，对于不熟悉英文的朋友在操作起来可能有些费力。不过总体来看，该款产品在软件产品的配套及研发方面很用心，菜单简洁、功能详细，作为专业人士操作的话，很快就可以上手。

信号及速度

　　这款BUFFALO WZR-G300N路由器在此次横评的信号方面与同类产品基本相同，没有太多可以圈点的地方。在速度方面毕竟11n的产品还处于草案研发阶段，因此在产品上难免产生差异。值得一提的是，该款产品在进行WPA加密后，对于速度的下降并不明显，如果用户的使用环境比较复杂，并且需要加密的话，建议大家考虑一下这款产品。