覆盖谁更广？ 5GHz频段信号的较量
对于支持5GHz频段无线应用的三款智能路由器，将对它们展开5GHz频段的信号强度大考验了，一同来看看谁的WiFi覆盖更广阔吧。
B点测试成绩对比：
B测试点信号强度对比
在5GHz频段B点远端实测中，极贰以81%的信号强度位列第一，小米路由达到70%的成绩，采用博通BCM47081芯片和4天线架构的路由则为68%，三款表现出色。但也可看出由于高频段无线电波的自身属性，在整体覆盖上要较2.4GHz频段信号强度要弱。
C点测试成绩对比：
C测试点信号强度对比
在5GHz频段C点初级穿墙实测中，极贰以90%的信号强度位列第一，采用博通BCM47081芯片和4天线架构的路由以微弱差距获得第二，小米路由以85%成绩第三。
D点测试成绩对比：
D测试点信号强度对比
在5GHz频段D点中级穿墙实测中，极贰以40%的信号强度位列第一，采用博通BCM47081芯片和4天线架构的路由为35%，小米路由为32%，分列二、三。
E点测试成绩对比：
E测试点信号强度对比
在穿越两面墙体的E点测试中，小米路由以16%成绩成为第一，极贰为12%，采用博通BCM47081芯片和4天线架构的路由为10%。不过在这种信号覆盖下，想正常上网怕是无法保证了。
5GHz频段信号强度对比：极贰再次领先
通过数据对比，可以看出5GHz频段的无线信号覆盖范围明显比2.4GHz的要小，这是因为它的高频率无线电波更容易被墙壁或障碍物所阻挡，穿墙性能稍弱所致。因此建议当用户在多墙体环境下，连接2.4GHz频段无线网络，获得的信号更为稳定。而在小面积环境中有较大文件传输时，则可选择5GHz频段无线网络进行。
