现在我们身边的手机、平板、笔记本电脑等无线设备越来越多，如何获得更好的WiFi体验成为我们的关注点。然而面对大户型或复杂户型结构的房间，无线信号常常变得不稳定，WiFi覆盖效果也变得很不理想，“无线死角”则更是大家不愿见到的情况。因此，当我们步入电脑城，开始考虑置备一款新无线路由器的时候，是否碰到过这样的推销员介绍呢？
推销员：“大哥，买手机还是看电脑？”
答：“……买路由器。”
推销员：“您要什么样的？要不来这个最新款的吧，配六根天线哟。”
答：“请问天线多少有区别么？”
推销员：“一根等于一室一厅，二根等于二室一厅，三根等于三室二厅，六根放别墅都没问题。”
答：……
基于这样的理解，恐怕会有不少的小白用户会被忽悠购买了自己实际用不上的高价产品。那么，事实究竟如何？真像推销员介绍的那样，无线覆盖同天线的数量有关吗？下面我们就通过对两款同样搭载4根天线的顶级无线路由器：华硕RT-AC87U和同级别的某品牌路由器展开信号覆盖方面的对比，一同来揭晓答案。
同数量天线路由器的信号对比实测
此次测试将在ZOL 7层的办公区展开，通过WirelessMon专业版软件，来为大家实测两台天线数量、增益相同的路由器，以期考察他们在无线信号的覆盖强度及穿墙能力方面是否有差异。需要特别说明的是，在ZOL办公区内，覆盖了十多个无线热点，因此对两台无线路由器的信号抗干扰能力也是一次大的考验。
那么首先来看看实际的测试环境示意图吧。
实测环境示意图
说明：A点是路由器的放置点；B点为第一个测试点，距离A点30m左右，与A点间无阻隔；C点为第二个测试点，距离A点16m左右，与A点间有普通墙体+木门的阻隔；D点为第三个测试点，距离A点22m左右，与A点间有承重墙+铁门的阻隔，属于复杂测试。
相信通过这两台相同天线路由器在B点、C点和D点的信号覆盖强度测试，大家一定会对“无线覆盖是否与天线数量有关”，产生一个直观的了解和比较。
2天线数量一样，覆盖一样吗？
天线数量一样，覆盖一样吗？
现在马上对两款同级别的4天线路由器进行信号覆盖比较，那么都是搭载4根天线，又在同一测试环境下，得到的测试结果，按前面推销员的话来说，应该会是一样的？事实果真如此么？一同来看看下面的测试成绩吧。
2.4GHz频段各测试点实测成绩：
B点实际测试成绩：
华硕RT-AC87U在B点信号强度为86%
某品牌路由器在B点信号强度为80%
C点实际测试成绩：
华硕RT-AC87U在C点信号强度为76%
某品牌路由器在C点信号强度为72%
D点实际测试成绩：
华硕RT-AC87U在D点信号强度为50%
某品牌路由器在D点信号强度为40%
5GHz频段各测试点实测成绩：
B点实际测试成绩：
5GHz频段华硕RT-AC87U在B点信号强度为80%
5GHz频段某品牌路由器在B点信号强度为78%
C点实际测试成绩：
5GHz频段华硕RT-AC87U在C点信号强度为70%
5GHz频段某品牌路由器在C点信号强度为60%
D点实际测试成绩：
5GHz频段华硕RT-AC87U在D点信号强度为34%
5GHz频段某品牌路由器在D点信号强度为30%
通过实际测试可以发现，虽然同是搭载4根天线的顶配路由器，然而它们在信号覆盖方面，却是存在着显著的差异。由此可见，天线数量并不是影响WiFi覆盖的关键性因素。那么对于一款无线路由器来说，决定其无线信号覆盖范围的关键点究竟在哪些方面呢？下面就来分析下吧。
3决定无线覆盖范围的关键点有哪些？
决定无线覆盖范围的关键点有哪些？
既然天线数量并不是影响WiFi覆盖的关键性因素，那么除去环境因素如承重墙、金属制品、玻璃等外部阻挡，以及同一区域内存在的电磁干扰等情况，单就无线路由器自身架构来说，决定其无线覆盖范围的关键点又有哪些呢？
首先，在硬件配置层面，不得不提是无线射频芯片和无线功放。
无线射频芯片：
作为影响无线路由器的信号发射功率、接收灵敏度、数据传输、功耗等关键指标的无线射频芯片，可以说是无线路由器的“心脏”，因此，其性能优劣将直接影响WiFi信号的覆盖能力。
目前在家用级无线方案中，博通BROADCOM、高通的ATHEROS、联发科MARVELL等都是比较常用的芯片解决方案，它们从CPU到有线交换芯片到无线方案，都能提供不错的搭配方案，可以保证路由器产品的性能优势。其他一少部分份额则由比较廉价的瑞昱realtek和雷凌Ralink等占据。
无线功放：
无线路由器在进行无线信号发射时，不仅关系到无线射频芯片的性能，而且同其电路设计有着密切的联系，如果仅仅依靠一颗高配的无线芯片，路由器同样无法发挥出色的信号表现。
在配有出色的无线主芯片基础上，如果电路设计中采用独立外置功放电路（Power Amplifier)和低噪声功放接收电路（Low Noise Amplifier），就可以使无线路由在进一步提高无线发射性能的同时，降低无线信号的接收噪音干扰，使无线信号收发性能变得更为优异。
其次，在天线的技术层面上，影响无线覆盖范围的有MIMO（多输入多输出）技术和BEAMFORMING（波束赋形）技术。大家可进入《什么是MIMO技术》、《波束赋形技术是如何工作的》中进行更为详细的了解。
随着802.11AC标准的快速普及，MIMO的升级版——MU-MIMO（多用户多输入多输出）技术的出现，也快速引发了业内厂商同消费者的广泛关注。作为可以将所有Wi-Fi频段的效能完全发挥出来的MU-MIMO，可以通过与多个无线设备同时通讯的方式来大幅提升信号传输。
MU-MIMO（多用户多输入多输出）技术图示
波束赋形技术则可以通过支持该技术的无线路由器和无线终端交换各自的位置相关信息，来确定最佳的信号传递路线，提升信号传输效果。
总结：天线数量并不是提升无线覆盖的关键因素
综上，虽然理论上，增加天线数量可能会减少无线信号覆盖的盲点，不过通过前面大量的评测数据可以证实，对于两款配置类似的路由器来说，天线的多少并不能构成影响其覆盖差异的主要因素。而且就像内置天线不弱于外置天线一样，三天线路由的信号远不如双天线路由器的情况也是存在的。因此，内部电路的设计差异，元器件的质量，无线信号搜索算法的优化，以及新无线技术的引入等等才是真正决定无线信号覆盖的重要因素。同时，需要注意的是，对于大户型或复合式房间来说，即使部署一台1-2千元的最顶级无线路由器，也不一定就获得了全面稳定的信号覆盖，所以这时还是选择无线中继器设备或电力猫设备来拓展网络覆盖才更为稳妥些。
