突破难点之赛场高密WiFi网络规划
刚刚已经谈到，想实现鸟巢这种大型赛场的高密WiFi部署，难的不是网络覆盖，而是通过前期规划，即做到容量和干扰的平衡。以鸟巢为例，其整体结构复杂，看台分东南西北，同时还分上下多层，甚至还要考虑到中心草坪的WiFi覆盖（为音乐会等做准备），所以AP的位置、布放设计相当讲究；同时考虑到AP数量众多，因此5GHz和2.4GHz频段的信道布放设计也相当重要。而大型赛场的WiFi网络规划主要包括这几个方面：
1、用户带宽需求分析：
用户带宽需求
如上图所示，不用应用的对于速率的要求不同，其中视频的要求最高，通常要500Kbps，且要求0延时，而Web应用则相对要求较低。平均来看，每个用户的平均带宽需求至少是300Kbps，而考虑到11ac终端的增长，以及各种应用对于带宽需求的不断提升，或许用不了多久，每个用户的平均带宽需求就要增长到1Mbps以上，所以场馆内部署的AP也必须要支持11ac标准及3*3 MIMO以上。
2、AP容量与布放设计
AP的数量由两个主要因素决定，一个是覆盖，一个是容量。高密场景是一个典型的容量受限场景，因此决定AP数量的就是容量。而鸟巢的座位超过91000个，通过还能站着看比赛，因此容量可视为100000人，以每个AP承载100个WiFi终端计算，至少需要1000个AP。
当然，这1000AP的布放也是相当讲究的，重点要控制相互间的间距，以减少相互干扰。具体来说通常有三种方式：
AP布放方式
·边上覆盖：设备高度一般，易于安装；AP一字排开，同频AP距离较远，抗干扰效果好。通常最后一行座位离顶棚较近，设备安装位置较低，观众可能触及，这种情况下，需做一定的伪装。
·顶棚覆盖：对有马道的顶棚，设备安装方便，终端和AP之间视距传输，衰减可控；对结构简单、高度较高的顶棚，设备安装有一定难度。
·背面覆盖：通过障碍物衰减，可以有效控制单个AP的覆盖范围，从而提高AP的布放密度，接入用户更多，但中间障碍物复杂，衰减不易估计。
鸟巢中AP的布放位置
具体到鸟巢来说，采用的应该是边上覆盖方式，但也融合了顶棚覆盖，即将AP部署在上一层看台的前端（覆盖一层的AP部署在2层，覆盖2层AP的部署在3层）。
3、信道布放设计
合理规划各个AP的信道，避免自身网络的干扰，尽量避开已有信号的干扰，对保证无线网络的接入性能至关重要。
信道规划图（仅为示意，各国开放信道不同）
信道规划的整体原则：使同频AP、邻频AP的距离尽量远，提高信道的复用率，需同时考虑同层、上下层AP信道。
怎么样，单单一个WiFi网络规划，就已经如此复杂，可见打造整体解决方案的难度。那么此次鸟巢内的WiFi网络究竟是谁承建的呢？答案下页揭晓！
