工程师结论：
看完上述4大场景的测试，相信大家心中已有初步的概念。根据上面的测试过程并综合几位测试工程师实际测试体验，我们最终总结了以下十个结论，供广大网友参考。
1、一分价钱一分货
正所谓一分价钱一分货，399元的斐讯K2和380元的华为荣耀路由Pro的表现的确超过其它三款百元级路由。无论是在信号覆盖上还是在实景中应用体现上，表现都平均处于领先水平。一分钱一分货在这几款产品身上得到了印证。
2、50平米随便选
尽管我们在50平米测试中发现产品件存在差异，但对于此类面积的使用场景，建议大家根据个人爱好选产品即可，只要网络带宽足够，就可以满足室内所有应用。
3、100平米推荐华为
看过数据的用户相信会在百平米更看好360，但综合信号覆盖和PC端的传输数据，华为的领先优势较大，同时根据我们在更大房屋内测试中发现，华为的覆盖和传输能力同样最优。所以为了去除户型设计和测试点甚至是测试过程中的干扰因素，建议大户型的消费者们购买华为设备以便更好地应对百平米房间。
4、单路由满足不了180平米
180平米的测试已经明确告诉用户：一个路由走天下显然不靠谱。信号死角不是某个点，在实际测试中工程师就已经发现基本D、E房间大部分体验都不好，这还是在该场景中测试成绩最好的斐讯和华为。
也许有网友计划购买高端路由器达到大面积覆盖，但在ZOL之前的别墅测试和大户型测试中都已验证这个想法是不靠谱的。在测试中ZOL选择的均是高端设备，虽然覆盖效果有很大增强，但仍然难以面面俱到，何况这类路由器价格非常高，若想真正解决此问题实际上完全可由物美价廉方案进行替代。因此，有大户型组网需求的土豪们建议看看文章后面提供的解决方案。
5、360安全路由器P2性价比高
虽然斐讯和华为的设备在多个场景中领先，但从性价比角度来说我们推荐360安全路由器P2，虽然中规中矩表现，但贵在表现稳定并且价格在五款产品中最低，看来360和磊科联手出品的产品还是值得信赖的。
6、60米+强干扰，无线路由器就废了
极限测试虽然不如与日常应用场景，但我们看到在60米远端+强干扰，路由器的信号和应用基本就属于可见不可用状态了（事实上50米左右测试效果也没有太多提升），可见干扰信号太强，对无线路由器的影响。而大家对无线路由器在实际应用中的传输能力也会有个较为理性的认识。
7、小米路由器3信号最差
从测试中四个场景的无线信号测试来看，小米路由器3的测试成绩最低，在实际的应用体验中，小米路由器3也处在倒数位置。
8、网卡与无线路由一样重要
PC和移动端的测试，越是在远端点我们发现PC端越占有优势，因为测试选用了强悍的外置网卡，就是避免因为接收设备而影响效果。不过对于目前经常抱着手机和平板的用户来说，移动的测试数据更加值得参考，毕竟无法插上外接网卡。
9、有些广告可以信
斐讯和华为的产品普遍表现好，一方面体现了一分钱一分货，另一方面告诉我们：广告也是可以信的。这五款产品中，斐讯K2的广告标语是：强到没有墙。主打穿墙和信号覆盖，而华为荣耀路由Pro在京东购买标题上就注明了"大户型穿墙"关键字，并且在宣传上也以此为重点。
10、200元无线路由器最畅销
在选购这5款产品时我们也发现，热销的产品平均价格在200多元，偶尔有800元和上千元的设备出现，但相对于热销大军来说显得形单影只，无线网络发展迅速，网民的需求日益增强，但用户选择设备的预算并没有因此而大幅提升。
