别墅组网大PK 腾达MW3无线信号实测
别墅用户的WiFi覆盖问题，非常让人头疼。一台路由器搞不定，传统的无线中继和电力猫扩展会衰减网速，腾达MW3的无线mesh技术无疑更有优势。那么在实际使用场景中，腾达MW3能否解决WiFi覆盖难题呢？光有信号还不行，我们还将使用speedtest测试实际的上传和下行速率。（注：测试数据仅供参考）
腾达MW3别墅实测
测试方法：
我们在约370㎡的三层别墅，使用笔记本通过专业的无线信号测试软件和speedtest，实际测试腾达MW3的无线覆盖和信号强度及实际传输能力。并使用单台无线路由器（以下简称T），与腾达MW3进行对比测试，看看谁能解决别墅组网难题。
别墅外景
测试别墅户型图
测试环境：
主路由放置地点为一层客厅的电视旁，设为A点。B点为测试点，距离A点15米左右，是厨房；C点是卧室，距离A点同样10米左右，有墙体阻隔。D点和E点为二层两个卧室，与A点有挑空，相距25米左右。F点为三层卧室，距离A点有墙体和天花板的阻隔。（测试网络环境为下行100M，上行4M的家庭宽带环境）
单台无线路由器挑战别墅覆盖
我们先来看看无线路由器T的测试成绩：
B点无线信号强度：
无线信号强度为64%
下载速度为1.05MB/s
C点无线信号强度：
无线信号强度为92%
下载速度为9.6M/s
D点无线信号强度：
无线信号强度为68%
下载速度为1.05MB/s
E点无线信号强度：
无线信号强度为68%
下载速度为1.03MB/s
F点无线信号强度：
无线信号强度为47%
无线下载速度为0.1MB/s
通过使用wirelessmon和speedtest测试后，我们可以看到单台无线路由器无法满足别墅用户使用。一层距离较远的B点厨房，无线信号强度只有64%，无线传输速度下行也只有1.05MB/s，几乎无法正常浏览网页。C点距离A点较近，无线信号强度为92%，无线传输下行速度为9.6MB/s，衰减并不大。二层的两个卧室D点和E点数据相近，无线信号强度为68%，下行速度分别为1.05MB/s和1.03MB/s，WiFi体验也很差。第三层的卧室F点，信号很差甚至有时已经无法正常连接A点的WiFi，无线信号强度为47%，下行速度仅有0.1MB/s。
部署节点路由
单台无线路由器T并不能完整覆盖整个别墅。使用腾达MW3除了A点设置主路由外，在D点和F点的房间内，分别设置节点路由扩展WiFi，实际效果如何呢？
腾达MW3组建mesh网络后挑战别墅覆盖
B点无线信号强度：
无线信号强度为96%
无线下载速度为9.31MB/s
C点无线信号强度：
无线信号强度为100%
无线下载速度为12.1MB/s
D点无线信号强度：
无线信号强度为100%
无线下载速度为8.44MB/s
E点无线信号强度：
无线信号强度为96%
无线下载速度为8.23MB/s
F点无线信号强度：
无线信号强度为100%
无线下载速度为9.6MB/s
同样使用wirelessmon和speedtest测试后，我们可以看到腾达MW3已经将WiFi信号完美投送到别墅的每一个房间。一层距离较远的B点厨房，无线信号强度有96%，无线传输速度下行速度9.31MB/s，没能难倒单台MW3路由。C点距离A点较近，无线信号强度为100%，无线传输下行速度为12.1MB/s，百兆宽带已近满速。二层的两个卧室D点和E点数据相近，使用MW3节点路由后，无线信号强度分别为100%和96%，下行速度分别为8.44MB/s和8.23MB/s，二层无线传输速度也很赞。第三层的卧室F点，单台无线路由器无法覆盖，经过MW3第二台节点路由扩展后无线信号强度为100%，下行速度飙升至9.60MB/s。测试结果已经完全说明，一套MW3能够完美解决别墅的WiFi组网问题，不仅有信号上网同样快。
总结：腾达MW3轻轻一放解决家庭WiFi全覆盖
小巧的身材、典雅大方的造型，顶部如雕刻般的设计，与腾达MW3的初次见面，相信它就能俘获用户心。除了出色的外观设计之外，MW3的组网简单易用，小白用户也能轻松上手。同时，路由器还拥有访客网络、智能QoS、家长控制等实用功能，让家庭用户的WiFi体验更上一层楼。
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：小身材解决WiFi覆盖大问题 腾达MW3评测//net.zol.com.cn/686/6862586.html
