网络设备
    作者:白宁

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

        华为荣耀路由信号强度实测:

        华为荣耀路由采用内置天线设计,先比外置天线设计,本身就有劣势。为此,华为荣耀路由采用了强大的双频巴伦天线,理论上可以抑制干扰电流,使得整体空间信号覆盖更均匀;同时双天线自成30度最佳倾角,还能降低天线间的干扰。这也让我们对其实测结果充满期待!

        2.4GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:95%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:76%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:91%

        从2.4GHz频段的测试结果来看,华为荣耀路由的表现也不错,在测试点A,玻璃阻隔对其影响微小,信号强度达到95%;在测试点B,远距离+普通墙体对其有一定影响,不过信号强度依然有76%,实际应用影响不大;而在测试点C,91%的信号强度,说明其远距离覆盖能力很强。

        5GHz频段测试结果:

        A点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:94%

        B点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:74%

        C点测试结果:

    谁更贪心?传统路由与智能路由成本大PK
    信号强度:84%

        再来看5GHz频段的测试结果,虽然相比2.4GHz频段同样有下降,但华为荣耀路由相比小米路由器mini在5GHz频段的表现要好,特别是在测试点B,其信号强度相比2.4GHz频段变化不大,依然达到74%;而A点和C点的测试结果也没有显著下降,整体表现相当不俗!

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询