一款无线路由器也许绝大多数网友不太在意它的存在,因为它是那么的不起眼,那么的普通,除了在一个角落里尽职尽责的工作之外,很少人会去理睬它。仔细想来这也不能怪网友,因为一款普通的无线路由器真的是没有什么值得你去喜爱、值得你去端详它的理由,外表中规中矩,造型上没有设计新意,网友对它不理不睬也属正常现象。不过今天我们评测的这款无线路由器就不一样了,它拥有完美的造型设计,独特创新的设计理念,以及非常出色的性能表现,这就是思科的一款新双频千兆无线路由器:WRT320N。了解思科的网友一定还记得当初WRT160N新推出时对无线路由器市场的震撼,它完全打破了一种产品的物质形态,时尚这个与消费者极其接近的词语,也可以完美的用于路由器上,黑酷的外壳再加上似跑车一样的超炫造型,成就了路由器的一个新的发展方向。
WRT320N可以说是思科在中国发售的第一款双频11n无线路由器,5Ghz与2.4Ghz双频的特点,让用户有更多的频道选择,使用过程中尽可能减少了信道之间的干扰。再加上特有的千兆网口设计,使得在有线传输上也大有进步。无线与有线双重的提速确实能给用户带来极速体验。下面我们来一起看看WRT320N的绝美外型设计。
WRT320N的绝美外型设计
思科推出的这款双频段802.11n无线路由WRT320N,外包装非常明确的表明了这款产品的特性和特点,“双波段”“无线-N千兆路由器”。值得表扬的是厂商在环保方面下了不少功夫,采用可回收的外包装材质以及环保型的油墨彩印,不仅节省了生产成本还对环境大有好处,这点值得国内的厂商学习。
双频段802.11n无线路由WRT320N环保外包装
WRT320N外观造型,沿用了WRT160N飞碟造型的设计,侧面看还非常像跑车尾翼,流线感非常强。表面的中间部分采用黑色钢琴烤漆的材质,外围采用银灰色的材质(此处与WRT160N用料及颜色不同),黑色钢琴烤漆与银灰的绝妙搭配凸显产品的时尚理念,看来此款产品的设计师下了不少的功夫。
在WRT320N表面上清晰的印着Cisco和Linksys的Logo,前列的信号指示灯,可以让消费者直观的了解到设备的工作状态,并且在WRT320N工作时指示灯会相应的闪烁。中间的WPS按钮方便用户一键设定加密无线网络,保护自己的无线网络。思科WRT320N提供了一个WAN口和四个千兆LAN口,这也是思科第一次推出千兆端口的11n无线路由,端口下方以颜色区分的标签,方便消费者识别端口。并且在靠近电源插孔处还有复位键,方便用户对机器作复位操作。
思科WRT320N的底部设有铭牌,可以清楚的了解到产品的品牌、型号、序列号以及MAC地址等相关信息,同时还有该设备通过的验证。另外在散热方面此款新品也是考虑较为周到了,密密麻麻的小孔可以很好的将机器内部的热量散发出去,并且由于大小适中也可阻挡一些生活当中的灰尘进入产品内部。
作为思科旗下的品牌,WRT320N的产品附件自然一应俱全,包括了产品说明书、LELA安装光盘、产品合格证书、产品注册卡,网线以及适配器。
在中国国内推出的第一款双频千兆11N无线路由器,WRT320N自然背负着众多的期待与使命,那么它的表现如何呢?让我们接着往后看。
人性化的配置界面设置
该款思科Linksys by Cisco WRT320N采用了英文的界面,对于习惯中文界面的用户来说还需要一段时间的适应。
Linksys by Cisco WRT320N 11N无线路由器登陆界面
进入配置界面后,我们可以看到菜单按钮,分别是“Setup”、“wireless ”、“security”、“access restrictions”、“applications&gaming”、“administration”、“status”,我们就在这些菜单里对路由器进行简单的配置。
Linksys by Cisco WRT320N 11N无线路由器配置界面
从上图中可以看到无线路由的基本设置,例如IP地址和DHCP服务器等信息。
Linksys by Cisco WRT320N 11N无线路由器配置界面
在这个界面中我们可以选择频率,2.4与5.0双频轻松转换。
Linksys by Cisco WRT320N 11N无线路由器配置界面
虽说Linksys by Cisco WRT320N 11N无线路由器的配置界面功能并不多,但一些常用的功能还是考虑的很周到的。WRT320N在配置界面上表现的还是很到位的,用户界面友好,操作简单都是其具有的特点。外观与配置界面都还不错,那么无线传输速度的表现又如何呢?咱们接着往下看。
测试平台:
客户端:华硕z99h21笔记本
处理器:Intel Core2 T2130,内存:1GB,硬盘:120G 5400转,光驱:DVD-RW,无线网卡:802.11a、b、g,显卡:主板集成,屏幕:14.1SXGA(1400 X 1050)。
服务器端:IBM T61普屏
处理器:Intel Core2 T7500,内存:3GB,硬盘:160G 5400转,光驱:DVD-RW,无线网卡:802.11a、b、g,显卡:128M独立显卡,屏幕:14.1(1400 X 1050)。
测试软件:NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0
客户端:我们在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint,得到无线路由分配的IP地址:192.168.1.102。
服务器:在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console(控制台)。将无线路由器的LAN口与服务器端通过网线连接,组成一个小型局域网,自动分配到的IP地址为:192.168.1.103。
运行服务器端的Chariot Console控制台,依次建立点对点的测试项目,并选择Throughput脚本。我们只建立一个测试进程,测试时间设置为1分钟。
测试方法:
我们对这款产品进行了如下项目的测试:
1,非加密状态下1个pair下载速率测试
2,非加密状态下1个pair上传速率测试
3,非加密状态下1个pair下载+1个pair上传速率测试
4,非加密状态下10个pair下载速率测试
5,非加密状态下10个pair上传速率测试
6,非加密状态下1个pair穿水泥钢筋墙速率测试
7,非加密状态下1个pair穿玻璃墙速率测试
未加密模式下测试:
下载测试:(为了保证测试数据的客观性,每项结果我们都是进行了3次左右的反复测试所得出的仅供网友参考。)
我们做了1pair的测试:
下载测试截图
Group/ Pair | Average (Mbps) | Minimum (Mbps) | Maximum (Mbps) |
---|---|---|---|
All Pairs | 54.047 | 10.667 | 72.728 |
Pair 1 | 56.360 | 10.667 | 72.728 |
Totals: | 54.047 | 10.667 | 72.728 |
下载的平均数据传输率达到了54.047Mbps,峰值达到了72.728Mbps,这个数据表现很不错。
上传测试:
我们做了1pair的测试:
Group/ Pair | Average (Mbps) | Minimum (Mbps) | Maximum (Mbps) |
---|---|---|---|
All Pairs | 47.372 | 12.500 | 72.728 |
Pair 1 | 48.874 | 12.500 | 72.728 |
Totals: | 47.372 | 12.500 | 72.728 |
上传和下载双工模式测试:
Group/ Pair | Average (Mbps) | Minimum (Mbps) | Maximum (Mbps) |
---|---|---|---|
All Pairs | 60.454 | 10.811 | 57.143 |
Pair 1 | 30.764 | 10.811 | 50.001 |
Pair 2 | 30.942 | 13.115 | 57.143 |
Totals: | 60.454 | 10.811 | 57.143 |
双工模式工作时,它的总的平均速率也能达到60.454Mbps,其中下载和上传pair的最大速率均达到了57.143Mbps。从曲线图可以看出信号的传输还是很稳定的,符合家庭网络的需要。
10pair下载测试:
测试截图
测试成绩
10个pair测试时,平均下载速率达到了76.257Mbps,还是比较令人满意的。
10pair上传测试:
测试截图
测试成绩
10pair上传时,总的平均速率比下载时稍逊色些,达到了54.844Mbps,最大值为14.035Mbps,曲线较下载时稍有不稳定,不过还是可以接受的范围内。
从上面的测试结果来看,的整体表现还是很令人满意的,符合300M的无线传输速度,曲线平稳,上下的波动并不明显,尤其对于多任务的表现并没有使人失望。
另外,特殊说明一下,本次的测试场所并不是相对纯净的,在zol的办公间内有许多的无线发射端对其进行干扰,所以测试结果还是令人满意的。
信号穿墙测试:
无线路由器的另外一个很重要的性能就是,信号的穿墙程度是强还是弱。笔者就这个测试项目做了一个简单的测试。(由于测试环境在ZOL总部的12层,办公环境的无线干扰比较大,所以测试较理想值还有差距)
钢筋水泥墙和很厚的铁门
我们做了1pair的测试:
上传测试截图
Group/ Pair | Average (Mbps) | Minimum (Mbps) | Maximum (Mbps) |
---|---|---|---|
All Pairs | 27.548 | 4.598 | 53.334 |
Pair 1 | 28.082 | 4.598 | 53.334 |
Totals: | 27.548 | 4.598 | 53.334 |
使服务器端和客户端分别放置图上所示的墙两侧,然后搜索信号,并用ping命令测试一下两端的信号的接通质量。通过上图的测试数据显示,信号的传输质量还是可以的,平均值为27.548,最大值为53.334, 还是表现比较不错,对于穿透几寸的钢板来说,信号的穿透能力足以应付家庭的环境。
信号穿玻璃幕墙测试:
我们做了1pair的测试:
测试截图
Group/ Pair | Average (Mbps) | Minimum (Mbps) | Maximum (Mbps) |
---|---|---|---|
All Pairs | 33.806 | 7.547 | 57.143 |
Pair 1 | 34.607 | 7.547 | 57.143 |
Totals: | 33.806 | 7.547 | 57.143 |
1个pair下载的平均速率达到了33.806Mbps,而峰值为57.143Mbps。与穿墙比起来,信号质量和传输速率都有所提高,在日常家庭使用中,由于玻璃和木制品较多,所以此款无线路由器足以应付日常的使用。
总结:
Linksys by Cisco WRT320N使用MIMO技术,多入多出可以延长信号覆盖范围。另外,WRT320N可以利用MIMO技术进行衍射,做个比喻,如果传统的路由器是茅山道士的话,那么MIMO技术的路由器可以智能去看哪那里有空隙,哪里有门,绕着走。
产品外观
双频段802.11n无线路由WRT320N
在外观方面,延续160N经典的造型设计,可以说把完美的工业设计发挥的淋漓尽致,银灰色与钢琴烤漆黑的搭配尽显高贵的气质,WRT320N的用料和做工也具有上乘的表现,各处细节和按键设计合理,总的来说在外形非常抢眼。
测试速度
经过测试,该款思科300M双频千兆无线路由WRT320N在速度上的表现比较令人满意。虽然它的峰值速率并没有300M理论值的那样突出,但通过Chariot v5.4生成的图我们可以看到,该产品在测试中的曲线波动是非常平稳的。此款思科WRT320N从设计到性能都很好的符合时尚家庭用户的需求,酷炫的时尚造型再加上良好的性能表现,注定未来将吸引更多眼球的注意,Linksys by Cisco WRT320N虽然是新品但作为双频11n的路由上市只卖到999元的价格,已经拥有了很强的竞争力,相信在不久的将来,Linksys by Cisco WRT320N将会有更大的作为。