影响有多大？W150M再来尝试 总结

    影响有多大？腾达W150M再来尝试

    测试代表：腾达W150M

腾达 W150M

    在对腾达W150M的测试中，我们同样进行无加密、WPA加密、WPA2加密的测试，用最直观的数据进行比较。

    1、无加密方式：

选择不加密

    测试成绩：

测试结果

平均下行速率45.384Mbps

    2、WPA加密：

选择WPA加密

    测试成绩：

测试结果

平均下行速率41.872Mbps

    3、WPA2加密：

选择WPA2加密

    测试成绩：

测试结果

平均下行速率41.784Mbps

    小结：无线传输速率略有下降

    腾达W150M的测试结果与“魅”路由相似，在WPA和WPA2加密方式下无线传输速率均下降了4Mbps左右，再次证明了无线加密会对无线传输速率造成影响。但这样的差距在实际应用中依然难以察觉，所以无线加密依然是你的正确选择。

    总结：小损失大收获 请为你的无线网络加密

    通过对两款代表产品的实际测试，无线加密确实会降低无线网络的传输速度，但下降幅度并没有开场对话中小B说的那么夸张，整体损失只有10%左右，这样的下降幅度非常小，小到你甚至可以忽略它。但如果相反地，你忽视了无线加密，你的损失将变得难以估量，“蹭网”、“断网”、“网络变慢”只是开始，重要数据被窃取才是真正的灾难。所以为了我们的网络安全，牺牲这一点点性能是非常值得的，现在就让我们动起手来，为我们的无线网络加密吧。