在本页阅读全文(共9页)
吞吐量对比
我们测试采用了符合RFC2544标准的吞吐量测试,本次测试的硬件为本次测试采用了Spirent SPT-2000A,板卡为CM-1G-D4,测试软件为TestCenter V3.0,在路由模式下进行双向测试,Frame Size(bytes)分别为:64、128、256、512、1024、1280、1518。
测试结果
其中实际吞吐数据是通过率乘以理论带宽,由于H3C MSR900属于百兆设备,所以大包长基本实现了限速水平。
总结:通过对比发现,锐捷RG-NBR1200G性能表现最优,侠诺GQF630紧随其后,毕竟是千兆级别设备,虽然通过率稍低,但整体通过数据依然领先,但在512字节包长之前,H3C MSR900与另外两款差别并不大,甚至稍稍领先侠诺GQF630,这在网络平均包长在512字节的环境下,还是值得信赖的。
侠诺GQF630:★★★★
锐捷RG-NBR1200G:★★★★
H3C MSR900:★★★
本文导航