看谁更容易头脑发热

    温度测试

    对于长期运行的网络设备而言，发热量多少会对设备的稳定性造成影响，而在大力提倡绿色低碳的今天，产品能否做到低发热也成为很多用户选购产品关注的一项指标，下面就是针对三款产品的温度测试。

H3C S1626散热布局

华为S2326TP-EI散热布局

 
CISCO Catalyst 2918-24TT-C散热布局

    测试方法为测量空载温度结果以及自环满流量温度结果，以此模拟产品在工作状态下的温度实况，测试环境温度在23摄氏度。

    空载温度实测结果

H3C S1626（48.8摄氏度）

华为S2326TP-EI（45摄氏度）

Cisco Catalyst 2918-24TT-C（32.2摄氏度）

    自环满流量温度测试

H3C S1626（59.8摄氏度）

华为S2326TP-EI（55.5摄氏度）

    Cisco Catalyst 2918-24TT-C设备不能自环，未进行自环测试。该产品具有静音风扇，预计温度会低很多。

温度测试结果

    从结果可以看出Cisco Catalyst 2918-24TT-C的表现更好，这也得益于其自带的静音风扇，华为S2326TP-EI表现中档，而H3C S1626的测试温度在三款产品中最高。

    H3C S1626：★★
    华为S2326TP-EI：★★★
    CISCO Catalyst 2918-24TT-C：★★★★