5款双频无线路由器信号强度PK:
大家期盼已久的5款450M双频无线路由器的穿墙能力PK马上就要开始啦，本次实测的地点是ZOL的办公区(银网中心B座8层)，需要特别说明的是，本次测试分为2.4GHz和5GHz双频段，而在ZOL办公区内，覆盖了十多个无线热点，因此对无线信号的抗干扰能力也是一大挑战！
首先，介绍一下实际测试环境的示意图：
实际测试环境示意图
A点是5款无线路由器的放置点；B点为第一个测试点，距离A点20m左右，与A点间无阻隔；C点为第二个测试点，距离A点5m左右，与A点间有普通墙体阻隔；D点为第三个测试点，距离A点8m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔；E点为第四个测试点，距离A点35m左右，与A点间几乎没有直接阻隔；F点为第五个测试点，距离A点20米左右，与A点间的阻隔较为复杂（承重墙、玻璃门等），属于极限测试。
2.4GHz频段信号强度PK：
B点测试成绩对比：
B测试点信号强度对比
B点距离A点20m左右，与A点间无阻隔，因此可以将它看作为测试信号覆盖能力的中距离测试点。而从测试结果来看，华硕RT-N66U和贝尔金N900 DB的表现最佳，B点实测信号强度均超过了80%，表现不分伯仲。
C点测试成绩对比：
C测试点信号强度对比
C点距离A点5m左右，与A点间有普通墙体阻隔，因此可将它看作为考验信号穿墙能力的初级测试点。从测试结果来看，海联达Rule BE的表现最为抢眼，C点实测信号强度高达94%；而华硕RT-N66U和贝尔金N900 DB的表现也不错，信号强度同样达到了90%。
D点测试成绩对比：
D测试点信号强度对比
D点距离A点8m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔，因此可将它看作为考验信号穿墙能力的中级测试点。从测试结果来看，华硕RT-N66U的表现最佳，D点实测信号强度高达60%，明显领先于其它竞争对手。
E点测试成绩对比：
E测试点信号强度对比
E点距离A点35m左右，与A点间几乎没有直接阻隔，因此可以将它看作为测试信号覆盖能力的远距离测试点。从测试结果来看，华硕RT-N66U和NETGEAR WNDR4500的表现最佳，E点实测信号强度均超过了50%，两者的信号覆盖能力值得称赞。
F点测试成绩对比：
F测试点信号强度对比
F点距离A点20米左右，与A点间的阻隔较为复杂（承重墙、玻璃门等），因此可将其看作是极限测试点。从测试结果来看，贝尔金N900 DB的表现最为出色，F点的实测信号强度依然可以达到36%，可全面满足基本的上网应用需求，表现令人相当满意。
2.4GHz频段5款无线路由器信号强度PK结果：华硕RT-N66U获胜
通过对比5个测试点的测试结果我们不难看出，华硕RT-N66U的综合表现最佳，它不仅在3项测试中排名第一，更在穿墙能力的中级测试中取得了相当出众的成绩，这完全得益于华硕独有的AiRadar技术的强力支持；而贝尔金N900 DB的表现同样不错，测试结果与RT-N66U差距很小。整体来看，5款无线路由器的综合表现均令人满意，无论是大的SOHO办公区，还是环境复杂的家中，它们都能满足你的无线组网需求。
