5GHz频段信号强度PK:
B点测试成绩对比:
B测试点信号强度对比
B点距离A点20m左右,与A点间无阻隔,因此可以将它看作为测试信号覆盖能力的中距离测试点。而从测试结果来看,海联达Rule BE的表现最佳,B点实测信号强度达到78%;而TP-LINK-WDR4310的表现同样不错,以76%的表现紧随其后。
C点测试成绩对比:
C点距离A点5m左右,与A点间有普通墙体阻隔,因此可将它看作为考验信号穿墙能力的初级测试点。从测试结果来看,贝尔金N900 DB的表现最为惊艳,C点实测信号强度高达94%,甚至超过了2.4GHz频段,表现令人相当满意。而华硕RT-N66U和海联达Rule BE的表现同样不错,以86%的信号强度并列第二。
D点测试成绩对比:
D点距离A点8m左右,与A点间有铁门和承重墙阻隔,因此可将它看作为考验信号穿墙能力的中级测试点。从测试结果来看,华硕RT-N66U再次展现出强大的信号穿墙能力,其D点实测信号强度高达54%,依然明显优于其它竞争对手。
E点测试成绩对比:
E点距离A点35m左右,与A点间几乎没有直接阻隔,因此可以将它看作为测试信号覆盖能力的远距离测试点。从测试结果来看,5款无线路由器的表现较为平均,实测信号强度在均45%左右,其中RT-N66U以微弱的优势领跑。
F点测试成绩对比:
F点距离A点20米左右,与A点间的阻隔较为复杂(承重墙、玻璃门等),因此可将其看作是极限测试点。从测试结果来看,海联达Rule BE的表现最为出色,F点的实测信号强度达到了30%,依然可以满足基本的上网应用需求,表现令人较为满意。
5GHz频段5款无线路由器信号强度PK结果:三足鼎立
通过对比5个测试点的测试结果我们不难看出,5款无线路由器的整体表现差距不大,每项测试互有胜负。其中,华硕RT-N66U在信号穿墙方面的表现最好;而海联达Rule BE在中远距离传输方面的表现则更为出色;此外,贝尔金N900 DB的综合表现最佳,没有明显的“短板”。