大家好，最新一期的《网络实验室》栏目又和大家见面了，本期我们要聊的话题依然是无线网络设备的“待机功耗”。在前三期节目中，我们已经详细介绍了ADSL猫+无线路由器组合/一体机、便携式无线路由器和高端双频无线路由器的实际功耗，那么大家最为关注的主流无线路由器的实际功耗究竟如何呢？还是通过我们的实际测试来探索答案吧！
在开始实际测试之前，我们必须还要强调的是：无线路由器其实并没有所谓的“待机”状态，只要通电/打开开关，它便处于正常的工作状态；而所谓的“待机”状态，其实就是无线路由器在“零接入”时的正常工作状态。
测试平台和测试方法
我们首先介绍一下本期“主流无线路由器”功耗实测的测试平台和测试方法：我们的测试将分为两部分，即“零接入”状态时和满载状态时的功耗实测，其中“零接入”状态就是指没有任何的有线和无线设备的连接，也就是仅接通/打开测试设备电源后的功耗；而满载状态则是测试设备有线/无线全速工作时的功耗。
测试仪器：PowerBay 电力监测仪
待测设备：虽然目前802.11ac无线产品已经问世，无线网络的速率也已提升至“千兆”级别，但传统的11n无线路由器凭借成熟的技术、稳定的表现和诱人的“性价比”，依然是广大用户的主流之选。而目前这些主流的11n无线路由器除了在无线速率方面有所区别外，在天线设计方面也不尽相同（内置、外置1根、2根和3根），因此我们将分别测试采用内置天线设计的主流11n无线路由器、采用1根外置天线设计的主流11n无线路由器和采用2根外置天线设计的主流11n无线路由器。
测试方法：我们通过PowerBay电力监测仪分别记录“零接入”状态和满载状态的瞬时功耗，5秒钟记录一次，总记录时间为1分钟，然后取测试的平均值，并计算测试设备的耗电量。需要特别说明的是，为了让待测设备达到满载状态，我们将通过NetIQ Chariot软件 + 两台笔记本（笔记本A有线接入，笔记本B无线接入）来模拟100pairs（50pairs下行+50pairs上行）的数据交换，测试时间同为1分钟。
采用内置天线设计的主流无线路由器功耗实测
如今，无线路由器已经成为了现代家庭组网的核心，已经不再是用户家中“角落”里的专属品，用户对其外观设计的要求也已越来越高，于是不少网络设备厂商推出了采用内置天线设计并拥有精美外观的无线路由器，并宣称它们更加的绿色环保，那么“零”外置天线是否真的够“绿色”呢？马上通过测试来看看吧。
本次测试我们选择的是一款颇受用户喜爱的主流11n无线路由器——D-Link DIR-601，它采用内置天线设计，支持出色的MIMO技术，不仅有效扩大了无线覆盖范围，还具有低辐射等特性。
零接入状态 满载状态
零接入状态实测功率1.56W 满载状态实测功率2.06W
采用内置天线设计的主流无线路由器功耗实测结果：
“零接入”状态和满载状态实测功耗
从上图中我们不难看出，D-Link DIR-601无线路由器在零接入状态时的实测平均功耗仅为1.56W，由此可以推算出其每日最低耗电量约为0.04度，每年的最低耗电量约为13.69度；而在满载状态时，其实测平均功耗同样仅有2.03W，由此可以推算出其每日最高耗电量约为0.05度，每年的最高耗电量约为17.78度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下D-Link DIR-601无线路由器的功耗提升了约0.47W，提升幅度较明显。而考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，D-Link DIR-601的日常工作功耗约为1.80W左右，即每年的耗电量约为15.77度。而以北京普通居民标准电价计算，其一年的电费仅为7.70元。
小结：说实话，看完D-Link DIR-601的功耗实测结果确实有些让人惊讶，因为其测试成绩甚至低于我们此前测试过的几款便携式无线路由器的实际功耗，“绿色”特性显露无疑。相信以D-Link DIR-601为代表的采用内置天线设计的主流无线路由器将会越来越受到用户的青睐，毕竟不俗的综合表现+不足10元的电费，诱惑力还是相当大的。
采用1根外置天线设计的主流无线路由功耗实测
刚刚看过了采用内置天线设计的主流无线路由器的功耗表现，确实“低”的让人惊叹，那么增加了一根“外置天线”后，主流无线路由器的功耗表现会发生何种变化呢？我们还是通过实测来看看吧！
本次测试我们选择了一款经典的150M无线路由器——华硕RT-N10+，它搭配了一根3dBi高增益外置天线，并具备“无线发射功率调节”功能, 可动态地依据用户的使用环境调节无线发射功率，调节范围为1mW-100mW，而在实际测试中，我们将其无线发射功率定格在100mW。
零接入状态 满载状态
零接入状态实测功率3.67W 满载状态实测功率4.29W
采用1根外置天线设计的主流无线路由功耗实测结果：
“零接入”状态和满载状态实测功耗
从上图中我们不难看出，华硕RT-N10+无线路由器在零接入状态时的实测平均功耗达到3.68W，由此可以推算出其每日最低耗电量约为0.09度，每年的最低耗电量约为32.21度；而在满载状态时，其实测平均功耗提升至4.19W，由此可以推算出其每日最高耗电量约为0.1度，每年的最高耗电量约为36.67度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下华硕RT-N10+无线路由器的功耗提升了约0.51W，提升幅度较为明显。而考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，华硕RT-N10+的日常工作功耗约为3.94W左右，即每年的耗电量约为34.47度。而以北京普通居民标准电价计算，其一年的电费则达到了16.82元。
小结：相比采用内置天线设计的D-Link DIR-601，多了一根“外置天线”的华硕RT-N10+在功耗方面有了较为明显的提升，具体到电费上就是一年多花了9元钱，不过考虑到这一结果是在100mW的无线发射功率下测得的，以及RT-N10+在无线性能方面的强劲表现，因此以华硕RT-N10+为代表的采用1根外置天线设计的主流无线路由的综合表现还是令人基本满意的。
采用2根外置天线设计的主流无线路由功耗实测
刚刚看过了采用1根外置天线设计的主流无线路由器的功耗表现，确实相比“内置天线”提升较为明显，那么如果将外置天线的数量提升至2根，是不是功耗还会进一步增加呢？想知道答案的话，就一起接着往下看吧！
本次测试我们选择了长期排在ZOL 300M无线路由器排行榜第一位的TP-Link TL-WR841N，它采用颇具创新概念的蓝色UFO样式设计，时尚的外观使其更能满足现代家居的需求。它符合IEEE 802.11n标准，最高无线传输速率可达300Mbps；它设计了两根外置全向天线，采用2*2 MIMO架构，配合CCA（Clear Channel Assessment）空频道检测技术，提供了较出色的无线覆盖能力和无线性能。
零接入状态 满载状态
零接入状态实测功率2.26W 满载状态实测功率3.14W
采用2根外置天线设计的主流无线路由功耗实测结果：
“零接入”状态和满载状态实测功耗
从上图中我们不难看出，TP-Link TL-WR841N无线路由器在零接入状态时的实测平均功耗为2.23W，由此可以推算出其每日最低耗电量约为0.05度，每年的最低耗电量约为19.54度；而在满载状态时，其实测平均功耗提升至3.11W，由此可以推算出其每日最高耗电量约为0.07度，每年的最高耗电量约为27.24度。
通过对比测试结果我们不难看出，相比零接入状态，在满载状态下TP-Link TL-WR841N无线路由器的功耗提升了约0.88W，提升幅度已经较为明显。而考虑到用户在正常应用中不会实时达到满负载，因此可以预计，TP-Link TL-WR841N的日常工作功耗约为2.67W左右，即每年的耗电量约为23.39度。而以北京普通居民标准电价计算，其一年的电费则达到了11.41元。
小结：相比拥有一根外置天线的华硕RT-N10+，拥有两根外置天线的TP-Link TL-WR841N在功耗方面的测试结果反而有所降低，这就说明了仅从外置天线数量是无法判断无线路由器的实际功耗的，因为它不仅和天线的数量有关，还与主控芯片，内存和闪存等核心部件的额定功耗相关。不过整体来看，TP-Link TL-WR841N的功耗表现还是相当出色的，以其为代表的主流300M无线路由器同样是用户的绿色节能之选！
总结：功耗虽不高 节能也需要
通过对三款11n无线路由器的功耗实测我们不难看出，目前主流的无线网络设备的功耗还是相对较低的，平均功耗基本可以保持在3W左右，也就是说每一年的电费支出大约仅为12.8元，相信这对于绝大多数现代家庭来说都是可以接受的。但如果我们还可以做到在不用网络时关闭无线路由器，或者关闭其无线功能，我们所交的电费则将会轻松跌破10元。当然，这不仅仅是为了节省那一点点的电费，而是真正为节能环保做出了自己的贡献。
