淳朴中见真功 华硕MIMO产品值得称道

    主板年出货量5千万片的华硕终于向无线领域挺进了。在推出一系列无线产品后，今天我们终于看到了来自华硕最新推出的一款接近有线速度的无线产品－－WL-566gM。WL-566gM采用了Airgo第三代Ture MIMO芯片组，是一款MIMO系列产品，其在与配套网卡WL-106gM共同使用的情况下，理论上可以达到240Mbps的速度。（实际测试中的速度及信号能力我们将在下面的评测中，向大家作详细说明）

    从外观设计上看，这款华硕WL-566gM路由器并没有过重的工业化痕迹，反而有一种简单淳朴的设计风格。

    WL-566gM无线路由器设计精致，质感和触感都不错，其主色调仍然采用了华硕传统的白色。和大多数802.11n无线路由器一样，这款华硕的WL-566gM也采用了三天线的设计（可拆卸、旋转），为了便于散热，WL-566gM的还在正面和背面布满了很多散热孔。

华硕WL-566gM无线路由器

背面细节


华硕WL-566gM无线路由器

 

 
华硕WL-566gM无线路由器及配套的无线网卡

    严格的说，这款华硕240 MIMO无线套装并不是80.2.11n产品，不过作为一款采用Airgo第三代Ture MIMO芯片组的产品(三支全向天线：2根同时负责收发、另1根只处理发射讯号)，它无论在传输能力、信号覆盖范围还是在穿透力上的表现都可以与其它的准802.11n产品一较高下。

    针对这款华硕240 MIMO无线产品的测试，我们主要从传输速度和信号覆盖范围这两个用户最关心的问题着手。为了得到最真实的数据，我们将在环境较为纯净的地下车库中进行速度测试；而信号范围测试，我们则偏向于环境更为复杂的办公区中进行。

    由于本次802.11n的横向测试与我们之前完成的108M无线产品的测试内容基本一致，所以采用了相同的测试平台及测试手段。具体请您参考《我们如何测试 无线横评方案介绍》 一文。

地下纯净环境中的速度测试：   

    我们首先进行的是传输速度测试，为了更客观的完成本次测试，我们选择在环境相对纯净的地下车库中进行，这样可以尽量避免由于信号干扰造成的速度损失。

    当然，在测试前我们需要进入路由器的配置界面进行调试。在IE中键入192.168.1.1便可进入华硕WL-566gM的英文配置界面（无线网卡的控制界面为简体中文），应该说WL-566gM的配置界面还是很简洁的，对于一般用户来说比较容易进行配置。（注：这款华硕无线产品内置EZSetup功能，和华硕配套的无线网卡一起使用，可先启动无线网卡中的EZSetup功能，然後点击WL-566gM EZSetup按钮，即可自动连接无线网络，使用户操作更为简单。）

配置界面首页


无线兼容模式


无线安全模式

 
基本配置选项

    对于54M和108M这样常见的无线产品来说，中文配置界面已经越来越普及了，但对于性能更高的类似于802.11n的产品来说仍是以英文界面为主。如果明年802.11n无线产品真能在国内上市的话，希望厂商们能提前做好产品的汉化工作，以方便用户配置使用。

    在完成基本配之后，我们开始进行速度测试，具体的测试结果如下：

非加密状态下的下载测试结果：

NetIQ Chariot v5.4生成的测试图 

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	72.678	2.292	88.890
Pair 1	76.880	2.292	88.890
Totals:	72.678	2.292	88.890

具体速度测试值（峰值88.89Mbps）

    和其它802.11n产品相比，我们认为这款华硕240 MIMO套装平均72.678Mbps的下载速度比较出色，已经接近一般有线网卡的连接速度。峰值88.890Mbps，也与大多数802.11n产品的测试数值相温和。

非加密状态下的上传测试结果：

NetIQ Chariot v5.4生成的测试图 

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	74.779	9.756	88.890
Pair 1	78.951	9.756	88.890
Totals:	74.779	9.756	88.890

具体速度测试值（峰值88.89Mbps） 

    在非加密情况下，华硕240 MIMO套装的上传与下载速率非常接近，平均速度为74.779Mbps。

非加密状态下的上传、下载同时进行的测试结果：

NetIQ Chariot v5.4生成的测试图 

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	95.061	7.143	88.890
Pair 1	45.422	7.143	80.001
Pair 2	53.432	8.081	88.890
Totals:	95.061	7.143	88.890

具体速度测试值（平均速度95.06Mbps）  

    在完成对这款华硕240 MIMO无线套装非加密状态下的一系列测试后，相信很多读者已经对这款产品有了大致的了解和定位。确实，在速度上它完全不比802.11n产品逊色，峰值89Mbps的传输速度和我们之前测试的网件802.11n无线产品834M的表现几乎一样，而且通过NetIQ Chariot v5.4生成的测试图我们可以清楚的看到，在数据传输过程中这款产品有很好的稳定性，上下浮动的情况很少。

    当然，在很多情况下无线路由都是采用加密方式进行传输的，下面我们就来看一下在WPA加密模式下这款产品的传输能力又会表现如何。（注：本次加密测试我们只采用了WPA一种模式进行。因为相比WEP，WPA的加密模式更安全，而且从使用习惯上看，WPA已经取代WEP成为人们更为普遍的一种加密方式。）
 

加密状态下的下载速度测试：

NetIQ Chariot v5.4生成的测试图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	65.209	9.877	88.890
Pair 1	68.958	9.756	88.890
Totals:	65.209	9.756	88.890

具体速度测试值（峰值88.89Mbps）

    在加密情况下，华硕240 MIMO产品的下载平均速度较开放模式有将近10％的损失。

加密状态下的上传速度测试：

NetIQ Chariot v5.4生成的测试图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	65.856	9.302	88.890
Pair 1	69.028	9.302	88.890
Totals:	65.856	9.302	88.890

具体速度测试值（峰值88.89Mbps）

    WPA加密状态下，华硕240 MIMO无线套装也有近10％的速度损失，平均传输速度为65.856Mbps。

加密状态下的上传和下载混合速度测试：

NetIQ Chariot v5.4生成的测试图

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	82.689	6.504	80.001
Pair 1	40.746	6.504	80.001
Pair 2	44.905	6.612	80.001
Totals:	82.689	6.612	80.001

具体速度测试值（平均速度82.689Mbps） 

    相比开放模式，在更安全的WPA模式下无线的传输速度一定会有所损失。通过测试结果我们可以看到由于采用了WPA加密模式这款无线套装在下载、上传的平均传输速度有所下降，至于具体的数值读者可以参考下面的对比图。

速度传输对比图

     通过在地下室的速度测试，笔者最大的感觉是这款产品的稳定性比较高，虽然在加密模式下的速度损失较大，但整体性能依然比较平衡。（由于我们没有测试产品的安全性能，对于在加密模式下的速度损失是否能带来安全性能上的提升，我们还不能肯定。）

    在理想环境下的速度测试，我们的主要目的是观察产品的“基本素质”，下面我们将在环境比较复杂的办公区中进行，测试目的主要是了解产品的信号覆盖范围和穿透能力。

信号测试：

    整个测试平台将移至ZOL近1000平米最大的办公区进行，室内主要障碍物包括：承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙（外承重墙）。当然，在信号干扰方面相比在地下室的测试，这里恶劣的多：同样在2.4G频段上的无线信号源、手机蓝牙、各种电器甚至还有微波炉都对本次测试的实用意义有很大提升。（除了其它信号干扰外，公司内部还有两个linksys的无线信号源，其占用的信道分别是11、1（我们测试时采用开放模式）。这个环境完全可以考验一款产品是否适合在办公场所使用。

办公区信号测试示意图

    如图所示，我们将无线路由器放置在同一个点上（大红点），然后将笔记本电脑依次从1号点走到6号点，并记录每个点上的信号强度（观察无线网卡管理软件上的信号表示），这个测试的实用性和主观性都比较强。为了尽可能的测出客观实际的数据，我们分别在每个测试点上都进行了Chariot速度测试，这样我们可以直观的看到，在不同环境和距离下，无线在传输速度能力上的表现。

最近的测试点：

    一般情况下，无线路由器与接收端的理想距离是3到5米，我们的首个测试地点正式在此情况下测试的。

 
信号强度和信号质量没有损失

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	64.408	11.594	88.890
Pair 1	68.038	11.594	88.890
Totals:	64.408	11.594	88.890

    在首个测试点的速度测试平均速度为64.408Mbps,相比在地下车库中的测试速度稍显逊色，但峰值仍然可以达到89Mbps。

在配备冰箱、贩卖机和微波炉的餐厅测试：

 
玻璃墙和各种电器的存在并没有对无线信号造成过多的影响

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	57.000	5.517	88.890
Pair 1	59.765	5.517	88.890
Totals:	57.000	5.517	88.890

    这个测试点更类似于家庭环境，家电尤其是微波炉对无线信号的干扰是非常大的，我们通过信号质量截图可以看到华硕240 MIMO在这样的情况下信号并没有异常现象。另外，在传输速度方面平均57Mbps也是比较理想的。

在环境最恶劣的楼梯间测试点：

 
承重墙、全金属放火门对信号穿透力是个严酷的考验

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	10.022	0.116	33.334
Pair 1	10.106	0.116	33.334
Totals:	10.022	0.116	33.334

    在这个测试点，我们花的时间最长，主要是由于无线信号在这里极不稳定（尤其是在最开的阶段），在几分钟后无线信号的强度和质量开始稳定，如图所示这时的信号强度为40％左右。之后我们进行了实际速度测试，所得到的结果是：平均速度10.022Mbps、峰值33.334Mbps。（在这里，无线速度的峰值首次出现了大幅下降的情况）

在障碍物最多的测试点：

 
障碍物体对信号的削减是非常“可怕”的

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	10.780	0.304	34.783
Pair 1	10.881	0.304	34.783
Totals:	10.780	0.304	34.783

    如果您仔细观察过我们的测试环境户型图应该会发现，这个测试点无线路由与接受端的笔记本是障碍物最多的。和在楼梯间的测试不同，这次不仅要考验无线信号的穿透力而且对信号覆盖范围也是个极大的考验。平均速度10.780Mbps，峰值34.783Mbps。从测试数据上看，基本与测试点3的结果一致，但由于距离要更加远，所以我们感觉这款华硕产品在信号覆盖范围上的能力是比较强的。

在极限距离的测试点：

 
极限测试点

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	2.442	0.040	8.889
Pair 1	2.442	0.040	8.889
Totals:	2.442	0.040	8.889

    在最后一个测试点，如果还能进行无线通信的话，那么它的信号将覆盖公司70％的面积，其中还要穿越N多障碍物。在这个测试点我们进行了6次反复测试，最后得出的结论是：平均速度2.442Mbps，峰值8.889Mbps，仍然可以进行有效的无线通信。

    以上是我们对这款华硕240 MIMO无线套装（无线路由器＋笔记本无线网卡）在地下和办公区的两项测试结果。通过测试，我们感觉这款产品的稳定新和信号覆盖范围还是值得称道的，可以应用在中小型甚至是大型的工作环境。另外，在散热问题上，无线路由器的性能要明显优与笔记本无线网卡，在3个小时的测试中，感觉无线网卡的发热量较大（当然这是一个无线网卡普遍存在的问题）。