信号测试

    测试环境：测试地点我们选择在ZOL最大的一处办公区内进行，面积大概在1000平米左右。室内主要障碍物包括：承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙（外承重墙）。当然，在信号干扰方面相比在地下室的测试，这里恶劣的多：同样在2.4G频段上的无线信号源、手机蓝牙、各种电器甚至还有微波炉都对本次测试的实用意义有很大提升。（除了其它信号干扰外，公司内部还有一个linksys的无线信号源，由于其占用的信道是11，我们便直接使用了TP-LINK 108M无线路由预设的信道6，并且在开放非加密模式下进行了测试。）

    测试手段：测试手段非常简单，在确定无线信号源的地点后，两台笔记本分别作为服务器端和客户端，我们所要做的就是抱着一台笔记本穿梭在办公区内，在预定的六个接收端处测试该产品的信号覆盖能力和穿透力，直到发现没有无线信号的地方为止。

16层办公区户型图

    下面，我们将对该产品在每个测试点的信号强度及丢包情况以截图的方式向大家一一说明。

    测试点一：首个测试地点我们选择了一个在5米左右的最佳距离上进行，中间基本上没有障碍物的阻隔。

　
信号强度和质量没有损失

　　因为我们第一个测试点与图上红色发射点距离很近，因此从截图中可以看出接收端的信号并没有减少，可以流畅地浏览网页。

　　测试点二： 第二个测试地点我们选在了公司的餐饮室，里面自动售货机、冰箱、饮水机、微波炉是应有具有，房间是由玻璃墙支撑的。

　
在餐厅的测试，信号强度略有损失

　　在餐厅的测试中，冰箱、微波炉、自动售货机等设备的开启一定会对信号产生影响，从上面的截图中可以看到接收信号有了一格的衰减，但浏览网页仍然不受影响。

　　测试点三：第三个测试地点我们选在了办公区最东边的工位上进行，这个点距离发射源比较远；障碍物方面除了工位隔板外基本上没有任何阻碍。

　
距离使信号强度减弱

　　从截图情况来看，虽然在这个点上的障碍物不是很多，但是较远的距离使信号强度逐渐减弱，此时当我们再打开浏览器浏览网页的时候，可以感觉出因为信号强度逐渐减弱，所带来的迟缓现象。

　　测试点四：相比其它测试地点，本次在楼梯间测试环境的恶劣程度是显而易见的，平时即使是打电话很多同事也是不愿意来这里。从路由器摆放的位置到这里的接收端中间的障碍物包括一堵承重墙和一扇全金属的放火门。（之间还有一些工位屏风和柱子对信号强度的削减）

　
承重墙、全金属放火门对信号穿透力是个严酷的考验

　　作为一款11n的无线产品，笔者认为这款产品在承重墙、全金属放火门干扰下的信号穿透能力并不理想，虽然可以与路由器连通，但是如果想浏览网页几乎就是不可能的事情。

　　测试点五：测试地点被选定在公司的前台接待处（靠近电梯间），从绝对距离来看这个测试点应该算比较远的，而且障碍物的阻隔也更多，之间穿越了4个会议室、N多堵玻璃幕墙和非承重墙。

　
障碍物体对信号的削减是非常“可怕”的

　　在测试点五，我们在上面已经介绍了信号要穿过许多障碍物，因此距离+障碍物多，已经是我们的平台无法与路由器正常连通。

　　测试点六：本次信号测试的最后一个点，从信号源到接受端无线信号几乎覆盖了3/4个办公区，同时也时障碍阻隔最多的一个点，这应该是个极限了。

　
远距离测试效果仍不理想

　　在最远端距离测试，该款产品并没有与路由器正常连通。