网络设备
    作者:郑伟

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

      WiFi信号覆盖对比:N550R穿墙更好

      对于无线路由器的无线信号覆盖范围、强度,可都是大家关心的重要指标,那么免费路由和企业级路由在无线覆盖方面究竟表现如何呢?一起来看看我们的实际测试吧。我们将两款无线路由器的无线功率都调节至最大。测试在ZOL 8层A座的办公区,通过WirelessMon专业版软件来展开实测。需要特别说明的是,在ZOL办公区内,覆盖了十多个无线热点,因此对无线路由器的信号抗干扰能力也是一次大考验。

      首先来介绍一下测试环境

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    实际测试环境示意图

      A点JCG JYR-N495TOTOLINK N550R无线路由器的放置点;B点为第一个测试点,距离A点35m左右,与A点间无阻隔;C点为第二个测试点,距离A点30m左右,与A点间有玻璃门+普通墙体阻隔;D点为第三个测试点,距离A点40m左右,与A点间有铁门和承重墙阻隔;E点为第四个测试点,距离A点35m左右,与A点间的阻隔较为复杂(承重墙+铁门、石膏墙+玻璃门),属于复杂测试。

      JCG JYR-N495测试结果:

      B点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    B点信号强度:78%

      C点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    C点信号强度:100%

      D点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    D点信号强度:50%

      E点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    E点信号强度:34%

      在信号强度实测中,JCG JYR-N495的表现不错,即使面对有承重墙和铁门阻隔的D点,其信号强度也达到了50%,穿墙能力不错,覆盖令人满意。在相距35m的B点,其信号强度达到了78%,可见其远距离信号覆盖能力也很出色。在玻璃门+普通墙体阻隔的C点,达到100%的表现,表现亮眼。但对于有承重墙和石膏墙双重阻隔的E点测试,其信号强度只达到34%,穿透多墙的性能稍弱。

      TOTOLINK N550R测试结果:

      B点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    B点信号强度:82%

      C点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    C点信号强度:100%

      D点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    D点信号强度:50%

      E点实际测试成绩:

    免费对决企业级 两款300M路由新品对比
    E点信号强度:46%

      而通过实际测试,TOTOLINK N550R的表现却相当强劲,在面对有承重墙和石膏墙双重阻隔的E点测试中,它的无线信号强度达到46%的好成绩,信号强度穿墙给力。在远距离测试中,B点的无线信号强度高达82%。而在C和D这两个测试点(与A点间均有墙体阻隔),无线信号强度更达到了100%和50%,无线信号覆盖广阔,无线的穿透性能达到企业级产品水准。

       总结:通过无线信号强度的对比实测可以看出,TOTOLINK N550R的整体无线覆盖要强于JCG JYR-N495的表现,信号表现不俗。但据了解,目前,N550R无线路由器的最低报价为398元,而JCG JYR-N495以“免费”作为营销手段,无疑更胜一筹。对于家庭用户来说,JCG JYR-N495的综合性价比无疑更为出众,想升级无线网络覆盖又想省钱的朋友们不要错过哟。

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询