无线传输性能PK 谁能成为赢家？
既然这两款无线路由器都拥有300Mbps的无线速率，那么在实际的测试中他们的无线速率会一样吗？在无线速率测试中，我们分别进行了单线程下载、单线程下载+上传、10线程下载+上传测试，一起来看看这两款产品在测试中的表现如何吧！（PS：测试结果极壹S在前，TL-WR841N在后）
单线程下载无线速率测试：
极壹S测试曲线
极壹S无线速率为69.205Mbps
WR841N测试曲线
WR841N无线速率为55.296Mbps
单线程下载+传输无线测试：
极壹S测试曲线
极壹S无线速率为83.630Mbps
WR841N测试曲线
WR841N无线速率为71.936Mbps
10线程下载+上传无线速率测试：
极壹S测试曲线
极壹S无线速率为129.661MBps
WR841N测试曲线
WR841N无线速率为93.849Mbps
通过对这两款产品的单线程和多线程测试，极壹S和TL-WR841N的无线传输能力已经分出了高下。在单线程的测试中，单线程下载速率极壹S为69Mbps，TL-WR841N为55Mbps；单线程下载+上传速率，极壹S为84Mbps，TL-WR841N为72Mbps。在严苛的10线程下载+上传测试中，极壹S的传输速率为130Mbps，TL-WR841N的传输速率为94Mbps。
总结：智能路由出招 传统路由厂商如何应对？
通过了以上这几项对比测试，我们不难看出，在易用性、安全性的对比中，传统路由器处于极大的劣势，这也是智能路由器因何“智能”的原因。而在无线信号和无线传输能力的测试中，传统路由器与智能路由器的差距并不很大。如果说传统路由器能够满足大部分用户的使用需求，那么智能路由器能够将这些体验变得更好。相信，传统路由器厂商一定不会坐以待毙，他们将会如何反击？就让我们拭目以待吧！
