1无论是不是“智能” 用户只关心信号
历经了前面的系统横评和移动端横评后，本次智能路由器的横评开始进入了重头戏——无线信号测试的环节。无线信号的覆盖和强度可以说是一款路由器的核心和灵魂，也是给消费者最直观感受的一项指标。而且，不管路由器智能与否，无线信号都是消费者首要考虑的功能。如果说，前面两次的测试都是各自上场来“秀”的话，这次无线信号的测试，各款产品可要真刀真枪的干上一场了！
无论是不是“智能” 用户只关心信号
消费者在进行无线路由器的选购时，往往最关心的就是无线信号问题。大多数消费者对无线路由器的要求并不高，只需要“放在家里能无线上网，稳定不掉线，信号能覆盖到每个房间”即可，单纯的罗列技术指标和功能，消费者却并不领情。往往在包装上印上“超大覆盖，X倍信号增强，覆盖所有房间……”等简单暴力的宣传语，将这些概念直接灌输给消费者，消费者反而容易接受并购买这些产品。
所以，无论是智能路由器还是传统路由器，谁将无线信号做的更好，谁就能获得更多的用户。对比传统的无线路由器，智能路由器对无线信号的算法进行了深度的优化。如极路由的“智能穿墙技术”，可以智能识别客户端与极路由的距离，根据距离来改变信号质量。还有的智能路由产品采用“波束成形”技术，能够根据用户终端设备的位置，进行智能信号跟随。
不过，说的好不如做的好，对这八款产品进行测试之前，我们先来介绍一下测试方法和测试环境。
测试方法：我们将在ZOL 8层A座的办公区，通过专业的无线信号测试软件，实际测试智能路由器的无线覆盖和信号强度及无线穿墙能力。需要特别说明的是，在ZOL办公区内，覆盖了十多个无线热点，因此可以对智能路由器的抗干扰能力也是较好的考验。
实测环境（ZOL办公区）示意图
下面来介绍一下测试环境：
A点为智能路由器的放置位置，B点为第一个测试点，距离A点35m左右，与A点间无阻隔；C点为第二个测试点，距离A点30m左右，与A点间有玻璃门+普通墙体阻隔；D点为第三个测试点，距离A点40m左右，与A点间有铁门和承重墙阻隔。
九款智能路由器无线信号PK，马上开始！赶快来看看结果如何吧！
2极贰率先登场 智能算法覆盖显威力
极贰率先登场 智能算法覆盖显威力
极路由2（极贰）采用802.11ac无线技术，5GHz频段下最高无线速率为433Mbps。产品使用Micro USB接口供电，能够兼容移动电源、笔记本、手机充电器等多种电源接入方式，保证网络连接时刻在线。独特外形的双天线设计很容易让人轻视它的无线性能。
其实不然，极路由内置一键穿墙功能，优化了无线信号搜索的算法，从根源上解决了隔墙便没有无线信号和“僵尸节点”的问题。尤其是在开启了穿墙模式后，产品可以让用户几乎感觉不到墙的存在。一起来看看极路由2（极贰）在本次测试中的表现吧！（注：测试成绩2.4GHz在前，5GHz频段在后）
B点测试成绩：
无线信号强度为88%
无线信号强度为76%
D点测试成绩：
无线信号强度为66%
无线信号强度为34%
C点测试成绩：
无线信号强度为100%
无线信号强度为93%
极路由2（极贰）在办公区的无线信号强度测试已经完成。2.4GHz频段下，它在距离较远的B点，无线信号强度为88%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为100%；在有承重墙+铁门阻隔的D点，无线信号强度为66%。在5GHz频段下，它在距离较远的B点，无线信号强度为76%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为93%；在有承重墙+铁门阻隔的D点，无线信号强度为34%。无论是在远端还是，考验穿墙能力的C点，极路由2（极贰）都彰显了其强劲的无线发射实力，受制于5GHz频段自身的物理原因，穿墙信号强度并不理想。
微路由V3同样采用11n无线技术，无线最高速率为300Mbps。微路由V3采用了IEEE 802.11n无线技术，能够提供最高300M的无线速率。搭配自行研发的VOS系统，配置512MB大容量内存，同时配置丰富接口，支持SD卡（最大256GB）和2.5寸SATA笔记本硬盘（最大支持1.5TGB，此外还设有 USB外置接口，支持U盘、笔记本移动硬盘（最大容量2TB）。搭配两根5dBi高增益天线，支持2×2 MIMO发射技术。那么在实际表现中，这款产品的无线覆盖能力究竟如何呢？
B点测试成绩：
无线信号强度为86%
C点测试成绩：
无线信号强度为94%
D点测试成绩：
无线信号强度为42%
通过使用WireLess的测试，微路由V3的成绩也已经摆在了大家眼前。在距离路由器较远的B点，无线信号强度为86%；在有玻璃门相隔的C点，无线信号的强度为94%，损耗很小；在有承重墙和铁门阻隔的D点，无线信号强度为42%。即使面对墙体和铁门，这款产品也有不错的信号强度。而且在宽阔的区域，覆盖距离也能令人满意。
4糖果色的“菜篮子” 磊科No1天线瞩目
糖果色的“菜篮子” 磊科No1天线瞩目
磊科No1符合IEEE 802.11n无线标准，最高无线速率可达300Mbps。无线天线可以说是这款产品最吸引人眼球的地方，一体式不可拆卸式的设计让天线竖起来就像菜篮子的提手。在放下天线时，天线会将两侧的SD卡插槽和USB接口挡住，保护接口不被灰尘侵犯。同时，2x2 MIMO技术的使用，可以实现无线网络双路同时收发。这样的“提手”式天线，会不会对无线信号有影响呢？马上就会知道答案！
B点测试成绩：
无线信号强度为71%
C点测试成绩：
无线信号强度为94%
D点测试成绩：
无线信号强度为60%
磊科No1的无线信号测试结果如下：No1在距离较远的B点，无线信号强度为71%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为94%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为60%。可以看出，这样“奇特”的双天线设计，对于无线信号并没有影响。
信号覆盖不减配 联想newifi mini
newifi mini采用最新的802.11ac协议，2.4G频段和5G频段双频并发时传输率高达1200Mbp。其内置四个信号放大器，信号强且稳定,可确保室内信号无死角。它操作极为简易，设置上网仅需2步，免去了消费者对路由器复杂设置的担忧。联想newifi mini的用户还可享受百度资源及其他海量插件，拥有更丰富、精准、个性服务体验。值得一提的是，它还是一款具备防蹭网、防钓鱼、防网购欺诈的三防路由器，为用户上网保驾护航。（注：测试成绩2.4GHz在前，5GHz频段在后）
B点测试成绩：
无线信号强度为87%
无线信号强度为83%
C点测试成绩：
无线信号强度为98%
无线信号强度为90%
D点测试成绩：
无线信号强度为66%
无线信号强度为38%
newifi mini的测试结果已经出炉，快来一起看看吧！2.4GHz频段下，它在距离较远的B点，无线信号强度为87%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为98%；在有承重墙+铁门阻隔的D点，无线信号强度为66%。在5GHz频段下，它在距离较远的B点，无线信号强度为83%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为90%；在有承重墙+铁门阻隔的D点，无线信号强度为38%。
双频产品初登场 小米路由器mini
前面已经出场的4款产品，都是采用11n无线技术的“主流”无线路由器。下面要登场的，是4款采用11ac无线技术的智能路由器，首先来看看小米路由器mini，有着怎样的表现！
小米路由器得益于11ac技术的使用，在双频并发的的状态下，其无线最高速率可达1167Mbps（2.4GHz频段300Mbps+5GHz频段867Mbps）。超高的无线速率，可以轻松支持高清影音文件的播放、在线视频、多人大型在线游戏等大流量的应用。小米路由器mini的双天线采用2x2MIMO技术，支持双发双收，不仅速率得到了明显提升，还有效加强了信号的强度以及穿透力。（注：双频测试，2.4GHz成绩在前，5GHz成绩在后。）
B点测试成绩：
无线信号强度为84%
无线信号强度为74%
C点测试成绩：
无线信号强度为96%
无线信号强度为82%
D点测试成绩：
无线信号强度为56%
无线信号强度为42%
小米路由器mini的无线信号测试结果已经出炉。2.4GHz频段下，在距离较远的B点，无线信号强度为84%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为96%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为56%。而在5GHz频段下，在远距离的B点，无线信号强度为74%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为82%；在考验穿墙能力的D点，无线信号强度只有42%。
内置天线不仅仅是路由器 荣耀立方
华为荣耀立方不仅仅是一个无线路由器，更是一个家庭娱乐终端。它采用802.11ac无线技术，双频并发的情况下，最高能够提供1200Mbps的无线网络。特有Beamforming智能波束成型技术，可以自动识别智能设备位置并定点增强无线信号。系统内置下一代QoS功能，对于用户的网络行为进行智能带宽优化，大幅提升上网体验。华为荣耀立方还有防钓鱼DNS破解、防暴力破解等功能，保证WiFi信号安全稳定。（注：双频测试，2.4GHz成绩在前，5GHz成绩在后。）
B点测试成绩：
无线信号强度为86%
无线信号强度为78%
C点测试成绩：
无线信号强度为98%
无线信号强度为94%
D点测试成绩：
无线信号强度为54%
无线信号强度为42%
华为荣耀立方，在无线信号测试中表现如何呢？2.4GHz频段下，在距离较远的B点，无线信号强度为86%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为98%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为54%。而在5GHz频段下，在远距离的B点，无线信号强度为78%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为94%；在考验穿墙能力的D点，无线信号强度只有42%。
8做工扎实“厚积薄发” 联想newifi
做工扎实“厚积薄发” 联想newifi
联想newifi采用IEEE 802.11ac无线标准，并且能够兼容IEEE 802.11b/g/n的无线设备，最高无线传输速率可达1200Mbps。这款智能路由器产品采用了256MB超大内存，配有1个10/100Mbps WAN端口，4个LAN端口。在这4个LAN端口中有2个是10/100Mbps速率的，另外2个是10/100/1000Mbps速率端口。外置两根高增益天线，搭配联发科的无线芯片方案，无论是无线信号的强度还是覆盖，都能有很好地保证。
B点测试成绩：
无线信号强度为85%
无线信号强度为85%
C点测试成绩：
无线信号强度为97%
无线信号强度为94%
D点测试成绩：
无线信号强度为64%
无线信号强度为36%
这款配置强大的联想newifi，无线信号强度如何呢？在2.4GHz频段下，在距离较远的B点，无线信号强度为85%；在隔着玻璃门的C点，无线信号强度为97%；在有承重墙和铁门阻隔的D点无线信号强度为64%。而在5GHz频段下，在远距离的B点，无线信号强度为85%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为94%；在考验穿墙能力的D点，无线信号强度只有36%。
9安全有保护外置单天线 360安全路由
安全有保护外置单天线 360安全路由
360安全路由的CPU采用了高通企业级的AR9344芯片，5G芯片则使用了高通9882 802.1ac芯片，内置32MB闪存以及128MB内存。5GHz和2.4GHz频段双频并发时，360安全路由的无线速率可以达到1200Mbps（300Mbps+867Mbps）。360安全路由的天线采用了MIMO 2×2双频天线，搭配无线信号调节功能，可以针对不同家庭面积进行覆盖。
B点测试成绩：
无线信号强度为90%
无线信号强度为74%
C点测试成绩：
无线信号强度为100%
无线信号强度为92%
D点测试成绩：
无线信号强度为50%
无线信号强度为42%
360安全路由的无线信号覆盖测试结果已经呈现在我们眼前：2.4GHz频段中，在距离路由器较远的B点，无线信号强度为90%；在有玻璃门相隔的C点，无线信号的强度为100%；在有承重墙和铁门阻隔的D点，无线信号强度为50%。5GHz频段下，在与360安全路由距离较远的B点，无线信号强度为74%；在有玻璃门相隔的C点，无线信号的强度为92%；在有承重墙和铁门阻隔的D点，无线信号强度为42%，5GHz频段的穿墙短板尽显。
内置天线给力 小米路由器信号实测
小米路由器与小米路由mini最大的不同是采用了内置天线的设计，它采用2x2内置天线设计，分别负责2.4GHz与5GHz的信号传输。特别是使用了波束成形Beamforming技术，这一技术可根据终端设备的位置，进行智能信号跟随。独立的外置功率放大器，可以有效加强信号的强度与穿透力。并且配备节能、标准、穿墙3种模式可调。（注：测试在穿墙模式下进行，2.4GHz成绩在前，5GHz成绩在后。）
B点测试成绩：
无线信号强度为90%
无线信号强度为83%
C点测试成绩：
无线信号强度为97%
无线信号强度为86%
D点测试成绩：
无线信号强度为64%
无线信号强度为34%
小米路由器在办公区的无线信号强度测试已经完成，结果如下。2.4GHz频段下，它在距离较远的B点，无线信号强度为87%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为98%；在有承重墙+铁门阻隔的D点，无线信号强度为66%。在5GHz频段下，它在距离较远的B点，无线信号强度为83%；在有玻璃门阻隔的C点，无线信号强度为90%；在有承重墙+铁门阻隔的D点，无线信号强度为38%。
总结：智能路由信号大比拼 发展前景路漫漫
特别需要说明的是，本次测试得出的数据仅供参考！毕竟，目前智能路由器还算比较新兴的事物，产品的性能随着固件的升级还在不停的变化，随时更新固件，可能会给用户带来使用体验上的革新。
无线性能（信号和传输）不够稳定，也是目前智能路由器和传统路由器对比之下，自己的短板。毕竟智能路由器的设计制造者中，互联网企业较多；而传统路由器厂商，技术沉淀多年，虽然可能功能性有所不足，但超强的稳定性依旧吸引着大量消费者。智能路由器要想再进一步扩大市场，还需要各大厂商继续埋头进行技术攻关。
