高频5GHz 谁的信号更强？
在2.4GHz频段中获得完胜的极路由3，在5GHz高频段里又会有怎样的信号表现呢？下面就来看看实测结果吧。
5GHz频段B点实际测试成绩：
极路由3在B点的信号强度：80%
小米路由mini在B点的信号强度：76%
5GHz频段C点实际测试成绩：
极路由3在C点信号强度：99%
小米路由mini在C点的信号强度：80%
5GHz频段D点实际测试成绩：
极路由3在D点信号强度：60%
小米路由mini在D点的信号强度：28%
5GHz频段E点实际测试成绩：
极路由3在E点信号强度：40%
小米路由mini在E点的信号强度：16%
通过实测可以看出，在5GHz的高频段上，小米路由mini经过一墙阻隔的D点和两道墙体阻隔的E点后，Wi-Fi信号损失殆尽。而极路由3的信号强度却依旧强劲，即使在最苛刻的E点位置上也有40%的信号强度，表现出优异的覆盖能力。
小结：经过无线信号的强度测试，不论在2.4GHz频段，还是5GHz频段，极路由3都获得了超越小米路由mini的表现，取得了全面的胜利。那么极路由3的出色信号究竟源自何处呢？首先，新一代极路由3搭载有3根5dBi高增益纯铜芯天线，较采用两根合金天线的小米路由mini具有更为出色的信号收发灵敏度。其次，极路由3增加了额外的功放和降噪模块，并针对国内房屋建筑特点，配备了起到优化调校作用的GeeTurbo 2.0内核，可有效提升Wi-Fi信号在复杂户型及承重墙、剪力墙之间的覆盖性能。之后，还可配合手机APP端的4级信号调节功能，随时切换不同信号模式，保持优异的无线体验。
那么在比拼过网友们最关心的信号覆盖后，我们再来比比看两者的外观设计吧。
