无线网突破160M D-Link DIR-655首评

    无线网真的可以比普通的百兆有线网快？随着标称300M的11n无线路由纷纷上市，这个问题成为了无线爱好者们关注的焦点问题。虽然由于无线网的特性，无线路由的实际速率会远远低于标称速率，但最初上市的几款无线路由在实测中都提供了接近百兆有线网极限的速率。那么，如果将无线路由的有线接口换成千兆，11n路由就能更好的发挥出自己的潜力吗？

    D-Link在前不久推出的采用千兆有线接口的11n无线路由器，将充分发挥11n协议的速度优势，并将它定名为DIR-655。作为第一款通过微软VISTA认证的无线产品，DIR-655一经披露就在无线业界颇受关注。这款无线路由都有那些特色？它能否提供超过百兆的无线连接速率？带着这些问题，我们在第一时间从厂家拿到了由DIR-655和同它配套的无线网卡DWL-645组成的无线套装并进行了评测。

D-Link 11n无线路由 DIR-655和配套的无线网卡

    我们拿到的这台DIR-655是英文版产品，它包装盒上的说明是全英文的。包装盒正面左上角的标志告诉我们，同11g标准D-Link无线路由相比，这款无线路由将无线信号覆盖面积扩大到了6倍，将无线速率扩大到了14倍。在该标志的下方我们能清楚的看到熟悉的“Works with Windows Vista^tm”（VISTA认证）标志。

D-Link 11n无线路由 DIR-655

    DIR-655采用了与D-Link发布的第一款11n无线路由DIR-635相同的模具外型，不过我们可以通过外壳颜色来区别它们。同样是黑白双色搭配，DIR-635以黑色为主，而DIR-655以白色为主，采用了黑色边框配白色面板。从色暖的角度出发，白明显比黑看上去更暖，因此笔者觉得这款外型时尚的产品感觉比较温馨。我们区分它们的另外一种方式是辨认接口：虽然百兆和千兆网线接口看上去没有区别，但是DIR-655多一个可接多种外设的USB接口。

D-Link两款11n草案无线路由对比 DIR-655和DIR-635

 
产品正面和背面特写

 
DIR-655独有的千兆接口和USB接口

 
配件和竖立好的DIR-655

    除了无线路由之外，包装盒里的物品还包括一个竖立支架、一个装着螺丝钉和3M胶贴的小口袋、一根3米长的千兆网线、一个输出12V/2A的电源、说明书、保修卡和驱动光盘。D-Link考虑得比较周到，用户不但可以把它竖立起来还可以用螺丝钉和胶贴把它固定到墙壁或天花板上。

    测试之前我们需要把无线路由配置好。将DIR-655接上电源，把电脑设置成自动获取IP状态，随后用网线将电脑连接到DIR-655的局域网接口。等待片刻，电脑会从路由获取到一个IP地址，同时在电脑的“网上邻居”文件夹中会出现“WFADevice”和“Wireless Draft 11n Router”两个图标，它们都是这台无线路由。

电脑“网上邻居”中会出现无线路由的标志

    点击两个图标中的任意一个，IE浏览器就会自动跳转到http://192.168.0.1随后进入管理员登陆界面。该无线路由默认的用户名是admin，密码为空。

管理员登陆界面

    登陆成功以后管理界面默认跳转到了互联网连接管理页，在这里用户可以选择使用安装向导或者直接全手动操作。我们建议普通用户使用安装向导。

互联网管理页

安装向导分四步

 
前两步是设置密码和修改时区

 
第三步是选择连接方式

 
我们选择了静态IP连接方式并完成了配置

    除了互联网连接管理页之外，管理界面的SETUP区域中还包括无线设置和局域网设置两个页面。局域网设置主要包括IP设定和DHCP功能。而无线设置提供了比较多的功能。无线路由可以工作在仅11n、仅11g、11g和11b、11n和11g和11b、11n和11g等状态下，它还支持不加密、WEP加密、WPA个人和WPA企业级四种加密状态。在WEP加密状态下我们可以选择64位或128位加密，在WPA个人加密状态下我们还可以选择WPA2、WPA和WPA2及WPA混合加密等模式。

 
多种无线工作状态和加密状态

 
WEP和WPA设置

    众多附加功能都被安排在管理界面的“Advanced”区域当中，这些功能包括虚端口映射、端口转发、应用程序过滤、QoS、MAC地址过滤、时段过滤、网站过滤、IP过滤、防火墙设置、WISH（特殊协议优化）、高级协议设置、无线高级设定和局域网高级设定。防火墙设置包括SPI设置、DMZ主机设置和特殊协议权限设置。在管理界面的“Tools”区域中我们可以找到有关管理员密码、时间、系统日志、硬件升级、动态DNS等功能的设置界面。

独特的WISH功能（特殊协议优化）

我们可以把路由器配置文件保存到本地硬盘上

    客观的说笔者觉得这款无线路由确实功能强劲，但对于一些高级功能的设置，对于普通用户来说有些复杂。不过还好，针对每个功能D-Link都提供了详细的帮助文挡，虽然这些帮助文档都是全英文的，但相信企业网管应该可以看懂它们。

    参照以往11n无线路由评测的办法，我们决定选用一台IBM的R60笔记本和一台台式机做为测试平台，采用有线无线混合组网方式。台式机做服务器端，笔记本做客户端。测试全部在位于银网中心9层的ZOL办公区进行，大厅中主要分布有用塑料板隔开的几百个工位以及钢筋混凝土支撑柱、承重墙、玻璃门等物品，而且存在着多个无线网络。

    虽然测试用笔记本是品质可靠的Napa（迅驰3代）平台产品，但它并没有内置11n无线网卡。此次D-Link随无线路由送来的PCMCIA接口11n无线网卡DWL-645现在就派上用场了。

 
D-Link 11n标准PCMCIA接口笔记本无线网卡 DWL-645

    按照说明书要求，我们将安装光盘放入测试用笔记本的光驱，并一步步安装驱动和控制软件。让人感到失望的是，默认语言选项依然不包括汉语。安装结束之后我们发现，控制软件已显示出了周围的各个无线热点以及他们分别占据的信道，而且DIR-655正在自动更换和“抢占”信道。

光盘自动运行后的主界面

我们选择了英语

安装结束就可以搜到无线路由了

    在接下来的一段时间里，我们计划对这款无线路由进行速率测试、VISTA特色功能测试和USB扩展测试，而重中之重的速率测试会包括基准速率测试、加密速率测试、信号覆盖范围测试和穿墙能力测试四大部分。我们选用了目前行业中常见的一套测试软件：NetIQ Chariot（v5.4）和与之配套的Performance Endpoint （v6.4），同时将单次测试时间统一设定为1分钟。每次测试中我们都会在NetIQ Chariot管理界面中运行吞吐量脚本Throughput，让软件自动评估连接速率。

    无线路由在使用中最好居于一个比较高的位置，因此我们将DIR-655放到了服务器端PC的机箱顶部。它与服务器端PC之间采用有线连接方式，而同接收端笔记本通过无线网卡进行无线连接。无线路由、服务器端台式机和接收端笔记本相互之间的距离不超过两米。

无线网卡连接成功后显示连接速率为300Mbps

    服务器端台式机上已经装上了百兆、千兆两块网卡，我们首先进行百兆有线网状态的下载速率测试。

服务器端台式机截屏

百兆网卡环境中下载速率

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	60.231	2.867	88.890
Pair 1	63.009	2.867	88.890
Totals:	60.231	2.867	88.890

    测试结果显示，在有线网采用百兆标准的情况下，DIR-655表现得中规中矩。它的峰值速率可以达到88.890Mbps，但最低传输速率也只有2.867Mbps，平均传输速率是23.427Mbps。88.890Mbps几乎是百兆网卡和网线所能提供的最大速率了，是否百兆网络对DIR-655来说已经是一个桎梏了呢？我们启用了千兆网卡并再次开始测试，看看它能否给我们带来惊喜。

未加密下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	96.952	2.847	160.002
Pair 1	105.424	2.847	160.002
Totals:	96.952	2.847	160.002

    这次测试的结果让我们异常兴奋。虽然测试中依然出现了2.847Mbps的速率低谷，但160.002Mbps的极限峰值速率和96.952Mbps的平均下载速率都意味着使用DIR-655建立的WLAN至少在速率上已经打败了传统的百兆有线网。接下来我们将源Pair和目的Pair交换位置，测试一下未加密状态下的上传效果。测试结果如下：

未加密上传

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	97.644	3.239	159.807
Pair 1	106.136	3.239	159.807
Totals:	21.699	3.239	159.807

    让我们感到意外的是，上传测试的结果居然和下载测试不相上下。虽然上传的峰值速率比下载要略低一点，但上传的平均速率比下载还要高。这种现象在以往测试中还没有出现过。

    电脑随时运行着多个程序，默认的网络服务会同测试软件抢带宽单线程测试很容易受到其它程序影响。我们尝试了一下同时开启10线程并发下载和上传来挖掘无线路由的潜力。

10线程并发下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	133.348	0.849	61.539
Pair 1	12.848	1.183	61.539
Pair 2	13.424	1.185	57.143
Pair 3	13.764	0.935	47.059
Pair 4	13.122	0.935	44.445
Pair 5	13.315	1.479	61.539
Pair 6	14.286	1.262	50.001
Pair 7	13.755	1.065	50.001
Pair 8	12.344	0.849	50.001
Pair 9	13.933	1.065	53.334
Pair 10	14.089	1.119	44.445
Totals:	133.348	0.849	61.539

10线程并发上传

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	83.268	1.305	32.000
Pair 1	8.463	3.653	30.770
Pair 2	8.308	3.828	25.807
Pair 3	8.219	3.670	25.000
Pair 4	8.375	3.320	27.586
Pair 5	8.282	3.865	28.572
Pair 6	8.380	4.167	25.807
Pair 7	8.464	3.376	32.000
Pair 8	8.726	3.902	28.572
Pair 9	8.267	3.540	30.770
Pair 10	8.332	1.305	26.667
Totals:	83.268	1.305	32.000

    10线程并发下载的结果给我们带来了更大的惊喜。133.348Mbps的平均下载速率无疑算得上是一个“极限速率”。但10线程并发上传的结果并不如单线程，这也许同两台测试电脑的软件环境有一定关系。

结论：

    以往的11n测试我们都选在无干扰的地下室进行，本次测试则是存在着多个无线网的写字楼中完成的。如此“恶劣”的条件下DIR-655依然表现得相当出色。到目前为止，DIR-655是ZOL网络设备频道评测过的最快的11n无线路由。

       接下来我们准备进行加密状态下的测试。如前面所说，这台无线路由为我们提供了WEP、WPA、WPA2和WPA/WPA2混合四种加密模式。我们选择了最常见的主流加密模式——WPA加密。我们还是首先进行了下载测试，其结果如下：

加密下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	72.831	1.814	133.335
Pair 1	77.942	1.814	133.335
Totals:	72.831	1.814	133.335

    D-Link前作DIR-635在加密之后速率变化不大，但这款DIR-655加密后速率就降低了很多。虽然它的峰值速率还能达到133.335Mbps，但它的平均速率已经降到了72.831Mbps，仅为非加密下载平均速率的75%。不过就绝对值而言，72.831Mbps的加密下载平均速率依然显得比较出色。下面我们看看加密上传的结果如何。

加密上传

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	50.540	9.195	80.001
Pair 1	52.267	9.195	80.001
Totals:	50.540	9.195	80.001

    从加密上传的结果看来，加密状态下从无线客户端向有线客户端的传输速率也许算得上是DIR-655的一个软肋。我们反复测试了多次，结果相差不大。

总结

    我们注意到，在非加密也就是开放模式下，DIR-655的速度确实是惊人的，而在WPA加密模式下的它的速率明显下降。尽管如此，同其它产品相比，DIR-655在WPA模式下的整体速度表现仍然称得上正常。仔细检查之后我们发现这款无线路由默认开启了很多安全功能，这也许是造成这种速率急剧衰减的原因之一。

    信号覆盖范围测试依然是本次测试的重中之重。和以往的测试一样，我们在ZOL办公区中选择了三个点作为测试点。室内主要障碍物包括：承重墙、石膏墙、玻璃墙、玻璃幕墙（外承重墙）。笔者的同伴需要抱着客户端笔记本穿梭在办公区内，在预定的三个测试点处停留，然后测试该产品的信号覆盖能力和穿透力。关于测试点的详细情况，读者可以参考《内部软件随意刷 网件新品无线路由评测》一文。

20米距离下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	58.757	1.264	114.287
Pair 1	62.009	1.264	114.287
Totals:	58.757	1.264	114.287

    在20米之外的测试点，客户端的下载速率让我们感到满意。虽然它相比最佳下载速率下降了不少，但依然拥有114.287Mbps的峰值和58.757Mbps的平均值。此处客户端的连接还处于11n状态。

40米距离下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	36.875	0.959	100.001
Pair 1	37.899	0.959	100.001
Totals:	36.875	0.959	100.001

    距离增加到40米，客户端的下载速率还保持着11n产品的水准。不过从图形上可以看出，此时传输速率已经波动得相当明显了。

45米距离下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	13.861	6.504	19.512
Pair 2	14.000	6.504	19.512
Totals:	13.861	6.504	19.512

    在45米开外的极限点，客户端显示的连接速率已经从300Mbps变成了54Mbps。测试依然可以继续进行。笔者试着继续远离信号源，发现已经无法正常建立连接了。这也许同我们的设置有关，刚才我们设置的无线状态是“仅11n和11g”。

总结：

    在信号覆盖范围方面，DIR-655再次表现优异。它可以顺利的将无线信号覆盖到ZOL办公区的大部分空间。值得一提的是，测试过程中我们发现每次连接建立时DIR-655都在不断的自动调整信道。这种设计看来是为了避开与客户端相邻的其他无线路由的信道。

    本阶段测试的最后一步就是穿墙性能测试。穿墙性能是无线发烧友们评价无线路由的重要标准，很多产品都自称具备良好的穿墙性能。同以前的测试一样，测试点与无线路由放置点之间的距离只有10米，但它们之间隔了30公分厚钢筋混凝土承重墙，墙中间有5公分厚的铁面板防火门。

    关上铁门，客户端显示的连接速率依然是300Mbs，两台电脑之间也能正常Ping通。在无线路由的控制界面里显示的情况是信号质量为19%、信号速率为13Mbps。

 
客户端的连接状态截图

服务器端显示

    测试结果验证了服务器端的显示状态才是正确的：

铁门后下载

Group/ Pair	Average (Mbps)	Minimum (Mbps)	Maximum (Mbps)
All Pairs	11.873	1.372	20.000
Pair 2	11.994	1.372	20.000
Totals:	11.873	1.372	20.000

总结：

    如果您关注过以前我们的评测，您就不会觉得穿墙测试的结果差了。事实上，11.873Mbps的平均速率已经是目前我们在类似穿墙测试中得到的最好结果了。

测试综述

    DIR-655是一款可以用“漂亮”来形容的无线路由，不但路由本身做工精细，随路由配的支架、网线等也看上去比较高档。这款路由配置方式简单而且提供了相当多项功能，但这些功能的排列方式还可以改进。11n路由是标准的企业级产品，所以它配备国际化的全英文界面是可以理解的。

    根据速率测试结果，我们觉得DIR-655完全适合大型企业环境。它的测试曲线显得比较稳定，它能提供较大的信号覆盖范围并可以为较远的客户端提供不错的传输速率，它的穿墙能力也比较出色。虽然内置的防火墙导致它在加密状态下无法提供出色的速率，但这也侧面证实了它具备出色的安全性能。