无线覆盖能力测试:一道墙、两道墙...
如今用户在选购无线路由器的时候,首先要问的不在是其无线速度有多快,而是穿墙能力行吗?能穿几道墙啊?可见,WiFi信号穿墙已经成为用户的“刚需”。所以今天我们进行的第一项横评测试,就是无线路由器的穿墙能力测试。
根据以往的测试经验,一般的无线路由器在面对玻璃墙或者较薄的墙体时,WiFi信号衰减的并不是特别厉害。所以我们此次测试直接一步到位,让参加横评的4款无线路由器分别穿越1道铁门+承重墙、以及2道铁门+承重墙,真正考验它们的穿墙能力。
WiFi穿墙测试的测试环境
首先介绍一下测试环境:测试地点为ZOL办公区(鼎好大厦8层,这里覆盖有二十余个无线热点,对横评产品的性能会有一定影响,但测试结果也更具参考价值!)。其中A点为无线路由器的放置点,B点为第一个测试点,与A点相距10米,并且有1道铁门+承重墙阻隔;C点为第二个测试点,与A点相距12米,并且有2道铁门+承重墙阻隔。
测试方法:在测试端(Thinkpad X200笔记本 + 867M高性能外置双频无线网卡)运行WirelessMon测试软件,实测无线路由器在2.4GHz频段和5GHz频段的信号强度。(PS:TP-LINK TL-WR886N仅测2.4GHz频段。)
2.4GHz频段测试结果:(红色字体为最高测试结果)
TP-LINK TL-WR886N:B点信号强度85%,C点信号强度36%
华为荣耀路由:B点信号强度85%,C点信号强度40%
华硕RT-AC68U:B点信号强度83%,C点信号强度64%
华硕RT-AC5300:B点信号强度86%,C点信号强度64%
从测试结果可以看到,四款无线路由器在测试点B的表现都不错,实测信号强度均超过了80%,其中华硕RT-AC5300的表现最好,实测成绩高达86%。不过在测试点C,四款无线路由器就显现出差距了,其中华硕RT-AC68U以64%的实测表现,远超其它三款无线路由器,连续穿墙能力令人惊叹!
5GHz频段测试结果:(红色字体为最高测试结果)
华为荣耀路由:B点信号强度62%,C点信号强度10%
华硕RT-AC68U:B点信号强度78%,C点信号强度24%
华硕RT-AC5300:B点信号强度76%,C点信号强度40%
从测试结果不难看出,5GHz频段的WiFi信号穿墙能力要比2.4GHz频段弱很多。其中在测试点B,华硕RT-AC68U的表现最好,实测成绩为78%;而在测试点C,华硕RT-AC5300的实测表现竟然与2.4GHz频段一致,达到了40%,彰显了旗舰级无线路由器的强劲实力!