担心“WiFi杀精”？ 无线辐射对比测试
看过了4位“参赛选手”在信号覆盖强度、多终端承载、文件共享、百兆宽带测试、无线传输速率等方面的对比之后，让我们再来看看大家最为关心的无线辐射对比测试吧。
首先，简单介绍下测试标准，由于手机、无线路由器工作的频段集中在30MHz到30000MHz之间，根据我国现行的《电磁辐射防护规定》（GB8702-88）中对公众照射限值的规定，这类电子产品的电磁辐射在40微瓦/平方厘米（μW/c㎡）以下，即是安全的。【注：欧盟的标准是450微瓦/平方厘米；美国则是600微瓦/平方厘米（900MHz）（2.4GHz频段要低于50微瓦/平方厘米），均明显高于我国的标准。】
对于此次无线辐射的测试设备，我们使用了LZT-6200高频电磁辐射测试仪，该测试仪适用于手机、无线路由器、微波炉等高频电磁辐射源，测试精度高达0.1微瓦/平方厘米；同时可记录一段时间内的最高值。
此次无线辐射测试与刚刚的无线性能测试一同进行的——即在无线路由器在进行10pairs下载+上传速率测试（WPA2加密）过程中，记录1米左右的路由器无线辐射最大值。而在测试前，我们通过LZT-6200高频电磁辐射测试仪先测试了当前环境的电磁辐射值大约为2μW/c㎡左右，算是较为“纯净”的测试环境。下面就一起来看看测试结果吧。
无线辐射测试之TP-LINK TL-WR886N
TP-LINK TL-WR886N的最大辐射值达到了54.2μW/c㎡
通过测试看到，在进行无线多线程的传输时，检测到TP-LINK TL-WR886N的最大辐射值达到了54.2μW/c㎡。
无线辐射测试之华为荣耀路由
华为荣耀路由最大辐射值为30.7μW/c㎡
在华为荣耀路由进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到30.7μW/c㎡。
无线辐射测试之华硕RT-AC68U
华硕RT-AC68U最大辐射值为20.7μW/c㎡
在对华硕RT-AC68U进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到20.7μW/c㎡。
无线辐射测试之华硕RT-AC5300
华硕RT-AC5300的最大辐射值仅为17.3μW/c㎡
在对华硕RT-AC5300进行无线多线程传输时，检测到其最大辐射值达到17.3μW/c㎡。
通过实测不难看出，在4款无线路由器中，虽然华硕RT-AC5300体验硕大，但测得的无线辐射值却最低，不愧为“旗舰级”无线产品。目前，华硕网络是为数不多的全线无线路由器产品通过SRRC国家权威安全认证的厂商，其对路由器无线辐射值上品控显然做的也很到位。而测试中，TP-LINK TL-WR886N获得的辐射值最大，甚至突破了40μW/c㎡的国标辐射值，表现不尽人意。
横评总结：双频11ac是最低需求，高端产品将受到更多青睐！
四款不同价位的无线路由器的代表
通过此次贴近用户实际应用的横评测试不难看出，100元以下入门级无线路由器仅能满足基本的上网需求，一旦接入终端较多，如在线看视频、玩儿游戏等应用体验都将变得较差；此外值得注意的是，由于入门级产品在基本硬件方面较为“节俭”，因此会有一些产品为提升无线覆盖范围或性能而加大无线发射功率，这就会造成无线辐射值的增加，所以用户在选择无线路由器时，一定要看其无线发射功率的上限，不能超过100mW。
与入门级无线路由器相比，现在100-300元主流价位的无线路由器基本步入了双频11ac时代，支持2*2 MIMO技术，实际性能和应用体验基本有保障。但在面对多用户、多应用同时进行时，依然显得有些吃力；并且对于百兆宽带的用户来说，无法跑满带宽就是一种浪费。
而价位在500-1000元之间的高端无线路由器的整体表现则相当不错，无论多用户、多应用同步进行，还是大文件无线分享，都能带来较好的应用体验。当然，价位在1000元以上的旗舰级无线路由器，各个方面的表现更加出色，除了价格！
综上所述，用户再选择无线路由器时，我们建议至少选择双频11ac产品，其中理论性能越高越好，硬件（CPU、内存、闪存）配置越高越好；而随着无线终端的持续增长，以及无线应用的与日俱增，笔者认为将会有更多的用户趋向于选择高端无线路由器，因为体验为王的时代已经到来了！
