| 一分价钱一分货 |
|
正所谓一分价钱一分货，399元的斐讯K2和380元的华为荣耀路由Pro的表现的确超过其它三款百元级路由。无论是在信号覆盖上还是在实景中应用体现上，表现都平均处于领先水平。一分钱一分货在这几款产……[详细] |
|
| 50平米随便选 |
|
尽管我们在50平米测试中发现产品件存在差异，但对于此类面积的使用场景，建议大家根据个人爱好选产品即可，只要网络带宽足够，就可以满足室内所有应用。……[详细] |
|
| 100平米推荐华为 |
|
看过数据的用户相信会在百平米更看好360，但综合信号覆盖和PC端的传输数据，华为的领先优势较大，同时根据我们在更大房屋内测试中发现，华为的覆盖和传输能力同样最优。所以为了去除户型设计和测……[详细] |
|
| 单路由满足不了180平米 |
|
180平米的测试已经明确告诉用户：一个路由走天下显然不靠谱。信号死角不是某个点，在实际测试中工程师就已经发现基本D、E房间大部分体验都不好，这还是在该场景中测试成绩最好的斐讯和华为。……[详细] |
|
| 360安全路由器P2性价比高 |
|
虽然斐讯和华为的设备在多个场景中领先，但从性价比角度来说我们推荐360安全路由器P2，虽然中规中矩表现，但贵在表现稳定并且价格在五款产品中最低，看来360和磊科联手出品的产品还是值得信赖的……[详细] |
|
| 60米+强干扰，无线路由器就废了 |
|
极限测试虽然不如与日常应用场景，但我们看到在60米远端+强干扰，路由器的信号和应用基本就属于可见不可用状态了（事实上50米左右测试效果也没有太多提升），可见干扰信号太强，对无线路由器的影……[详细] |
|
| 小米路由器3信号最差 |
|
从测试中四个场景的无线信号测试来看，小米路由器3的测试成绩最低，在实际的应用体验中，小米路由器3也处在倒数位置。……[详细] |
|
| 网卡与无线路由一样重要 |
|
PC和移动端的测试，越是在远端点我们发现PC端越占有优势，因为测试选用了强悍的外置网卡，就是避免因为接收设备而影响效果。不过对于目前经常抱着手机和平板的用户来说，移动的测试数据更加值得……[详细] |
|
| 有些广告可以信 |
|
斐讯和华为的产品普遍表现好，一方面体现了一分钱一分货，另一方面告诉我们：广告也是可以信的。这五款产品中，斐讯K2的广告标语是：强到没有墙。主打穿墙和信号覆盖，而华为荣耀路由Pro在京东购……[详细] |
|
| 200元无线路由器最畅销 |
|
在选购这5款产品时我们也发现，热销的产品平均价格在200多元，偶尔有800元和上千元的设备出现，但相对于热销大军来说显得形单影只，无线网络发展迅速，网民的需求日益增强，但用户选择设备的预算……[详细] |
|
