自去年年末起，“智能路由”的概念再次被热炒，各大互联网巨头们纷纷加入到无线路由器领域来抢占地盘。现在除了极路由的极壹、极壹S和小度路由已经上市开售外，像极路由的AC代表作——极贰、小米路由、迅雷路由、华为MEMO、360安全路由、果壳路由等都还处于公测或内测阶段，不过我们已经抢先拿到其中的几款产品展开实测，一起来看看吧。
智能路由器靠谱吗？“基本功”实测
对于纷纷登场的智能无线路由器产品，除了具有传统无线路由无法比拟的互动特性外，很多用户可能更关心它们在WiFi覆盖、无线传输等“基本功”上是否给力？是否可以满足无线用户对无线网络的基本需求？
因为归根到底无线路由器产品是用户进行WiFi上网所需的网络平台，只有满足了诸如接收信号没有死角，上网视频流畅，传输文件快速等等这些基本需求，用户才能够进一步去考虑其他多样化的网络应用。
本次参加比拼的智能路由器选取了具有代表性的极贰、小度路由、小米路由和迅雷路由①，其中除了小度路由是采用802.11n标准，无线单频2.4GHz制式外，其余三款均采用最新的802.11ac标准，支持2.4GHz和5GHz双频段无线应用。
极贰（左）和小度路由（右）（点击可看大图）
小米路由（左）和迅雷路由（右）
极贰采用外置双天线，在2.4G频段上为5dBi增益，5G频段上为3dBi增益；2.4GHz频段上的最高理论速率为300Mbps，5GHz频段上的理论速率达433Mbps。小度路由采用内置2根3dBi天线，2.4GHz频段上的最高理论速率为300Mbps。小米路由和迅雷路由则都采用内置4根天线；2.4GHz频段上的最高理论速率为300Mbps，5GHz频段上的理论速率达867Mbps。
虽然上述各智能路由的参数标准不一，但为了给大家提供一个直观的参考依据，将进行同一环境下的无线覆盖和传输测试。当然由于所处的测试环境存在大量的无线干扰源，因此本次测得的横评数据并不代表该路由器的最佳性能表现，而仅作为参考使用。
①注：由于迅雷路由仍处于内测阶段，暂选取采用相同芯片（博通BCM47081）和内置四天线的路由产品为替代，性能测试数据仅大家提供参考。
