网络设备
    作者:陈赫

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?

         [ 中关村在线 原创 ] 暂无评论

        内置天线给力 小米路由器信号实测 

        小米路由器与小米路由mini最大的不同是采用了内置天线的设计,它采用2x2内置天线设计,分别负责2.4GHz与5GHz的信号传输。特别是使用了波束成形Beamforming技术,这一技术可根据终端设备的位置,进行智能信号跟随。独立的外置功率放大器,可以有效加强信号的强度与穿透力。并且配备节能、标准、穿墙3种模式可调。(注:测试在穿墙模式下进行,2.4GHz成绩在前,5GHz成绩在后。)

        B点测试成绩:

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?
    无线信号强度为90%

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?
    无线信号强度为83%

        C点测试成绩:

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?
    无线信号强度为97%

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?
    无线信号强度为86%

        D点测试成绩:

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?
    无线信号强度为64%

    九款智能路由横评大阅兵——信号谁最强?
    无线信号强度为34%

        小米路由器在办公区的无线信号强度测试已经完成,结果如下。2.4GHz频段下,它在距离较远的B点,无线信号强度为87%;在有玻璃门阻隔的C点,无线信号强度为98%;在有承重墙+铁门阻隔的D点,无线信号强度为66%。在5GHz频段下,它在距离较远的B点,无线信号强度为83%;在有玻璃门阻隔的C点,无线信号强度为90%;在有承重墙+铁门阻隔的D点,无线信号强度为38%。

        总结:智能路由信号大比拼 发展前景路漫漫

        特别需要说明的是,本次测试得出的数据仅供参考!毕竟,目前智能路由器还算比较新兴的事物,产品的性能随着固件的升级还在不停的变化,随时更新固件,可能会给用户带来使用体验上的革新。

        无线性能(信号和传输)不够稳定,也是目前智能路由器和传统路由器对比之下,自己的短板。毕竟智能路由器的设计制造者中,互联网企业较多;而传统路由器厂商,技术沉淀多年,虽然可能功能性有所不足,但超强的稳定性依旧吸引着大量消费者。智能路由器要想再进一步扩大市场,还需要各大厂商继续埋头进行技术攻关。

    提示:支持键盘“← →”键翻页
    本文导航

    关注排行榜

    路由器交换机无线路由无线AP

    文章推荐

    互动沙龙

    相关内容 网友评论 返回首页
    专家咨询